SOCIALISMO DEMOCRATA É POSSÍVEL?
Considerando
que as linhas de pensamentos devem ser estratificadas em: economia, política e
costumes, pergunta-se, socialismo democrata é possível? O prefeito de NY - USA se declarou socialista democrata.
Considerando as
definições de socialismo (respeitando-se as linhas de pensamentos) em economia,
política e costumes, podemos concluir.
SOCIALISMO EM
ECONOMIA: a ideia básica que influencia todas as outras é a eliminação da
propriedade privada e adoção da propriedade estatal dos meios de produção. A
propriedade estatal em substituição à privada provoca a mudança da economia de
mercado, incontáveis agentes, poder econômico descentralizado, para economia de
planejamento centralizado, poder econômico centralizado na elite política e
burocrática. A sustentação deste modelo econômico exigirá um regime político que
consiga dar sustentação à centralização do poder (a economia influenciando a política).
Então socialismo em economia é esquerda (poder centralizado), antimercado, antiliberal.
SOCIALISMO EM
POLÍTICA: como vimos acima o modelo político socialista, para dar sustentação
ao modelo econômico que centraliza o poder na elite burocrática, substituindo a
descentralização dos mercados e da concorrência, incontáveis agentes com
liberdade de entrar e sair, de produzir, de comercializar, de precificar seus produtos,
tendo como poder final decisório a vontade dos consumidores em comprar ou não (demanda
x oferta). A economia centralizada e planejada fixa o que e quanto produzir, os
preços, o câmbio, controla o comércio externo, enfim os consumidores não têm o
poder final de controlar a economia. Na prática as economias socialistas mantinham
produtos com qualidade inferior, filas para comprar, falta de produtos (não é
fácil substituir a liberdade dos mercados pelo controle centralizado em poucos
burocratas). Para manter (dar sustentação) um sistema econômico com poder
centralizado, o modelo político escolhido foi semelhante, centralizar o poder e
limitar as liberdades, ou seja, a ditadura e partido único, antidemocrático,
antiliberal.
COMO SERIA UM
SOCIALISMO DEMOCRÁTICO? O sistema econômico seria liberal (com propriedade
privada), economia de mercado, ou manteria a propriedade estatal dos meios de
produção? Seria uma economia de mercado ou de planejamento centralizado
(estatizado)? O modelo político pelo nome democrático teria que ser contra a ditadura
e o partido único. Então não seria socialista. Se não é socialista a outra opção
é a democracia (democracia é liberal e direita). Como manter a propriedade
estatal dos meios de produção (socialismo) com democracia política? O poder
econômico centralizado na elite política que domina o poder e o político descentralizado
(democracia)? São ideias divergentes, incongruentes.
Não existe
literatura (cientificamente) aceitável que explica o que é socialismo democrata.
Existem narrativas políticas de esquerda sem sustentação lógica. Utilizam ideias
de direita, liberais como se fossem socialistas, misturam conceitos básicos, uma
confusão conceitual que agride o saber quase rudimentar (mas está prevalecendo,
até quando não se sabe).
A CHINA E SEU
SISTEMA DUPLO: ECONOMIA DE MERCADO (com propriedade privada) E COMUNISMO (SOCIALISMO)
EM POLÍTICA (ditadura e partido único, com sub partidos dominados pelo PCC), O
INVERSO DE SOCIALISMO DEMOCRATA. Deng Xiaoping para conseguir implantar a
economia de mercado aceitou manter a ditadura política e partido único, mas com
rodízio no poder (Xi Jinping conseguiu se reeleger). É uma economia de mercado cada
vez mais controlada. O tempo dirá se a China caminhará para democracia na
política ou se manterá a ditadura estatizando a economia.
