EXISTEM DOIS
SISTEMAS ECONÔMICOS (com variações que não mudam a ideia básica): 19/09/2026.
1) CAPITALISMO
DE ESTADO (SOCIALISMO, COMUNISMO, ESQUERDA), ideia básica original que
determina todas as outras, a eliminação da propriedade privada;
2) CAPITALISMO
LIBERAL, economia de mercado, direita, incontáveis agentes econômicos,
liberdade para entrar e sair, defende a propriedade privada.
O SISTEMA
ECONÔMICO DETERMINA O REGIME POLÍTICO:
1) Para
garantir a centralização do poder econômico no estado (elite política e
burocrática) o Capitalismo de Estado (esquerda socialista) adota a Ditadura e
partido político único;
2) O
Capitalismo Liberal (economia de mercado), por dividir o poder econômico entre
incontáveis agentes econômicos adota regime político semelhante, democracia
liberal (liberdade política e poder dividido entre legislativo, executivo e
judiciário).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
A DIREITA
(LIBERALISMO) DEFENDE: 19/09/2024.
a) A
PROPRIEDADE PRIVADA;
b) A LIBERDADE;
c) DEMOCRACIA
(para atender o modelo econômico, economia de mercado);
d) ECONOMIA DE
MERCADO (poder distribuído por incontáveis agentes econômicos e direito de
entrar e de sair).
A ESQUERDA
(SOCIALISMO) DEFENDE:
a) A
PROPRIEDADE ESTATAL;
b) A IGUALDADE
EM DETRIMENMTO DAS LIBERDADES;
c) A DITADURA
DO PARTIDO ÚNICO (para atender a centralização do poder econômico no estado, elite
política e burocrática);
d) O MODELO ECONÔMICO ECONOMIA DE PLANEJAMENTO
CENTRALIZADO (para atender a centralização da propriedade no estado).
O RESTO É
DEMAGOGIA OU IGNORÂNCIA.
--------------------------------------------------------------------------------------
25 de setembro
de 2017.
CAPITALISMO
DE ESTADO (COMUNISMO, SOCIALISMO) X CAPITALISMO DE MERCADO (DEMOCRACIAS
LIBERAIS).
A CONCORRÊNCIA
PROVOCA A LUTA PELA SOBREVIVÊNCIA TENDO COMO EFEITO A MELHORIA CONTÍNUA, OS
GANHOS DE PRODUTIVIDADE E AS INOVAÇÕES. AS INOVAÇÕES E OS GANHOS DE
PRODUTIVIDADE PASSARAM A SER MAIS RÁPIDAS.
AS DEPRECIAÇÕES
TECNOLÓGICAS E AS INOVAÇÕES DESTRUIDORAS (de produtos e métodos de produção)
ESTÃO OCORRENDO A CADA 2 ou 3 ANOS EM MUITOS SEGMENTOS EXIGINDO INVESTIMENTOS
CONTÍNUOS. FOI ISTO QUE FEZ O CAPITALISMO LIBERAL SOBREVIVER E O CAPITALISMO DE
ESTADO (COMUNISMO) ACABAR.
A IGUALDADE NO
CAPITALISMO DE ESTADO (COMUNISMO) É NA POBREZA (a maioria é pobre, a
concentração fica na burocracia e no exército, corruptos poderosos e não
auditáveis). A RIQUEZA DO ESTADO NA VERDADE É DE QUEM MANTEM O PODER
(INCOMPETENTES E CORRUPTOS). A DESIGUALDADE NO CAPITALISMO DE MERCADO É EM UM
NÍVEL DE RENDA MUITO SUPERIOR (A QUALIDADE DE VIDA É TAMBÉM SUPERIOR). A
RIQUEZA FICA CONCENTRADA NAS MÃOS DOS EMPREENDEDORES E DOS CAPITALISTAS.
CAPITALISTAS SÃO TODOS OS QUE CONSEGUEM POUPAR E QUE FAZEM APLICAÇÕES
FINANCEIRAS E INVESTIMENTOS. QUEM SÃO? TRABALHADORES (RENDA DO TRABALHO NÃO
CONSUMIDA), EMPREENDEDORES (LUCROS) E CAPITALISTAS (JUROS E RENDIMENTOS DE SUAS
POUPANÇAS).
OS
TRABALHADORES PASSAM A SER ACIONISTAS DAS EMPRESAS ATRAVÉS DE SEUS FUNDOS DE
PENSÃO, DE INVESTIMENTOS OU DE APLICAÇÕES INDIVIDUAIS (nas sociedades mais
evoluídas são normais).
NO BRASIL O
TRABALHADOR É ROUBADO NO FGTS E EM SEUS FUNDOS DE PENSÃO GERENCIADOS POR
REPRESENTANTES POLÍTICOS (o governo do PT foi desastroso no gerenciamento dos
fundos. A corrupção foi em alto nível. Muitos dos trabalhadores estão pagando a
roubalheira). POUCOS SABEM DISTO.
--------------------------------------------------------------------------------------------
O REGIME
MILITAR FOI DE DIREITA OU DE ESQUERDA? 19/09/2023.
Castelo fez um
governo responsável (austero como alguns gostam de definir) em economia. Seus
economistas eram competentes (Roberto Campos e Otávio Gouvea de Bulhões).
Fundou o BC independente (Costa e Silva e Delfin Netto acabaram com a
independência para entrar na irresponsabilidade monetária e fiscal). Castelo
pretendia colocar no poder um militar da linha mais intelectualizada (talvez
Geisel), mas perdeu para o que na época foi chamado de linha dura da revolução.
Costa e Silva foi eleito pelo legislativo e implantou com Delfin Neto o que se
denominou nacional-desenvolvimentismo (o tripé, estatais, empresas privadas
estrangeiras e nacionais), um keynesianismo sem câmbio flutuante, com preços
controlados – CIP (na verdade o abandono da responsabilidade e fiscal e
monetária). Com o autoritarismo e a herança deixada por Castelo (de
responsabilidade monetária e fiscal) iniciou-se o que se chamaria de milagre
econômico (o auge foi com Médici), tipo o governo Lula (herdando o plano real
já corrigido em seus erros por Armínio Fraga). Na verdade Lula em seu primeiro
governo fez superávits primários altos, ouvindo Palocci e Henrique Meirelles.
Os efeitos negativos do modelo nacional-desenvolvimentista do regime militar
vieram com muita gravidade: inflação, hiperinflação e estagflação;
O regime
autoritário (ou revolucionário como gostava de ser chamado), uma ditadura de
fato, centralizou decisões econômicas, aumentou as estatais, foi
intervencionista ao extremo, tabelou preços, censurou a mídia com violência
absurda, torturou, assassinou, cassou os líderes políticos naturais e a
corrupção existia (mais no alto nível), mas não podia ser publicada. Formaram e
deixaram de herança uma classe política corrupta, que a geração atual conhece
bem. No governo do MDB de Sarney a corrupção generalizou (de positivo uma
transição pacífica para a democracia).
O REGIME
MILITAR FOI DE DIREITA OU DE ESQUERDA? Feito para combater o comunismo, na
verdade foi um regime econômico (estatizante, nacional-desenvolvimentista,
intervencionista, preços tabelados) de esquerda. O primeiro governo Lula
(ganhou como se esquerda fosse) foi liberal de direita. O governo Dilma foi de
esquerda incompetente (produziu a maior recessão em tempos normais que o país
já passou). Temer fez um ótimo governo (apesar das sabotagens) atualizando e
melhorando a legislação tributária e trabalhista. 08/2018 (atualizado).
-----------------------------------------------------------------------------------------------
ADAM SMITH,
em seu livro A Riqueza das Nações, 1776, defende o PENSAMENTO LIBERAL onde
especifica alguns princípios (e Milton Friedman):
a) Combate ao
monopólio público ou privado;
b) Não
intervenção do estado na economia, devendo limitar-se a suas funções básicas
públicas: manutenção da ordem e da justiça, a defesa da propriedade privada, a
liberdade de negociação entre as partes nos contratos, inclusive na relação
capital trabalho;
c) Liberdade de
comércio, inclusive entre as nações;
d) Gastos
improdutivos dos governos devem se limitar ao mínimo e manter uma relação com
os produtivos.
É FUNÇÃO DO
ESTADO NORMATIZAR E NÃO OPERAR. SE FUNCIONA SEM NORMAS NÃO NORMATIZE.
A MOEDA UMA DAS
MAIORES CRIAÇÃO DA HUMANIDADE E SUAS FUNÇÕES:
a) Meio de
pagamento (pode ser legal);
b) Unidade de
medida (unidade contábil legal);
c) Reserva de
Valor (acumular poupanças e facilitar operações de LP).
------------------------------------------------------------------------------------------------
Instituto Mises
Brasil. 19 de setembro de 2018.
AFINAL, QUAL
ERA A IDEOLOGIA ECONÔMICA DOS NAZISTAS?
Fácil. Apenas
olhe qual modelo econômico eles realmente implantaram.
Os nazistas
praticaram controle de preços, controle de salários e arregimentaram todo
sistema produtivo do país, que passou a funcionar sob ordens do Führer.
A propriedade
dos meios de produção continuou em mãos privadas, mas era o governo quem
decidia o que deveria ser produzido, em qual quantidade, por quais métodos, e a
quem tais produtos seriam distribuídos, bem como quais preços seriam cobrados,
quais salários seriam pagos, e quais dividendos ou outras rendas seria
permitido ao proprietário privado nominal receber.
Determinar
preços e salários, e estipular o que deve ser produzido, como e para quem,
representam um claro ataque à propriedade privada, pois retiram dos produtores
as opções que eles teriam no livre mercado para aplicar seus recursos. Trata-se
de uma intervenção estatal que, na prática, proíbe os proprietários de
investirem seus recursos onde e como bem quiserem.
Trata-se, em
suma, de uma economia centralmente planejada.
Tendo vivido à
época, Mises descreveu:
“Os
proprietários dos meios de produção eram chamados de dirigentes comerciais, ou
‘Betriebsführer’. O governo dizia a estes supostos empreendedores o que
produzir, como produzir, em quais quantidades e a que preços.
O governo
também determinava de quem eles deveriam comprar, a quais preços e a quem
poderiam vender. O governo decretava os salários que deveriam ser pagos para
cada trabalhador. E determinava também para quem e sob quais condições o
capitalista deveria investir seus fundos.
Dado que todos
os preços, salários e taxas de juros eram estipulados pelas autoridades, eram
preços, salários e juros apenas na aparência. Eram termos meramente
quantitativos em meio a um ordenamento autoritário que determinava a renda, o
consumo e o padrão de vida de cada indivíduo. Era a autoridade central, e não
os consumidores, quem comandava a produção.
O comitê
central de gerenciamento da produção era supremo. Todos os cidadãos se
transformaram em meros funcionários públicos. Isso nada mais é do que um
arranjo socialista camuflado sob uma aparência externa de capitalismo.”
Sendo assim,
por que ainda persiste o mito de que o nazismo era capitalista? É aí que entra
o papel crucial da intelligentsia europeia.
Encantados com
a União Soviética, essa narrativa de que os nazistas eram capitalistas e
representavam o exato oposto do marxismo-leninismo passou a ser uma falácia
extremamente conveniente aos intelectuais ocidentais.
-------------------------------------------------------------------------------------------
MARCO AURÉLIO
GARCIA. 27 de setembro de 2017.
NO BRASIL
O NOME LIBERAL (E O PENSAMENTO)
FOI DEMONIZADO POR CONCEITOS ERRADOS ENSINADOS NAS ESCOLAS, PELO FATO DO PFL
(PARTIDO DA FRENTE LIBERAL) SER UM GRUPO DE OCUPANTES DE CARGOS PÚBLICOS
(INCLUSIVE PARA TODA A FAMÍLIA), BASE DE APOIO DE UM REGIME AUTORITÁRIO (QUASE
DITADURA), O PL (PARTIDO LIBERAL, O ANTIGO) DEFENDER IDEIAS CONTRÁRIAS AO
PENSAMENTO E LIBERAIS EXTREMISTAS E RADICAIS DEFENDEREM OS EXCESSOS DE
LIBERDADE (QUE NA PRÁTICA E NO TEMPO A ELIMINAM). OS EXCESSOS (ou entendimento
extremo do termo):
1) LIVRE
MERCADO. Na verdade, o liberalismo defende normas que defendam os mercados, a
concorrência, pois não existe livre mercado nem liberalismo sem concorrência;
2) ELIMINAÇÃO
DE NORMAS E REGULAMENTOS. Na verdade, o pensamento liberal nasceu defendendo
normas que limitassem os poderes das autoridades e dos reis. O pensamento
liberal é a favor de normas e regulamentos que defendam a concorrência e a
liberdade. É contra o excesso de normas e de regulamentos, contra as que
aumentam o poder discricionário das autoridades. O poder deve ser da lei e não
da autoridade;
3) O ESTADO. Os
liberais são a favor da menor presença estatal possível, mas também a favor da
maior quando necessária. Os governos não devem exercer funções que as
atividades privadas consigam fazer para poder fazer bem as de sua obrigação e
competência;
4) REGULAR. os
liberais não são contra os governos regularem. Regular é a principal função do
estado (mas sem excessos e sem dificultar a iniciativa privada e sem tolher a
liberdade);
5) ECONOMIA. Na
economia o pensamento liberal defende a iniciativa privada, a concorrência,
preços livres, impostos baixos, o direito de propriedade, a herança;
UMA DEFINIÇÃO:
O Liberalismo é uma corrente de pensamento que defende a liberdade individual
(os direitos individuais e civis), a livre iniciativa, o governo democrático
(baseado no livre consentimento dos governados e estabelecido com base em
eleições livres), a liberdade de expressão, a defesa da concorrência,
instituições que obedeçam a lei igual para todos, a transparência, o direito de
propriedade. O liberalismo nasceu combatendo o direito divino dos reis (e a
hereditariedade), os privilégios da corte, dos militares e o sistema de
religião oficial.
Não confundir o
pensamento liberal com a ANARQUIA (de Bakunin, pensador russo), nem com o
LIBERTARISMO (escola austríaca), que critica os liberais por defenderem o
estado regulador (não operador). Os libertários são contra Bancos Centrais e o
monopólio na emissão da moeda e criticam até Milton Friedman.
---------------------------------------------------------------------------------------------
