EXISTEM DOIS SISTEMAS ECONÔMICOS (com variações que não mudam a ideia básica): 19/09/2026. A DIREITA (LIBERALISMO) DEFENDE: 19/09/2024. A ESQUERDA (SOCIALISMO) DEFENDE. CAPITALISMO DE ESTADO (COMUNISMO, SOCIALISMO) X CAPITALISMO DE MERCADO (DEMOCRACIAS LIBERAIS). 25/09/2017. O REGIME MILITAR FOI DE DIREITA OU DE ESQUERDA? 19/09/2023. ADAM SMITH, em seu livro A Riqueza das Nações, 1776, defende o PENSAMENTO LIBERAL onde especifica alguns princípios (e Milton Friedman).

 EXISTEM DOIS SISTEMAS ECONÔMICOS (com variações que não mudam a ideia básica): 19/09/2026.

1) CAPITALISMO DE ESTADO (SOCIALISMO, COMUNISMO, ESQUERDA), ideia básica original que determina todas as outras, a eliminação da propriedade privada;

2) CAPITALISMO LIBERAL, economia de mercado, direita, incontáveis agentes econômicos, liberdade para entrar e sair, defende a propriedade privada.

O SISTEMA ECONÔMICO DETERMINA O REGIME POLÍTICO:

1) Para garantir a centralização do poder econômico no estado (elite política e burocrática) o Capitalismo de Estado (esquerda socialista) adota a Ditadura e partido político único;

2) O Capitalismo Liberal (economia de mercado), por dividir o poder econômico entre incontáveis agentes econômicos adota regime político semelhante, democracia liberal (liberdade política e poder dividido entre legislativo, executivo e judiciário).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

A DIREITA (LIBERALISMO) DEFENDE: 19/09/2024.

a) A PROPRIEDADE PRIVADA;

b) A LIBERDADE;

c) DEMOCRACIA (para atender o modelo econômico, economia de mercado);

d) ECONOMIA DE MERCADO (poder distribuído por incontáveis agentes econômicos e direito de entrar e de sair).

A ESQUERDA (SOCIALISMO) DEFENDE:

a) A PROPRIEDADE ESTATAL;

b) A IGUALDADE EM DETRIMENMTO DAS LIBERDADES;

c) A DITADURA DO PARTIDO ÚNICO (para atender a centralização do poder econômico no estado, elite política e burocrática);

d)  O MODELO ECONÔMICO ECONOMIA DE PLANEJAMENTO CENTRALIZADO (para atender a centralização da propriedade no estado).

O RESTO É DEMAGOGIA OU IGNORÂNCIA.

--------------------------------------------------------------------------------------

25 de setembro de 2017.

CAPITALISMO DE ESTADO (COMUNISMO, SOCIALISMO) X CAPITALISMO DE MERCADO (DEMOCRACIAS LIBERAIS).

A CONCORRÊNCIA PROVOCA A LUTA PELA SOBREVIVÊNCIA TENDO COMO EFEITO A MELHORIA CONTÍNUA, OS GANHOS DE PRODUTIVIDADE E AS INOVAÇÕES. AS INOVAÇÕES E OS GANHOS DE PRODUTIVIDADE PASSARAM A SER MAIS RÁPIDAS.

AS DEPRECIAÇÕES TECNOLÓGICAS E AS INOVAÇÕES DESTRUIDORAS (de produtos e métodos de produção) ESTÃO OCORRENDO A CADA 2 ou 3 ANOS EM MUITOS SEGMENTOS EXIGINDO INVESTIMENTOS CONTÍNUOS. FOI ISTO QUE FEZ O CAPITALISMO LIBERAL SOBREVIVER E O CAPITALISMO DE ESTADO (COMUNISMO) ACABAR.

A IGUALDADE NO CAPITALISMO DE ESTADO (COMUNISMO) É NA POBREZA (a maioria é pobre, a concentração fica na burocracia e no exército, corruptos poderosos e não auditáveis). A RIQUEZA DO ESTADO NA VERDADE É DE QUEM MANTEM O PODER (INCOMPETENTES E CORRUPTOS). A DESIGUALDADE NO CAPITALISMO DE MERCADO É EM UM NÍVEL DE RENDA MUITO SUPERIOR (A QUALIDADE DE VIDA É TAMBÉM SUPERIOR). A RIQUEZA FICA CONCENTRADA NAS MÃOS DOS EMPREENDEDORES E DOS CAPITALISTAS. CAPITALISTAS SÃO TODOS OS QUE CONSEGUEM POUPAR E QUE FAZEM APLICAÇÕES FINANCEIRAS E INVESTIMENTOS. QUEM SÃO? TRABALHADORES (RENDA DO TRABALHO NÃO CONSUMIDA), EMPREENDEDORES (LUCROS) E CAPITALISTAS (JUROS E RENDIMENTOS DE SUAS POUPANÇAS).

OS TRABALHADORES PASSAM A SER ACIONISTAS DAS EMPRESAS ATRAVÉS DE SEUS FUNDOS DE PENSÃO, DE INVESTIMENTOS OU DE APLICAÇÕES INDIVIDUAIS (nas sociedades mais evoluídas são normais).

NO BRASIL O TRABALHADOR É ROUBADO NO FGTS E EM SEUS FUNDOS DE PENSÃO GERENCIADOS POR REPRESENTANTES POLÍTICOS (o governo do PT foi desastroso no gerenciamento dos fundos. A corrupção foi em alto nível. Muitos dos trabalhadores estão pagando a roubalheira). POUCOS SABEM DISTO.

--------------------------------------------------------------------------------------------

O REGIME MILITAR FOI DE DIREITA OU DE ESQUERDA? 19/09/2023.

Castelo fez um governo responsável (austero como alguns gostam de definir) em economia. Seus economistas eram competentes (Roberto Campos e Otávio Gouvea de Bulhões). Fundou o BC independente (Costa e Silva e Delfin Netto acabaram com a independência para entrar na irresponsabilidade monetária e fiscal). Castelo pretendia colocar no poder um militar da linha mais intelectualizada (talvez Geisel), mas perdeu para o que na época foi chamado de linha dura da revolução. Costa e Silva foi eleito pelo legislativo e implantou com Delfin Neto o que se denominou nacional-desenvolvimentismo (o tripé, estatais, empresas privadas estrangeiras e nacionais), um keynesianismo sem câmbio flutuante, com preços controlados – CIP (na verdade o abandono da responsabilidade e fiscal e monetária). Com o autoritarismo e a herança deixada por Castelo (de responsabilidade monetária e fiscal) iniciou-se o que se chamaria de milagre econômico (o auge foi com Médici), tipo o governo Lula (herdando o plano real já corrigido em seus erros por Armínio Fraga). Na verdade Lula em seu primeiro governo fez superávits primários altos, ouvindo Palocci e Henrique Meirelles. Os efeitos negativos do modelo nacional-desenvolvimentista do regime militar vieram com muita gravidade: inflação, hiperinflação e estagflação;

O regime autoritário (ou revolucionário como gostava de ser chamado), uma ditadura de fato, centralizou decisões econômicas, aumentou as estatais, foi intervencionista ao extremo, tabelou preços, censurou a mídia com violência absurda, torturou, assassinou, cassou os líderes políticos naturais e a corrupção existia (mais no alto nível), mas não podia ser publicada. Formaram e deixaram de herança uma classe política corrupta, que a geração atual conhece bem. No governo do MDB de Sarney a corrupção generalizou (de positivo uma transição pacífica para a democracia).

O REGIME MILITAR FOI DE DIREITA OU DE ESQUERDA? Feito para combater o comunismo, na verdade foi um regime econômico (estatizante, nacional-desenvolvimentista, intervencionista, preços tabelados) de esquerda. O primeiro governo Lula (ganhou como se esquerda fosse) foi liberal de direita. O governo Dilma foi de esquerda incompetente (produziu a maior recessão em tempos normais que o país já passou). Temer fez um ótimo governo (apesar das sabotagens) atualizando e melhorando a legislação tributária e trabalhista.  08/2018 (atualizado).

-----------------------------------------------------------------------------------------------

ADAM SMITH, em seu livro A Riqueza das Nações, 1776, defende o PENSAMENTO LIBERAL onde especifica alguns princípios (e Milton Friedman):

a) Combate ao monopólio público ou privado;

b) Não intervenção do estado na economia, devendo limitar-se a suas funções básicas públicas: manutenção da ordem e da justiça, a defesa da propriedade privada, a liberdade de negociação entre as partes nos contratos, inclusive na relação capital trabalho;

c) Liberdade de comércio, inclusive entre as nações;

d) Gastos improdutivos dos governos devem se limitar ao mínimo e manter uma relação com os produtivos.

É FUNÇÃO DO ESTADO NORMATIZAR E NÃO OPERAR. SE FUNCIONA SEM NORMAS NÃO NORMATIZE.

A MOEDA UMA DAS MAIORES CRIAÇÃO DA HUMANIDADE E SUAS FUNÇÕES:

a) Meio de pagamento (pode ser legal);

b) Unidade de medida (unidade contábil legal);

c) Reserva de Valor (acumular poupanças e facilitar operações de LP).

------------------------------------------------------------------------------------------------

Instituto Mises Brasil. 19 de setembro de 2018.

AFINAL, QUAL ERA A IDEOLOGIA ECONÔMICA DOS NAZISTAS?

Fácil. Apenas olhe qual modelo econômico eles realmente implantaram.

Os nazistas praticaram controle de preços, controle de salários e arregimentaram todo sistema produtivo do país, que passou a funcionar sob ordens do Führer.

A propriedade dos meios de produção continuou em mãos privadas, mas era o governo quem decidia o que deveria ser produzido, em qual quantidade, por quais métodos, e a quem tais produtos seriam distribuídos, bem como quais preços seriam cobrados, quais salários seriam pagos, e quais dividendos ou outras rendas seria permitido ao proprietário privado nominal receber.

Determinar preços e salários, e estipular o que deve ser produzido, como e para quem, representam um claro ataque à propriedade privada, pois retiram dos produtores as opções que eles teriam no livre mercado para aplicar seus recursos. Trata-se de uma intervenção estatal que, na prática, proíbe os proprietários de investirem seus recursos onde e como bem quiserem.

Trata-se, em suma, de uma economia centralmente planejada.

Tendo vivido à época, Mises descreveu:

“Os proprietários dos meios de produção eram chamados de dirigentes comerciais, ou ‘Betriebsführer’. O governo dizia a estes supostos empreendedores o que produzir, como produzir, em quais quantidades e a que preços.

O governo também determinava de quem eles deveriam comprar, a quais preços e a quem poderiam vender. O governo decretava os salários que deveriam ser pagos para cada trabalhador. E determinava também para quem e sob quais condições o capitalista deveria investir seus fundos.

Dado que todos os preços, salários e taxas de juros eram estipulados pelas autoridades, eram preços, salários e juros apenas na aparência. Eram termos meramente quantitativos em meio a um ordenamento autoritário que determinava a renda, o consumo e o padrão de vida de cada indivíduo. Era a autoridade central, e não os consumidores, quem comandava a produção.

O comitê central de gerenciamento da produção era supremo. Todos os cidadãos se transformaram em meros funcionários públicos. Isso nada mais é do que um arranjo socialista camuflado sob uma aparência externa de capitalismo.”

Sendo assim, por que ainda persiste o mito de que o nazismo era capitalista? É aí que entra o papel crucial da intelligentsia europeia.

Encantados com a União Soviética, essa narrativa de que os nazistas eram capitalistas e representavam o exato oposto do marxismo-leninismo passou a ser uma falácia extremamente conveniente aos intelectuais ocidentais.

-------------------------------------------------------------------------------------------

MARCO AURÉLIO GARCIA. 27 de setembro de 2017.

NO BRASIL O NOME LIBERAL (E O PENSAMENTO) FOI DEMONIZADO POR CONCEITOS ERRADOS ENSINADOS NAS ESCOLAS, PELO FATO DO PFL (PARTIDO DA FRENTE LIBERAL) SER UM GRUPO DE OCUPANTES DE CARGOS PÚBLICOS (INCLUSIVE PARA TODA A FAMÍLIA), BASE DE APOIO DE UM REGIME AUTORITÁRIO (QUASE DITADURA), O PL (PARTIDO LIBERAL, O ANTIGO) DEFENDER IDEIAS CONTRÁRIAS AO PENSAMENTO E LIBERAIS EXTREMISTAS E RADICAIS DEFENDEREM OS EXCESSOS DE LIBERDADE (QUE NA PRÁTICA E NO TEMPO A ELIMINAM). OS EXCESSOS (ou entendimento extremo do termo):

1) LIVRE MERCADO. Na verdade, o liberalismo defende normas que defendam os mercados, a concorrência, pois não existe livre mercado nem liberalismo sem concorrência;

2) ELIMINAÇÃO DE NORMAS E REGULAMENTOS. Na verdade, o pensamento liberal nasceu defendendo normas que limitassem os poderes das autoridades e dos reis. O pensamento liberal é a favor de normas e regulamentos que defendam a concorrência e a liberdade. É contra o excesso de normas e de regulamentos, contra as que aumentam o poder discricionário das autoridades. O poder deve ser da lei e não da autoridade;

3) O ESTADO. Os liberais são a favor da menor presença estatal possível, mas também a favor da maior quando necessária. Os governos não devem exercer funções que as atividades privadas consigam fazer para poder fazer bem as de sua obrigação e competência;

4) REGULAR. os liberais não são contra os governos regularem. Regular é a principal função do estado (mas sem excessos e sem dificultar a iniciativa privada e sem tolher a liberdade);

5) ECONOMIA. Na economia o pensamento liberal defende a iniciativa privada, a concorrência, preços livres, impostos baixos, o direito de propriedade, a herança;

UMA DEFINIÇÃO: O Liberalismo é uma corrente de pensamento que defende a liberdade individual (os direitos individuais e civis), a livre iniciativa, o governo democrático (baseado no livre consentimento dos governados e estabelecido com base em eleições livres), a liberdade de expressão, a defesa da concorrência, instituições que obedeçam a lei igual para todos, a transparência, o direito de propriedade. O liberalismo nasceu combatendo o direito divino dos reis (e a hereditariedade), os privilégios da corte, dos militares e o sistema de religião oficial.

Não confundir o pensamento liberal com a ANARQUIA (de Bakunin, pensador russo), nem com o LIBERTARISMO (escola austríaca), que critica os liberais por defenderem o estado regulador (não operador). Os libertários são contra Bancos Centrais e o monopólio na emissão da moeda e criticam até Milton Friedman.

---------------------------------------------------------------------------------------------

PROGRESSISTAS: DIREITA, ESQUERDA ( PROGRESSIVES: RIGHT, LEFT). 17/09/2021. COMO NASCEU A DEMOCRACIA MODERNA (POLÍTICA)? (How Did Modern Democracy (Politics) Originate)? 17/09/2024.

 PROGRESSISTAS: DIREITA, ESQUERDA ( PROGRESSIVES: RIGHT, LEFT). 17/09/2021.

O termo progressista (adjetivo) é utilizado para diferenciar liberais (direita em economia. política e costumes) de conservadores (direita em economia, política e costumes). Em costumes liberais são humanistas e evolucionistas e aceitam diferenças, conservadores são espiritualistas e criacionistas. Foi e ainda é utilizado politicamente pela esquerda (que se apropriou inteligentemente da palavra e generalizou-a), pois todos são progressistas (quem é contra o progresso?). Nossa bandeira tem a palavra progresso.

As definições corretas são:

1) EM ECONOMIA.

a) direita é economia de mercado (liberal) e defende a propriedade privada. Liberais e conservadores são direita em economia;

b) esquerda socialista é economia de planejamento centralizado (socialismo) e defende a estatização da economia (é contra a propriedade privada dos meios de produção);

c) a direita liberal é contra a tributação de patrimônios e heranças (aceita em percentuais mínimos);

d) a esquerda ocidental defende a tributação de patrimônio e das heranças (dependendo do percentual em 10 anos estatiza o patrimônio);

e) a esquerda socialista que conseguiu tomar o poder estatizou tudo (e empobreceu a todos, em comparação com as economias liberais de mercado). A URSS, a Europa oriental, Cuba, China e outros são exemplos.

2) EM POLÍTICA.

a) direita é liberal democracia. Quando algum governante consegue implantar uma ditadura deixa de ser liberal democracia (direita) em política. Sociais-democratas em política obedecem aos princípios das liberais democracias (liberdade política e eleição);

b) esquerda socialista onde tomou o poder implantou a ditadura do partido único (a economia de planejamento centralizado exige o poder político centralizado);

3) EM COSTUMES, CULTURA.

a) a direita em costumes pode ser liberal ou conservadora;

b) a esquerda é liberal (a esquerda utiliza o termo genérico progressista e o estende à economia, como se os liberais em economia não fossem progressistas).

CONSERVADORES E LIBERAIS DIFERENÇAS:

A diferença entre liberais e conservadores em costumes é pequena (já foi grande quando os conservadores eram contra a separação de estado e religião, coisa que até Jesus ensinou que devem ser separados, “dê a César o que é de César e a Deus o que é de Deus”). Os conservadores são contra o aborto e a favor da criminalização, os liberais aceitam, mas podem ser contra. Resistem à criminalização (é esta a maior diferença) e defendem o estudo de casos a casos. Os liberais resistem criminalizar uma jovem (até menor de idade) ou uma mãe de vários filhos, mas são a favor de políticas públicas educativas, como educação sexual na idade adequada por profissionais bem treinados (evitar doenças, gravidez). A Igreja (e alguns conservadores) é contra os contraceptivos, os liberais são a favor para evitar doenças e gravidez indesejada.

Nos EUA o PD é considerado liberal (lá eles consideram mais os costumes) e o PR (conservador). Na economia o PR é liberal e o PD é um liberal que absorve a esquerda socialista (que era pequena, mas está crescendo, quase dominaram o partido). Biden é liberal de direita. No Japão prevalece a Liberal Democracia (após a 2ª guerra mundial). Na Alemanha o poder era dividido entre 4 partidos de direita (eram 3) e a esquerda muito pequena, mas está crescendo. A direita é representada pela CDU (União Democrática Cristã), CSU (União Social Cristã), AfD (Alternativa para a Alemanha), FDP (Partido Democrático Liberal), e SPD (Partido Social Democrata, que politicamente se define como centro esquerda, mas é direita, economia de mercado e democracia liberal em política. A esquerda socialista onde conquistou o poder implantou defende regimes totalitários, ditaduras). O Partido Verde (direita em economia e em política) cresceu muito.

RESUMO: em economia existem duas vertentes, os liberais (direita) defendem a economia de mercado e a propriedade privada, os socialistas (esquerda) defendem a economia de planejamento centralizado e a propriedade estatal dos meios de produção. O resto é marketing político.

Em política a esquerda socialista defende regimes totalitários (ditaduras e partido único), a direita defende a liberal democracia.

Em costumes a direita, no ocidente, se divide em conservadores (defendem valores cristãos espiritualistas e criacionistas) e liberais (defendem valores humanistas cristãos, mas evolucionistas). No início os liberais eram republicanos (hoje aceitam as monarquias constitucionais, assim como os conservadores) e defendiam a separação entre igreja e estado (hoje aceita pelos conservadores).

PARTIDOS POLÍTICOS DE DIREITA NO BRASIL: PL PARTIDO LIBERAL, PR PARTIDO REPUBLICANO, PARTIDO NOVO, UNIÃO BRASIL, PSD PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA, MDB MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO, PSDB (no poder governou como direita liberal, desestatizou muito), PTB PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO e outros.

PARTIDOS DE ESQUERDA: PSB PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO, PSOL PARTIDO SOCIALISTA E LIBERDADES, PT PARTIDO DOS TRABALHADORES (no poder governou como direita social-democrata) e outros pequenos partidos (PCB PARTIDO COMUNISTA BRASILEIRO).  

A esquerda socialista nas democracias liberais defende estatais, intervenção do estado na economia, tabelamento de preços, subsídios, estado grande e tributação alta. A direita liberal defende desestatizações, eliminação de subsídios, economia de mercado, menos presença estatal, preços livres, carga tributária pequena. 

Nossa CF é liberal democrata, defende a propriedade, a livre iniciativa e mercados (peca por ser minuciosa em excesso).

A CONCEITUAÇÃO NO OCIDENTE QUE CONFUNDE O ENTENDIMENTO DE LEIGOS, ESTUDANTES E ATÉ AS MÍDIAS E APOSTILAS UNIVERSITÁRIAS:

a)    A ESQUERDA OCIDENTAL (partidos políticos) que defende a economia de mercado (liberal), a democracia e é liberal em costumes, normalmente usa o nome social-democratas. Tentam diferenciar-se dos liberais-democratas pela política de imigração (no poder são iguais aos liberais democratas), pela assistência social, uma necessidade observada, desenvolvida e implantada aos poucos nas economias de mercado (liberais). Mais rico o país (com população pequena), menores as necessidades e mais condições de atender. Como o capital é privado (Capitalismo Liberal) as diferenças de patrimônio e renda são maiores, mas a qualidade de vida desenvolveu mais do que no socialismo de estado. Na verdade, defendem os princípios da democracia liberal e utilizam o marketing político do nome social-democracia (no início para enfrentar o socialismo em ascensão), progressistas e outros;

 b)    NO SOCIALISMO (CAPITALISMO DE ESTADO) o poder sobre o Capital é da burocracia estatal (não existem empresários, empreendedores e investidores. Como defendem emprego para todos e igualdade, em tese não existem necessitados, nem assistência social (na verdade todos empobreceram, menos as elites). Como modelo econômico implodiu no mundo considerado civilizado. Como modelo político subsiste na China (semelhante ao modelo de Pinochet no Chile, com mais aceitação da população). Em economias insignificantes (Cuba, Coreia do Norte) a evolução para economia de mercado acontece de forma lenta. A China é um sucesso da economia liberal de mercado, com ditadura e partido único (aceita pelo povo enquanto a formação de riqueza acontece). As economias orientais socialistas (inclusive Europa) que estatizaram as propriedades, dominaram a economia e implantaram a ditadura, pela defesa do emprego para todos e da igualdade a assistência social não seria necessária.

 

 

COMO NASCEU A DEMOCRACIA MODERNA (POLÍTICA)? (How Did Modern Democracy (Politics) Originate)? 17/09/2024.

O poder de governar no início era unido religião e poder de legislar, executar e julgar (e militar). O exemplo Hebreu (judeus) explica bem: no início o poder único era exercido pela autoridade religiosa, denominados profetas. Com o crescimento do poder militar dos vizinhos que tinham reis, o povo exigiu a escolha de um rei. Samuel profeta da época viu-se obrigado a perder parte do poder (o civil), escolhendo um rei (Saul), que foi sucedido por David, pai de Salomão. É um exemplo de separação do poder de estado e religião. Com o tempo os reis foram ocupando o poder total (estado e religião), alguns até denominaram-se deuses (Roma é exemplo). Várias tentativas de um regime de governo onde o poder absolutista dos reis seria dividido com uma assembleia, foram tentados: a democracia ateniense, a república romana, entre outras. E a democracia moderna, como nasceu? Foi ser implementada (depois de idas e vindas, um processo) na Inglaterra (no dia 07 de junho de 1628, o Rei Carlos I de Inglaterra aceitou a criação da Petition of Right, Petição de Direito), o poder absolutista do rei passaria a ser limitado por leis aprovadas pelo parlamento.  Então podemos aceitar a definição de que democracia depende da existência de um parlamento independente que aprova leis que o poder executivo deve respeitar. O poder judiciário, também independente, julga se o executivo obedece às leis fundamentais aprovadas pelo parlamento, e se uma lei obedece a lei fundamental. Com o tempo foi acrescentado que os parlamentares deveriam ser escolhidos pela vontade (eleições) dos governados. Então não existe democracia sem parlamento livre. O poder nasce no parlamento (leis, aprovação do orçamento, fiscalização da execução orçamentária) e é exercido pelo presidente ou primeiro-ministro e julgado pelo poder judiciário, que é julgado pelo parlamento (leis específicas). O poder absolutista dos reis acabou, foi substituído por 3 poderes independentes e harmônico. O parlamento (legislativo) tem o poder de julgar o poder executivo (executa o orçamento) e o judiciário (julga a legalidade das leis). O parlamento é constituído por legisladores que representam a sociedade (o povo), e nos países muito grandes também por um Senado que representa as províncias (no Brasil estados).

ESCREVE PARA CONVENCER ESQUERDISTAS A VIRAREM PARA A DIREITA? Pergunta de um leitor. 16/09/2025. (Do you write to convince leftists to switch to the right?). O MODELO ECONÔMICO DEFINE O MODELO POLÍTICO 16/09/2023. The economic model defines the political model.

 UM AMIGO LEITOR PERGUNTA: escreve para convencer esquerdistas a virarem para a direita? 16/09/2025. (Do you write to convince leftists to switch to the right?)

RESPONDO: escrevo para relembrar o que já estudei e li e para fixar (ler e escrever fixa melhor a memória). Escrever refina o pensamento. Ao mesmo tempo ajuda a quem já é de direita entender as diferenças entre as linhas de pensamento da direita (liberalismo e conservadorismo) e da esquerda (socialismo), estratificando: economia (economia liberal de mercado x economia socialista centralizada estatal), política (liberal democracia x ditadura do partido único) e costumes (liberal e conservador). A maioria da turma da esquerda não tem os conhecimentos básicos necessários (muitos nem querem saber) para uma análise entre os efeitos de uma política econômica liberal e socialista, apesar dos resultados obtidos pelas experiências ocorridas no mundo. O empobrecimento e qualidade de vida inferior da esquerda em relação ao mundo que adotou a economia de mercado (direita liberal). Europa ocidental x Europa Oriental; Alemanha Federal (ocidental, liberal) x Alemanha Democrata (oriental, na verdade socialista). Muitos países que adotam o socialismo se dizem democratas apesar do regime político ser ditadura e partido único (Alemanha que se dizia democrata). Demagogia da esquerda, quando tomam o poder limitam as liberdades; URSS (dissolveu-se por qualidade de vida muito inferior às economias liberais, falta de produtos de consumo essenciais, filas para compras) x Europa Ocidental (melhor qualidade de vida); Japão, Coreia do Sul, Singapura, Taiwan (os tigres asiáticos) x China comunista e Coreia do Norte; China comunista x China que adotou a economia de mercado (liberal) e aceitou e incentivou a entrada de capitais estrangeiros, apesar de ter mantido a ditadura e partido único (chamam de comunismo). A diferença da qualidade vida entre o período de economia socialista (esquerda) com o de economia de mercado (liberal com propriedade privada) surpreendeu até os mais otimistas. Cuba a ilha mais rica do caribe transformou-se em uma nação que suprimiu as liberdades (ir e vir e expressão), empobreceu, reduziu a qualidade de vida de sua população ao extremo de faltar, papel higiênico, leite, medicamentos, energia apenas algumas horas por dia. A experiência Venezuelana do socialismo do século XXI, empobreceu e reduziu a qualidade de vida do país que detém a maior reserva conhecida de petróleo do mundo, limitou quase que totalmente a liberdade de expressão. A rica Argentina com seus governos que se dizem de esquerda (na verdade intervencionistas, gastadores e ampliação da corrupção) reduziu a qualidade de vida de sua população e teve que decretar moratória (quebrar não pagar) várias vezes (chegou a faltar insulina por falta de dinheiro para comprar). O Brasil com suas idas e vindas entre estatizações (governos de esquerda e militares) e intervencionismo x economia de mercado (liberal) atrasou-se em relação as nações asiáticas que adotaram a economia liberal de mercado. A qualidade de vida subiu pouco em relação ao que poderia ter ocorrido.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 O MODELO ECONÔMICO DEFINE O MODELO POLÍTICO 16/09/2023. The economic model defines the political model. 

Por que os regimes Socialistas adotam a Ditadura e partido único como forma Política de Governo? Por causa do modelo econômico. O socialismo é contra a economia de mercado (empresas privadas, propriedade privada, concorrência e lucro. Poder econômico privado e pulverizado em vários agentes), adota a estatização (poder econômico centralizado na burocracia do governo) e a economia de planejamento centralizado (em oposição à liberdade dos mercados. A centralização do poder econômico exige a centralização do poder político, ditaduras). Quando definem os dois modelos econômicos como: capitalismo e socialismo, deturpam a verdade. Não existe modelo econômico sem capital, a diferença é a propriedade do mesmo, privada ou estatal. O correto é utilizar a diferenciação: Capitalismo de Mercado derivado de Economia de Mercado e Capitalismo de Estado (socialismo), Economia de Planejamento Centralizado (a centralização do poder econômico e exige para se manter da centralização do poder político). Quando a esquerda que funciona com liberdade nos regimes econômicos de mercado e político democracias liberais, adota as palavras democracia e liberdade (socialismo e liberdade e socialismo democrático), é demagogia ou ignorância (vítimas). São antagônicas a Economia Socialista de Planejamento Centralizado (poder econômico e político centralizados) com o regime político Democracia (como falar em democracia com o poder econômico e o político centralizados. Ditaduras como forma de governo). As Economias de Mercado (democracias liberais) são definidas como direita. Então quando se escreve ditadura de direita (neoliberalismo, extrema direita) é demagogia. Direita e liberalismo (economias de mercado) e ditadura são pensamentos antagônicos. Se é ditadura não é direita nem liberal. Quando se fala em esquerda (socialismo) e liberdade ou democracia é uma agressão ao saber (ou demagogia política), pois todas as práticas foram ditaduras de partido único (quando dominam o poder implantam a ditadura e partido único). Não indenizam as desapropriações (de residências, das empresas e das Igrejas).   

-----------------------------------------------------------------------------------------

DEFINA-SE, LENDO AS OPÇÕES ABAIXO, SE É ESQUERDA SOCIALISTA OU DIREITA LIBERAL 16/09/2025: Determine whether you are a socialist leftist or a liberal rightist by reading the options below.

1) ECONOMIA DE MERCADO (LIBERAL), INCONTÁVEIS AGENTES ECONÔMICOS CONCORRENDO (propriedade privada, produção, comércio e preços livres);

2) ECONOMIA ESTATAL (SOCIALISTA), PLANEJAMENTO CENTRALIZADO, BUROCRACIA ESTATAL COMANDA PRODUÇÃO O COMÉRCIO E PREÇOS (o poder econômico é centralizado na burocracia estatal). ELIMINA A PROPRIEDADE PRIVADA DOS MEIOS DE PRODUÇÃO (NA PRÁTICA DESAPROPRIARAM ATÉ RESIDÊNCIAS);

 3) MODELO POLÍTICO DO LIBERALISMO: DEMOCRACIA LIBERAL (LIBERDADE POLÍTICA E INDIVIDUAL);

 4) MODELO POLÍTICO SOCIALISTA: DITADURA E PARTIDO ÚNICO (a prática em todo o mundo foi a ditadura e partido único).

 

O QUE É ESQUERDA, SOCIALISMO, DIREITA E LIBERALISMO, DEFINA APÓS LEITURA: 13/09/2025. DEMAGOGIA E DEMOCRACIA: 13/09/2019. SOBRE POLÍTICA E PARTIDOS POLÍTICOS: 13/09/2018. COMO VOTO 13/09/2018. UM AMIGO PERGUNTA QUAL A MINHA RESTRIÇÃO A J. AMOEDO. 13/09/2021. HÁ 5 ANOS.

 O QUE É ESQUERDA, SOCIALISMO, DIREITA E LIBERALISMO, APÓS ESCOLHA: 13/09/2025.

READ THE DEFINITIONS BELOW OF THE LEFT, SOCIALISM, THE RIGHT, AND LIBERALISM, AND THEN MAKE YOUR CHOICE: SEPTEMBER 13, 2025.

1) ECONOMIA DE MERCADO, INCONTÁVEIS AGENTES ECONÔMICOS CONCORRENDO (produção, comércio e preços livres). SOCIALISMO ESQUERDA OU LIBERALISMO DIREITA?

2) ECONOMIA ESTATAL, PLANEJAMENTO CENTRALIZADO, BUROCRACIA ESTATAL COMANDA PRODUÇÃO, COMÉRCIO E PREÇOS (o poder econômico é centralizado). SOCIALISMO ESQUERDA OU LIBERALISMO DIREITA?

3) MODELO POLÍTICO: DEMOCRACIA LIBERAL (LIBERDADE POLÍTICA). SOCIALISMO ESQUERDA OU LIBERALISMO DIREITA?

4) MODELO POLÍTICO: DITADURA E PARTIDO ÚNICO. SOCIALISMO ESQUERDA OU LIBERALISMO DIREITA?

DEMAGOGIA E DEMOCRACIA: 13/09/2019.

1) DEMOCRACIA É O PODER DIVIDIDO ENTRE LEGISLATIVO, EXECUTIVO E JUDICIÁRIO, NA ORDEM. É O PODER SER DA LEI E NÃO DAS AUTORIDADES, É O POVO TER O DIREITO DE ELEGER SEUS GOVERNANTES.

2) NÃO É DEMOCRACIA:

a) a lei estabelecer que é poder do Presidente escolher chefias de órgãos de governo e as corporações, sem lei que determine, querer limitar o poder do presidente. Exemplo: A corporação de funcionários do MPF querer passar por cima da lei eliminando o poder do Presidente e do Senado escolherem a chefia da PGR;

b) a mídia que torce e distorce atacar a democracia querendo retirar um poder estabelecido pela lei como ser do Presidente e do Senado, indicar a chefia do MPF, como sendo um ataque à democracia;

c) atacarem o poder do presidente, estabelecido na lei, como não democrático, de escolher a chefia da PF e de outras corporações poderosas, quando antidemocrático é quererem passar por cima da lei retirando o poder do presidente;

d) antidemocrático foi a decisão monocrática de ministro do STF, anulando decisão presidencial estabelecida na CF com clareza absoluta, e o pleno do STF só corrigindo o absurdo, após o presidente sair do poder;

e) poderes Legislativo e Judiciário (MP incluso) aprovarem privilégios e mordomias em causa própria e nada poder corrigir e condenar. Legislativo que legisla em causa própria e Judiciário que julga em causa própria;

f) poder Legislativo aprovar Fundo Eleitoral para partidos políticos que influencia resultado de eleições e é origem de corrupções e desvios vergonhosos;

g) é o poder legislativo (Senado, Câmara e Assembleias) aprovar gastos absurdos e vergonhosos em causa própria, semelhante a cusparada na cara dos brasileiros

SOBRE POLÍTICA E PARTIDOS POLÍTICOS: 13/09/2018.

a) a política é a solução que as sociedades civilizadas encontraram para viver em harmonia;

b) os partidos políticos são partes da sociedade que se associam para defender princípios ideológicos (escritos em seus programas). São entidades abertas que passam por fases quase sempre influenciadas por seus líderes principais (que são passageiros). Todos os partidos têm como objetivo a conquista do poder para a implementação de seu programa de governo (alguns confundem a conquista do poder pelo poder). Nas federações tipo o Brasil os partidos não são iguais em todos os estados (em alguns mais fortes, em outros mais fracos, mais éticos e menos éticos);

c) a governabilidade nos sistemas multipartidários exige a união das partes (dos partidos), o que não é errado.

COMENTO:

a) DEMAGOGIA (mentira, desonestidade) é estar em um partido e fazer declarações eleitoreiras contra o programa do partido. Prometer fazer o que sabe ser impossível ou que não pretende cumprir. É confundir intencionalmente os poderes do executivo com os do legislativo. É falar contra a política sabendo que é um político e que só conseguirá governar fazendo política;

b) DESPREPARO é prometer fazer o que acredita ser possível e na prática ser impossível. É confundir o ideal com o possível. É confundir os poderes do executivo com os do legislativo e os do judiciário.

COMO VOTO 13/09/2018:

a) sempre votei e voto nos partidos com os programas com os quais concordo em sua maior parte. Não voto em partidos com programas com os quais não concordo. Sei que existem políticos que apesar de estarem em um partido defendem princípios totalmente diferentes de seus programas (os casos mais comuns estão no PSB. O programa é socialista e a maioria dos participantes não é socialista).

O PSDB migrou para o pensamento e prática liberal apesar de ter sido fundado por líderes políticos paulistas, em sua maioria acadêmicos com origem socialista ou de esquerda. Com o tempo e por terem em seus quadros a maioria dos economistas (e outros profissionais) brasileiros com forte formação liberal, foi mudando e hoje é um partido liberal com o marketing do nome social-democrata. Quase todos os partidos utilizaram o nome social-democrata para fugirem da demonização do nome liberal que perdurou por um bom tempo (hoje felizmente superado). As maiores conquistas liberais do país foram defendidas pelo PSDB e seus aliados. FHC de origem socialista, por ser de fato um intelectual dos mais cultos (seus livros após sua experiência no governo são ótimos) migrou (talvez influenciado por necessidades governamentais e assessoria de competentes economistas liberais) para o pensamento liberal, apesar de recusar os ataques que recebia da esquerda petista e dominante no baixo clero do jornalismo taxando-o de neoliberal, o que não existe. Existem liberais e libertários (liberais radicais). Liberais em economia e conservadores em costumes. FHC é liberal em economia e em costumes. Sobre isto já publiquei explicando aqui no FB e em meu blog;

b) É a primeira eleição em que partidos declaram-se 100% liberais (uma conquista da sociedade brasileira). Henrique Meirelles (e seu economista e equipe), Amoedo (e partido novo), Bolsonaro após concordar com as ideias de Paulo Guedes (seu competente economista), Geraldo Alckmin (e seu competente economista) são liberais. Marina tem um competente economista liberal, apoiou o PSDB, votou a favor do impeachment de DR e hoje é uma liberal, mas ainda tem a maioria de seu eleitorado com origem na esquerda.

UM AMIGO PERGUNTA QUAL A MINHA RESTRIÇÃO A J. AMOEDO. 13/09/2021. HÁ 5 ANOS.

RESPONDO 13/09/2021: é engenheiro e administrador de empresas por formação acadêmica, ficou rico no mercado financeiro (um superior foi Presidente do BC). Na campanha para presidente vi várias declarações desconexas com o pensamento liberal (algumas até ditatoriais, próprias da esquerda), apesar de ser presidente de um partido que afirmava ser liberal. Pensava que era economista (a maioria dos economistas do mercado financeiro evoluem o saber rapidamente. Começam a entender a teoria econômica vivendo a prática. A literatura econômica dos bancos é muito boa), o que fazia com que tivesse uma impressão negativa. Deveria saber as bobagens que falava ou então era demagogo. Depois vi que não tinha a formação básica dos economistas (HM não tem e tem conhecimento e expertise superior em economia monetária. Palocci, médico, aprendeu ouvindo os economistas do governo FHC). Aí vi que o defeito era o que Platão, em 435 AC, ensinava ser o pior de todos, não saber e char que sabe (DR era assim, Ciro é assim). Outros candidatos têm o defeito de caráter (são pessoas não confiáveis). Outros não conseguiram evoluir dos arroubos da juventude e não controlam as emoções (direção de alto nível sem controle das emoções é mais que risco, é certeza de que dará errado).

Bolsonaro não controla as emoções, tem cultura acumulada com vários conceitos errados, parece que não amadureceu com suas piadinhas próprias dos bobopatas (faz piadinhas impróprias e infantis o tempo todo), mas tem a qualidade de ouvir quem sabe, entender e voltar atrás nos erros (já deveria ter amadurecido). Os outros são piores. Os partidos tiveram tempo e não quiseram construir a imagem de um candidato competente (os que apareceram conseguem ser piores).

H. M. errou ao aceitar ser Secretário da Fazenda de Doria (um caráter decepcionante). O governador do RS ainda não tem a experiência necessária para ser presidente. O governador de MG, apesar de ter aprendido muito e rapidamente, ainda não tem a cultura necessária para ser presidente. O vice-presidente seria uma boa opção, mas não tem cacife político eleitoral (nenhum partido quis construir). Lula, experiente, tem cacife eleitoral, mas o Brasil não pode aceitar eleger o presidente que teve sua imagem manchada com o Mensalão e o Petrolão. Aécio é muito competente, seria um ótimo presidente se não tivesse manchado sua história cedendo às tentações dos ganhos fáceis. Geraldo Alkimim é muito competente, mas teve a imagem manchada por investigações da Lava Jato sobre corrupções (não foi condenado nem absolvido).

A história não para, anda, política é momento (muitas águas ainda vão rolar)

COMENTO EM 13/09/2026, véspera de eleição presidencial, onde despontam Lula e Flávio.

AMOEDO confirmou minhas primeiras impressões. Parece que saiu do PN.

HENRIQUE MEIRELLES o mais competente candidato que já tivemos. Votação mínima.

FHC decepcionou apoiando o PT de Lula (depois de ter sido ofendido das maneiras mais grosseiras). Manchou sua história.

GERALDO ALKIMIM outro que envergonhou sua história. Ofendeu Lula e PT das maneiras mais grosseiras. Foi candidato a presidente com programa liberal. Depois sai do PSDB e assina no PSB (partido socialista brasileiro), para ser vice na Chapa de Lula (engoliu todas as ofensas grosseiras que fez a Lula. Lula também engoliu e perdoou as ofensas recebidas).

LULA é a confirmação do escrito por Hayek, os piores chegam ao poder. Não tem segundo grau, fala agressões ao saber o tempo todo, seus governos e do PT lideraram os maiores escândalos de corrupção e incapacidade de todos os tempos. Não tem segundo grau, acha que sabe e critica quem não sabe de estar tentando aprender lendo livros. Orgulha-se de não ler. É o mau exemplo. Mas é um líder político vitorioso. Lula afirma ser socialista, depois em ambientes escolhidos afirma nunca ter sido de esquerda.

A MAIS IMPORTANTE DAS CIÊNCIAS SOCIAIS. TENTANDO EXPLICAR RESUMIDAMENTE A EVOLUÇÃO DAS CIVILIZAÇÕES (e a importância da política). A TENTATIVA DO RETORNO AO COMUNISMO TRIBAL PELA RÚSSIA DE LÊNIN.

 The most important of the social sciences. An attempt to briefly explain the evolution of civilizations (and the importance of politics).

A MAIS IMPORTANTE DAS CIÊNCIAS SOCIAIS. TENTANDO EXPLICAR RESUMIDAMENTE A EVOLUÇÃO DAS CIVILIZAÇÕES (e a importância da política).

No início a vida em comum, inclusive a propriedade (daí o nome comunismo) das aldeias indígenas ou dos bárbaros. Com o aumento do tamanho das aldeias e o início da formação do capital, as redes de pesca, os barcos e a produção superior à necessidade individual ou familiar de consumo, inicia-se o comércio rudimentar e a noção de propriedade. A evolução das aldeias do nomadismo para o sedentarismo com a acumulação de riquezas (capital), casas, ferramentas, dá início ao comércio, à evolução da moeda mercadoria para a moeda metal (ler https://mageconomia.blogspot.com/…/a-moeda-resumo-histórico…). Esta evolução veio acompanhada da evolução da forma de governar: o chefe da aldeia ou tribo, o líder guerreiro, o líder conquistador, o líder libertador e outros. As aldeias na Europa, quase todas, tiveram que submeter-se ao governo de estranhos, ou construírem muralhas para defenderem sua LIBERDADE. As cidades exigiam serviços básicos que necessitavam da participação de toda a comunidade: aquedutos, calçamentos, estradas (as estradas romanas e a engenharia na construção de pontes eram famosas na antiguidade) e outros serviços comuns. A eleição (escolha) dos líderes (sempre por um grupo de apoio, no início os mais ricos e poderosos) é que foi ensinando e evoluindo a formação do pensamento político e a forma de gestão pública.

A IMPORTANTE CIÊNCIA POLÍTICA evoluiu o pensamento dos povos: dos reis deuses, dos reis comuns, dos imperadores, À DEMOCRACIA ATENIENSE, À REPÚBLICA ROMANA, AO ABSOLUTISMO MONÁRQUICO, AO LIBERALISMO INGLÊS (o poder passando a ser das leis e não mais dos monarcas), à democracia dos EUA (que copiamos).

A TENTATIVA DO RETORNO AO COMUNISMO TRIBAL PELA RÚSSIA DE LÊNIN.

Para Carl Marx (o pensador) a evolução seria: o comunismo tribal evoluiria para o capitalismo, que se destruiria e retornaria ao comunismo para após evoluir ao final para alcançar o socialismo. O CAPITALISMO SE DESTRUIRIA, PASSARIA PARA O SOCIALISMO QUE DEPOIS EVOLUIRIA (um retorno) PARA O COMUNISMO. Na prática o socialismo virou uma ditadura sanguinária (familiar em alguns países) em quase todas as suas experiências e só conseguiu produzir pobreza e miséria para a maioria dos povos (e riqueza para uma pequena elite burocrata e militar).

 A POLÍTICA É A CIÊNCIA QUE ESTUDA A FORMA DE GOVERNAR O PÚBLICO, DE ESCOLHER OS GOVERNANTES. A POLÍTICA FOI A EVOLUÇÃO QUE SUBSTITUIU AS GUERRAS ENTRE ALDEIAS, CIDADES E NAÇÕES. É A MAIS IMPORTANTE DAS CIÊNCIAS SOCIAIS. Resumo de textos anteriores (da década de 90 a 2015).

 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 A TENTATIVA DO RETORNO AO COMUNISMO TRIBAL PELA RÚSSIA DE LÊNIN.

Carl Marx denominou sua teoria de Socialismo Científico e os outros autores de sua época de Socialistas Utópicos.

Para ele a evolução da sociedade ocorreria como a seguir:

 a) o COMUNISMO PRIMITIVO inicial das tribos (propriedade comum) evoluiu para o FEUDALISMO (direito de propriedade, do lucro e proteção de profissões);

b) o FEUDALISMO evoluiu para o CAPITALISMO (economia de mercado com concorrência). O capitalismo levaria à uma bem-sucedida evolução do Proletariado;

c) o Proletariado iria impor o SOCIALISMO. E o COMUNISMO seria a evolução final do SOCIALISMO, uma utopia, onde a propriedade voltaria a ser comum e a democracia adotada, abandonando-se a ditadura política do socialismo.

Na prática o comunismo virou uma ditadura sanguinária (familiar em alguns países) em quase todas as suas experiências e só conseguiu produzir pobreza e miséria para a maioria dos povos (e riqueza para uma pequena elite burocrata e militar).

Resumo de textos anteriores (da década de 90).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

CAPITALISMO (regime econômico de direita e de esquerda).

Todos os regimes econômicos são capitalistas, a diferença é a propriedade do capital (não existe regime econômico sem capital).

a) SOCIALISMO, CAPITALISMO DE ESTADO (economias de planejamento centralizado): esquerda onde o Capital é gerido pelo poder político estabelecido (elite militar e alta burocracia dos governos);

b) CAPITALISMO LIBERAL, ECONOMIAS DE MERCADO: direita onde o Capital é gerido pelos empreendedores e investidores (poupadores que investem em ações e fundos).

 ========================================================

 A IMPOSSIBILIDADE DE COMUNISMO (ditadura do proletariado. Na prática da elite) E DEMOCRACIA (LIBERDADE) COEXISTIREM.

OS PROGRAMAS PARTIDÁRIOS DO PT E DO PSB SÃO SOCIALISTAS E NÃO SOCIAL-DEMOCRATA.

ESQUERDA SEM CORRUPÇÃO NÃO EXISTE. A DESONESTIDADE ESTÁ NA ORIGEM: NÃO PRODUZO E TOMO DE QUEM PRODUZ.

A IMPOSSIBILIDADE DE COMUNISMO (ditadura do proletariado. Na prática da elite) E DEMOCRACIA (LIBERDADE) COEXISTIREM.

A POLÍTICA ESTÁ ENTRE AS ATIVIDADES NECESSÁRIAS AO CRESCIMENTO E DESENVOLVIMENTO DAS SOCIEDADES. PROPORCIONOU A PAZ ENTRE NAÇÕES.

AS DITADURAS (se apelidam de democracia) CONDENAM OS ADVERSÁRIOS E ABSOLVEDM OS ALIADOS.

 

 

12/09/2018: O BANCO CENTRAL tem como MISSÃO. HÁ 9 ANOS: JURO BÁSICO É SEMELHANTE A ANTIBIÓTICO, ALTO, MAS ABAIXO DO ADEQUADO AGRAVA A INFECÇÃO E DESVALORIZA A MOEDA.

The Central Bank’s mission—as stated nine years ago—is based on the principle that the benchmark interest rate is like an antibiotic: a rate that is high, yet below the appropriate level, worsens the infection and devalues ​​the currency.

12/09/2018: O BANCO CENTRAL tem como MISSÃO: "Assegurar a estabilidade do poder de compra da moeda e um sistema financeiro sólido e eficiente."

SUA DIRETORIA É INDICADA PELO PRESIDENTE DA REPÚBLICA E APROVADA PELO SENADO.

A ferramenta mais eficiente para o controle da inflação é a taxa básica de juro (Selic). Um BC acreditado faz a necessidade da taxa básica ser menor. Um governo com déficits (receita menos gastos) pequenos reduz a necessidade de aumentos na taxa básica. Um governo irresponsável, demagogo e populista obriga o BC a subir a taxa básica para controlar a inflação. A inflação é dependente das expectativas e estas da qualidade e credibilidade do governo. Taxa básica alto governo ruim (e não BC ruim).

A presidente e candidata DR desonestamente falou contra o BC afirmando: a autonomia do BC seria como entregá-lo aos bancos. O resultado foi o custo de captação do BC (banco central) ou TN (tesouro nacional) ter subido acima da Selic (vejam o que a desonestidade populista custa ao país). Se a diretoria do BC é indicada por ela significa que ela indica diretores que atendam os interesses dos bancos e não os do país? 12/09/2014.

===========================================

HÁ 9 ANOS: JURO BÁSICO É SEMELHANTE A ANTIBIÓTICO, ALTO, MAS ABAIXO DO ADEQUADO AGRAVA A INFECÇÃO E DESVALORIZA A MOEDA.

UM LEITOR COMENTOU: Juros altos é aspirina. Passa a dor de cabeça, mas não resolve a infecção. Europa e Estados Unidos estão com inflação alta, mas juros básicos baixos. Não somos mais inteligentes que ninguém.

RESPOSTA: a política monetária tem diferenças entre países que emitem moeda meio de pagamento e reserva de valor mundiais dos que não emitem. Política Monetária exige conhecimentos consolidados de teoria macroeconômica. Parece simples, mas exige conhecer além de teoria econômica, conjuntura passada, presente e prevista com juro básico abaixo do adequado, adequado e acima do adequado. Quais os efeitos que cada taxa básica adequada poderá causar: na inflação, nos juros de mercado de longo prazo, no câmbio, nas atividades, sustentáveis e não sustentáveis (artificiais). Os efeitos não são iguais para economias que emitem moedas aceitas como reserva de valor mundial e não aceitas. Muitos estudantes (e professores) se confundem por estudarem em livros antigos de autores europeus e americanos e não se atualizarem com a conjuntura local e a relação causa e efeito das taxas básicas. Os especialistas do mercado financeiro conhecem os efeitos de taxas básicas adequadas, abaixo da adequada e acima da adequada. Os efeitos podem ser diferentes: uma conjuntura considerada volátil pode fazer o dólar valorizar mesmo com taxa básica considerada acima da adequada, por causa da segurança da moeda. Se o risco conjuntural é alto (volatilidade alta) o mercado refugia-se na moeda mais segura (dólar ou Euro) e nos títulos da dívida pública dos USA. O juro de mercado de longo prazo cai para os títulos da dívida pública dos USA por serem considerados os mais seguros e sobem para os países que não emitem moeda reserva de valor (títulos considerados menos seguros). Influencia também na taxa básica considera adequada a credibilidade do governo e da autoridade monetária, a política fiscal e a conjuntura local e mundial. Então não é tão simples assim. Os USA quando emite moeda o faz para seu mercado interno e para o resto do mundo (mede-se a liquidez interna dos USA e a mundial).    

Então a frase a seguir é correta (para quem tem conhecimento inicial de política monetária):  JURO BÁSICO É SEMELHANTE A ANTIBIÓTICO, ALTO, MAS ABAIXO DO ADEQUADO AGRAVA A INFECÇÃO E DESVALORIZA A MOEDA.

É POR ISSO QUE ESCREVO: SE ENTREGAR FUNÇÕES SUPERIORES A INFERIORES A CULPA DO INSUCESSO É SUA.

LEIS OU POSTULADOS ECONÔMICOS são enunciados de tendências. As previsões econômicas são dependentes de ações políticas futuras (ou imprevisibilidades), motivo de sempre virem acompanhadas da máxima, "tudo o mais permanecendo constante (não são precisões)." São complexas, o entendimento exige conhecimentos acumulados, quase sempre tem exceções. Os efeitos no curto prazo podem ser diferentes do longo prazo (os juros de CP podem subir e os de LP caírem), no primeiro momento ser diferente dos seguintes.

TAXA BÁSICA DE JURO E CÂMBIO. Se fixar a taxa básica abaixo da adequada a inflação inicia o processo inflacionário e a moeda pátria desvaloriza e acontece perda de poder de compra da população. Se fixar o câmbio para controlar a inflação o quadro será pior ainda, teremos crise cambial (falta de recursos para pagar obrigações externas, dívidas e compras): perda de crédito externo (e aumento de juros). A SOLUÇÃO CORRETA: META DE INFLAÇÃO, SUPERÁVIT PRIMÁRIO (antes dos juros), TAXA BÁSICA ADEQUADA E CÂMBIO FLUTUANTE.

============================================================

EM ECONOMIA CONFIANÇA E FUNDAMENTOS NÃO ANDAM SEMPRE JUNTAS. MAS A CONFIANÇA BASEADA EM BONS FUNDAMENTOS É MAIS DURADOURA.

JURO BÁSICO É SEMELHANTE A ANTIBIÓTICO, ALTO, MAS ABAIXO DO ADEQUADO AGRAVA A INFECÇÃO E DESVALORIZA A MOEDA.

A FUNÇÃO DA SELIC É REVERTER AS EXPECTATIVAS DA INFLAÇÃO DE ASCENDENTES PARA DESCENDENTES (A PARTE LONGA DA CURVA DE JURO FICAR NEGATIVA).

DÊ MAIS VALOR AO QUE PENSA SOBRE VOCÊ DO QUE OS OUTROS FALAM. MEDITAÇÕES, MARCO AURÉLIO, IMP. ROMANO.

A MÍDIA, QUANDO FAZ OPOSIÇÃO, PASSA INSEGURANÇA (maior que os fundamentos) PARA CONSUMIDORES E INVESTIDORES? SIM E REDUZ DEMANDA E CRESCIMENTO DO PIB.

SE ENTREGAR FUNÇÕES SUPERIORES A INFERIORES A CULPA DO INSUCESSO É SUA.

O IDEAL SE ALCANÇA COM A REPETIÇÃO DO POSSÍVEL (NÃO É ESTÁTICO, SE MOVIMENTA).

A POLÍTICA ESTÁ ENTRE AS ATIVIDADES NECESSÁRIAS AO CRESCIMENTO E DESENVOLVIMENTO DAS SOCIEDADES. PROPORCIONOU A PAZ ENTRE NAÇÕES.

INVESTIMENTOS (APLICAÇÕES FINANCEIRAS, BOLSA, MOEDAS, IMÓVEIS), CONSUMO (É FUNÇÃO DE?), INFLAÇÃO (CAUSAS).

NOS INVESTIMENTOS 11/09/2024:

a) NÃO DEVEMOS TER COMPROMISSO COM O ERRO, É ERRAR DUPLAMENTE NÃO TER A CORAGEM DE CORRIGIR;

 b) BOLSA: EMPRESAS LUCRATIVAS QUE DISTRIBUEM DIVIDENDOS SÃO SEMPRE BOAS OPÇÕES;

 c) SOBRE APLICAÇÕES FINANCEIRAS: NÃO ENTENDE, NÃO FAÇA. GANHOS MUITO ACIMA DO MERCADO, DESCONFIE, NÃO FAÇA. GANHOS ATUAIS NÃO GARANTEM GANHOS FUTUROS;

 d) LEIGOS EM INVESTIMENTOS: NÃO ENTENDE, NÃO FAÇA. NÃO EXISTE GANHO SEM RISCO. DESCONFIE DE EXCESSOS;

 e) O TIMING EM CENÁRIOS ECONÔMICOS EXIGE MAIS DO QUE CONHECIMENTOS E RACIONALIDADE;

 f) EM ECONOMIA ARTIFICIALISMOS SEMPRE SÃO NEGATIVOS, IMPRODUTIVOS E TÊM TEMPO DE DURAÇÃO. EM CÂMBIO = CRISE CAMBIAL;

 g) PERFIL DE RISCO EM APLICAÇÕES: CONSERVADOR (ganhos garantidos baixos), MODERADO (ganhos e perdas moderadas), ARROJADO (risco alto de perda e de ganho);

 h) NÃO ARRISQUE QUANDO OS GANHOS PASSADOS TIVEREM SIDO ACIMA DO NORMAL (a bolha está perto de furar);

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 O QUE FEZ A MOEDA BRASILEIRA NÃO PERDER A FUNÇÃO DE RESERVA DE VALOR COM A HIPERINFLAÇÃO? A CORREÇÃO MONETÁRIA (causa da inflação inercial).

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 A INFLAÇÃO PODE TER VÁRIAS CAUSAS, QUE PODEM SER AGRUPADAS EM:

a) pressões de demanda (crescimento da demanda em velocidade superior à da oferta);

b) pressões de custos (câmbio, commodities etc.);

c) inércia inflacionária (memória inflacionária);

d) expectativas de inflação (política monetária considerada errada, autoridades monetárias que passam insegurança ao invés de segurança);

e) expansão monetária superior ao PIB potencial;

f) inércia inflacionária (memória inflacionária).

 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 O CONSUMO É FUNÇÃO DE:

a) DA RIQUEZA ACUMULADA;

b) DO AUMENTO OU REDUÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO DA RENDA;

c) DAS EXPECTATIVAS DE RENDAS FUTURAS PERMANENTES EM RELAÇÃO À EXPECTATIVA DE VIDA;

d) DO DESEJO DE DEIXAR HERANÇA PARA FAMÍLIA;

e) DO AUMENTO DA POPULAÇÃO (inclusive emigrantes);

f) DO AUMENTO DO PIB PER CAPTA (renda das famílias) EM RELAÇÃO A UM PIB PER CAPTA BAIXO (renda das famílias).

  

FILOSOFIA DE VIDA DA ACEITAÇÃO. ACCEPTANCE: A PHILOSOPHY OF LIFE.

 ACCEPTANCE: A PHILOSOPHY OF LIFE.

FILOSOFIA DE VIDA DA ACEITAÇÃO.

1) ACEITE A VIDA COMO O MAIOR VALOR NA TERRA, AME-A COM TODA A FORÇA DE SEU SER. SAIBA QUE O MAIOR VALOR É A VIDA, A ÚNICA COISA QUE NÃO PODEMOS PERDER. PARA SER FELIZ BASTA ESTAR VIVO.

2) SEJA SEMPRE HONESTO. SEJA EDUCADO, ATENCIOSO COM TODOS, PRINCIPALMENTE COM FAMILIARES E COM QUEM AMA.

3) ACEITAR-SE COMO É, SABER QUE É UM SER ÚNICO NO MUNDO. NINGUÉM É IGUAL A VOCÊ, MAS MUITOS SÃO SEMELHANTES.

4) CONHECER SEUS LIMITES, BUSCAR ATINGI-LOS, FESTEJAR COM FELICIDADE CADA CONQUISTA POR MENOR QUE SEJA.

5) SABER QUE A FELICIDADE DEPENDE APENAS DE VOCÊ, DE SEUS PENSAMENTOS. NUNCA COLOQUE A SUA FELICIDADE EM OUTRAS PESSOAS. A SUA FELICIDADE DEPENDE APENAS DE SEU PENSAMENTO E VOCÊ MANDA NELE.

6) TRATE A TODOS COM CORTESIA. AFASTE-SE DE QUEM NÃO TE FAZ BEM, QUE NÃO SIMPATIZE, OU DE QUEM NÃO SIMPATIZA COM VOCÊ, MESMO QUE SIMPATIZE COM ELE. 

7) CONTROLE SUAS ANSIEDADES ESTUDANDO OS POSSÍVEIS ACONTECIMENTOS FUTUROS. POR EXEMPLO: FAÇA ORÇAMENTOS. ORGANIZE. A ORGANIZAÇÃO FACILITA CONTROLES, INCLUSIVE VIVER. SE CONHECER O QUE O DENTISTA FARÁ PODERÁ CONTROLAR A DOR QUE IRÁ SENTIR. É O DESCONHECIMENTO DO QUE IRÁ ACONTECER QUE PROVOCA ANSIEDADES.

8 ) ACEITE O QUE NÃO PODE MODIFICAR.

9) VALORIZE AS SUAS COISAS, SEUS VALORES E CONQUISTAS, MESMO QUE PEQUENAS.

10)  ACEITE AS DOENÇAS E A MORTE COMO COISAS NATURAIS DA VIDA, MAS ISTO NÃO DEVE IMPEDIR QUE PROCURE A MELHOR CIÊNCIA PARA TRATAMENTO. NÃO PROCURE CURAS MÁGICAS (MILAGRES), NEM NA ORAÇÃO, NEM NAS RELIGIÕES (ESPIRITUAIS), POIS ELAS NÃO EXISTEM. SE LHE ESTÁ RESERVADO ESTAR AQUI NA TERRA ESTARÁ. SEJA GENEROSO COM A SUA VIDA, PROCURE SEMPRE A BOA CIÊNCIA.

11)  VOCÊ NÃO PODE MODIFICAR AS PESSOAS, ELAS CONTINUARÃO FAZENDO AS COISAS À SUA MANEIRA, MAS PODERÁ MUDAR A SI MESMO. ESTEJA SEMPRE ABERTO AO NOVO, A NOVAS APRENDIZAGENS.

12)  CORAGEM PARA MUDAR O QUE PODE E VALE A PENA O SACRIFÍCIO DE MUDAR.

13)  SAIBA QUE COM SUAS FALAS PODERÁ FAZER O MAL QUE NÃO QUER, AO INVÉS DO BEM QUE QUER.

14)  UMA PESSOA ORGANIZADA TRABALHA A METADE, PRODUZ O DOBRO E TEM O CONTROLE DA ANSIEDADE FACILITADO. ORGANIZE-SE.

15)  NÃO ARQUIVE NEM GUARDE INUTILIDADES. DESAPEGUE-SE DO QUE NÃO PRECISA E NÃO PRECISARÁ. SE NÃO USA UMA ROUPA A DOIS INVERNOS OU VERÕES NÃO USARÁ MAIS. PREMIE-SE COM A FELICIDADE DA DOAÇÃO.

16)  POUPE SEMPRE UM PERCENTUAL DE SEUS GANHOS E FAÇA APLICAÇÕES FINANCEIRAS SEGURAS E SEPARADAS. APRENDA A SER FELIZ POUPANDO. A POUPANÇA TRÁS SEGURANÇA QUANTO AO FUTURO E CONTROLA AS ANSIEDADES. 

1990 - 2015.