16/03/2024. O SAUDOSISMO DOS BOLSONARISTAS COM O REGIME MILITAR É SEMELHANTE AO DA ESQUERDA QUE DEFENDE O SOCIALISMO (DITADURA E PARTIDO ÚNICO) E SE DIZEM DEMOCRATAS (NÃO SABEM DEFINIR CORRETAMENTE O QUE É SOCIALISMO).

16/03/2024. O SAUDOSISMO DOS BOLSONARISTAS COM O REGIME MILITAR É SEMELHANTE AO DA ESQUERDA QUE DEFENDE O SOCIALISMO (DITADURA E PARTIDO ÚNICO) E SE DIZEM DEMOCRATAS (NÃO SABEM DEFINIR CORRETAMENTE O QUE É SOCIALISMO).

SAUDOSISTAS DO REGIME MILITAR: apesar de acreditarem estar defendendo a direita (liberalismo), na verdade defendem a esquerda (ditadura política é socialismo, portanto esquerda). Toda ditadura é de esquerda (mesmo que apelidada de direita). A direita é liberal, portanto, democrata.

O golpe militar de 1964, apoiado pela maioria da sociedade civil e pela mídia, foi feito com o argumento de evitar uma ditadura de esquerda socialista sindicalista. De fato, o país vivia uma desordem institucional onde até a hierarquia militar corria risco (era atacada abertamente). Era um governo sem as qualificações mínimas para exercer o poder democraticamente. Não tinha política monetária (eram leigos sem capacidade de ler e entender um livro de política monetária). Economistas de esquerda com deficiente formação econômica e lideranças populistas de esquerda caviar (a maioria ignorante na definição de esquerda e direita) dominavam o governo. Até hoje ainda existem, mas minoria.

Apesar do golpe militar ter sido feito com a intenção de evitar uma ditadura de esquerda, foi um governo de esquerda em economia (intervencionista, estatizante, tabelou preços) e em política (ditadura rigorosa. Se é ditadura não é direita liberal, é esquerda socialista). Cassou políticos com julgamentos suspeitos não liberais democratas (onde o poder é da lei e não da autoridade). Limitou a liberdade de imprensa.

O ensino de economia evoluiu muito. Em 15/08/1971, os USA, abandonam totalmente a conversibilidade do dólar em ouro. Em março de 1973 os países industrializados abandonam a paridade fixa com o dólar, deixando suas moedas flutuarem em relação ao mesmo, enterrando de vez o sistema de Bretton Woods. O Brasil demorou muito a deixar o câmbio flutuar. Só foi ocorrer quando Armínio Fraga (2º governo FHC) implantou o tripé macroeconômico (regimes de metas de inflação, câmbio flutuante e metas de superávit primário) em 1999 (26 anos depois), seguido pelos dois governos Lula com Henrique Meirelles na presidência do BC. A taxa de câmbio passou a controlar o balanço de pagamentos. A taxa básica de juros passou a controlar a inflação. Uma política fiscal responsável complementa as condições para o crescimento sustentável. A esquerda e seus economistas não sabiam política monetária (não saíram da fase de confusão mental dos recém-formados). Muitos não sabiam que Keynes era a favor do câmbio flutuante e contra a inflação. Não sabiam o efeito da taxa básica de juro (taxa de curtíssimo prazo) nas expectativas de inflação e nos juros nominais de mercado de longo prazo (não conheciam e não entendiam curva de juros).

BOLSONARO: era um saudosista do regime militar acreditando que defendia a direita (na verdade o regime militar foi uma ditadura de esquerda, cruel). Paulo Guedes converteu Bolsonaro para o liberalismo em economia, mas não em política. Apesar de ter feito um governo liberal democrata em economia e em política, pelas informações da mídia parece que flertou com um golpe baseado em legalidades (que não foi aceito pelos comandantes militares do Exército e da Aeronáutica). Uma parte de seus seguidores, revoltados com abusos (que acreditam existir) do STF e do TSE até defendiam um golpe (e risco de ditadura). Em nome da democracia defendiam uma ditadura, como entender.

ESQUERDA: o que define a esquerda é a forma de dirigir a economia e a política. Defendem a estatização (portanto economia de planejamento centralizado, o poder exercido pela elite burocrática e política, em substituição aos empreendedores e propriedade privada) e em política a ditadura do partido único.

DIREITA: defende a economia de mercado e a propriedade privada (poder diluído em incontáveis agentes econômicos), a livre iniciativa, o direito de ir e vir, a liberdade de imprensa, preços de mercado e câmbio flutuante. Para acompanhar a diluição do poder econômico defende o regime político de democracia liberal.

Toda ditadura conceitualmente é socialista, portanto, de esquerda. Não existe ditadura de direita = liberal.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

03/2015: APRENDIZADO COM O DESGOVERNO DR E COM A NOVA MATRIZ ECONÔMICA DOS HETERODOXOS:

uma Política Monetária correta (a de DR e de seus economistas heterodoxos foi errada), sozinha, não é capaz de garantir o crescimento econômico sustentado (apesar de necessária), mas a errada é capaz de reduzir o PIB (empobrecer o povo) com inflação ascendente e quebrar o país externamente.

ALÉM DA CORRUPÇÃO GENERALIZADA E SEM PUNIÇÃO OS DESGOVERNOS PETISTAS PRATICARAM UMA POLÍTICA ECONÔMICA EXPERIMENTAL QUE EMPOBRECEU OS BRASILEIROS. 03/2015.

-------------------------------------------------------------------------------------------

16/03/2016: A MONETIZAÇÃO IRRESPONSÁVEL (reduz as taxas de juros no curto prazo e sobe as taxas de mercado de longo prazo) QUE ANTECEDE A HIPERINFLAÇÃO (já vivemos isto) É UMA TENTATIVA QUE LEVARÁ O PAÍS AO CAOS. No primeiro momento os mais novos poderão cair no golpe. Os mais experientes se salvarão fugindo do real. Bolhas de ativos se formarão.

 

NEOPOPULISMO MONETÁRIO (PENSAMENTO MÁGICO) PROVOCA CRESCIMENTO? NÃO. PROVOCA INFLAÇÃO? SIM.

Em um ambiente e conjuntura com memória inflacionária, inflação inercial, déficit fiscal primário e nominal e que não emite moeda reserva mundial, neopopulismo monetário (taxa básica abaixo da adequada), consegue provocar crescimento, mesmo que sem sustentação (voo da galinha)? Não. Neopopulismo monetário só funciona após um período de ajuste monetário e fiscal. A demagogia monetária e fiscal só funciona após um período de responsabilidade. A experiência demonstrou que a política monetária é mais eficaz no combate à inflação (claro que a parceria com a política cambial e fiscal adequadas torna-a mais eficaz ainda) do que, sozinha, para motivar e conseguir crescimentos (aumentos consistentes das atividades econômicas). O neopopulismo só funciona após um governo responsável.

O falso ganho com o juro básico negativo (SELIC – IRF – IGPM ou IPCA) é menor (menos representativo) do que a perda da renda das famílias com a inflação (perda de poder de compra da moeda e das poupanças). O que acontece é a bolha de um ativo ou vários ativos que não a moeda (os preços dos ativos sobem acima da inflação). 15/03/2016.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

OS VÁRIOS PT. Há 11 anos

 OS VÁRIOS PT. Há 11 anos

SEMPRE FUI CONTRA O PT POR SEU PROGRAMA PARTIDÁRIO ATRASADO (SOCIALISTA QUANDO O MUNDO TODO JÁ SABIA QUE O MODELO DE DESENVOLVIMENTO FRACASSOU EM TODOS OS PAÍSES). A PROVA DISTO É QUE FHC, UM SOCIALISTA, MUDOU DE POSIÇÃO, E LULA ACOMPANHOU (FEZ UM PRIMEIRO GOVERNO LIBERAL MONETARISTA). FOI PENA QUE O COMPETENTE PALOCCI NÃO RESISTIU À TENTAÇÃO DO DINHEIRO FÁCIL E FOI SUBSTITUÍDO PELO INCOMPETENTE MANTEGA. MAS HENRIQUE MEIRELLES SEGUROU A PETECA NO BC (LULA NÃO FOI CASSADO PELO SUCESSO DE MEIRELLES NO BC). O MERCADO APOIAVA A POLÍTICA MONETÁRIA CORRETA.

NA VERDADE, NUNCA EXISTIU UM PT, SÃO VÁRIOS:

a) LULA E SUA TURMA DA CUT E DOS SINDICATOS (em tese representaria os trabalhadores da iniciativa privada);

b) OS PSEUDOS INTELECTUAIS PAULISTAS, A MAIORIA FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS COMPROMETIDOS COM PRIVILÉGIOS INSUSTENTÁVEIS NO TEMPO (quase todos saíram do partido);

c) A TURMA DO RS (políticos oriundos de outros partidos sem vez neles);

d) A TURMA DE MG (a maioria funcionários públicos mal remunerados, sendo o domínio da minoria de privilegiados);

e) A TURMA DO CEARÁ (a primeira leva afundou-se na corrupção e incompetência para governar).

f) OUTROS.

COMO NASCERAM O PT E O PTB? OS ESTRATEGISTAS MILITARES (os militares são bons estrategistas de guerra) PARA DIVIDIR AS FORÇAS DE BRIZOLA (um engenheiro, ex-governador do RS) QUE CONSEGUIU FICAR VÁRIOS ANOS NA EUROPA E NÃO APRENDER NADA, VOLTOU COM A MESMA IGNORÂNCIA E ARROGÂNCIA (talvez pior), INCENTIVARAM A ENTREGA DO PTB PARA IVETE VARGAS, E A CRIAÇÃO DO PT DE LULA. É A HERANÇA ERRADA DO REGIME MILITAR. DESTRUÍRAM AS LIDERANÇAS POLÍTICAS MODERADAS (JK, LACERDA E OUTROS) E CRIARAM AS INCOMPETÊNCIAS QUE HOJE DIRIGEM O PAÍS. POR CIMA ATRASARAM O PAÍS EM MAIS DE 50 ANOS IMPEDINDO A IMPORTAÇÃO DA INFORMÁTICA (TALVEZ O SEGUNDO MAIOR CRIME. O PRIMEIRO FORAM AS MORTES E CASSAÇÕES INOCENTES). DEIXARAM DE HERANÇA A ESTAGFLAÇÃO E A QUEBRA DO PAÍS (bem verdade que o ignorante e messiânico Funaro completou a obra). SARNEY NADA SABIA, QUANDO APRENDEU JÁ ERA TARDE (se aprendeu). COLLOR UM DESPREPARADO ARROGANTE (de bom a abertura do país para o exterior, mesmo assim desgovernada).

O QUE ACREDITO SER O MELHOR REGIME POLÍTICO PARA TODOS OS POVOS? A LIBERAL DEMOCRACIA (com constituinte exclusiva e feita por pessoas proibidas de ocupar cargos políticos por no mínimo 10 anos).

REGIME ECONÔMICO? O LIBERAL MONETARISMO.

A CORRETA DEFINIÇÃO DE LIBERALISMO: a menor presença estatal possível, a maior quando necessária, o poder deve ser da lei e não da autoridade. Normas para limitar o poder discricionário das autoridades.

É FUNÇÃO DO ESTADO REGULAR E NÃO OPERAR.

 

CONCORRÊNCIA PURA E PERFEITA E NEOLIBERALISMO. 09/03/2015.

 

09/03/2015. CONCORRÊNCIA PURA E PERFEITA E NEOLIBERALISMO.

Toda vez que um autor escreve "concorrência pura e perfeita" e liga o conceito ao vocábulo "neoliberalismo" pode saber ser um socialista ou comunista camuflado ou economista heterodoxo (pensamento embotado, ainda na fase de confusão mental).

O pensamento liberal, ao contrário do que escrevem os esquerdistas (agora escondidos sob diversos apelidos), é a favor de normas que limitem o poder discricionário das autoridades (o poder deve ser da lei e não da autoridade) e regulem a concorrência (defendendo-a).

Os liberais são contra excessos de tributos (para evitar a corrupção) e a favor da menor presença estatal possível (e a maior quando necessária).

O MARKETING DA ESQUERDA SOCIALISTA.

Após seus modelos, econômico e político, terem sido derrotados (abandonados, dissolvidos, implodidos) em todas as experiências ocorridas por terem produzido menor riqueza, pior qualidade de vida e redução das liberdades, em relação aos países que adotaram o modelo liberal democrata (a URSS, as duas Alemanhas, a Europa Ocidental x Europa Oriental, as duas Coreias, Hong Kong, Taiwan, Singapura e China após adotar a economia de mercado com propriedade privada x China Comunista), os socialistas passaram a adotar o marketing de socialismo de mercado (com propriedade privada), democrata (abandono da ditadura e partido único) e liberdades. Quer dizer que assumiram a liberal democracia mantendo o nome socialismo. Abandonaram a propriedade estatal dos meios de produção, a economia de planejamento centralizado, a ditadura do partido único, adotando a propriedade privada, a economia de mercado, a liberal democracia (pluripartidarismo com rodízio de poder) e liberdades individuais = liberalismo (liberal democracia). E as políticas sociais (assistência social)? Todas as democracias liberais adotaram políticas sociais, que não caracterizam socialismo nem liberismo (as duas linhas de pensamento adotaram). E os países nórdicos, Suécia, Noruega, Dinamarca (e suas políticas sociais)? Todos são economias de mercado e democratas = liberal democracia. Não são socialistas nem de esquerda.   

ROBERTO MARINHO, CARLOS LACERDA E A DITADURA MILITAR (legalizada, mas ditadura). 09/03/2019.

 

ROBERTO MARINHO, CARLOS LACERDA E A DITADURA MILITAR (legalizada, mas ditadura). 09/03/2019.

Carlos Lacerda foi um jornalista, advogado e político brasileiro, membro da UDN - União Democrática Nacional, vereador, deputado federal e governador do estado da Guanabara (hoje RJ). Foi fundador e proprietário do jornal TRIBUNA DA IMPRENSA, assim como criador da editora Nova Fronteira. Orador radical (para muitos ofensivo), admirado por colegas pela oratória corajosa. Nasceu em Vassouras, RJ, 1914 e faleceu em 1977.

Em 03/1934 leu o manifesto de lançamento oficial da Aliança Nacional Libertadora (ANL), ligada ao PCB - Partido Comunista do Brasil. Com o tempo deixou de ser comunista e virou um adepto do liberalismo como entendido na época (era contra a ditadura de Getúlio Vargas).

Rompeu com o comunismo em 1939, por entender, corretamente, que tal doutrina "levaria a uma ditadura, pior do que a de GV. A partir de então, como político e escritor, consagrou-se como um dos maiores porta-vozes das ideologias liberais de direita e grande adversário dos movimentos políticos trabalhista e comunista.

O TIRO NO PÉ E A MORTE DO MAJOR RUBENS VAZ: Lacerda foi vítima de atentado em 5 de agosto de 1954 (conhecido como atentado da Rua Tonelero) onde morreu o major.

A prisão dos autores do crime, que confessaram o envolvimento do chefe da guarda pessoal de Vargas, Gregório Fortunato e do irmão do presidente, Benjamim Vargas, teve como desfecho o suicídio de GV (dizem que o atentado havia sido incentivado pelo filho de GV). Com o suicídio de GV o jornal de Lacerda foi apedrejado e destruído (apesar de toda a mídia ter divulgado o fato). O suicídio reverteu a opinião pública e provocou uma onda de revolta obrigando Lacerda e parte de seu grupo a deixar o país. Na época, milhares de revoltosos tomaram as ruas, atacando jornais ligados à oposição (contra GV).

 LACERDA E A ELEIÇÃO DE JK (50 anos em 5): participou da tentativa de golpe de estado em 1955, quando se uniu aos militares e à direita udenista para tentar impedir a eleição e a posse do presidente eleito (JK) e seu vice João Goulart (Jango). Após a eleição de Juscelino, o mineiro Carlos Luz, presidente interino à época, aliado aos militares e a Carlos Lacerda, tentaram uma nova intervenção. A bordo do Cruzador Tamandaré, fizeram a resistência, no entanto o navio fora alvejado a tiros pela artilharia do exército a mando do General H. Teixeira Lott, que tinha pretensões de se candidatar à presidência (foi derrotado por Jânio Quadros). Foi o último tiro de guerra disparado na Baía da Guanabara – RJ. O fato ficou conhecido como o golpe de Lott, um golpe para defender a legalidade. Vencido após a sua tentativa de golpe, Lacerda partiu para um exílio breve em Cuba, que ainda estava sob o regime do caudilho Fulgencio Batista, antes de Fidel chegar ao poder através da Revolução Cubana. Voltou e reassumiu a cadeira de deputado federal, continuando na oposição a JK, atacando com veemência admirável o governo e a construção de Brasília.

Apoiou a candidatura de Jânio Quadros, mas em 24/08/1961 fez um discurso violento em cadeia nacional de rádio e televisão, atacando o presidente, antigo aliado, que renunciou no dia seguinte, em 25 de agosto (Jânio havia perdido todo o apoio no legislativo e seu governo ficaria inviável).

 LACERDA E A REVOLUÇÃO (golpe militar) DE 1964: foi um dos principais articuladores civis do golpe militar de 1964, porém voltou-se contra ele em 1966, com a prorrogação do mandato do presidente Castelo Branco. Segundo Lacerda, a prorrogação do mandato de Castelo Branco levaria o recém-instalado governo "revolucionário" consolidar-se num regime militar permanente (acertou). Confiava no sucesso do governo que tinha realizado no estado da Guanabara para enfrentar o candidato de oposição Juscelino Kubitschek (JK 65). Foi agraciado com a Grã-Cruz da Ordem Militar de Cristo de Portugal, 22/07/64.

FRENTE AMPLA: em novembro de 1966 lançou a Frente Ampla com JK e João Goulart, movimento de resistência ao regime militar de 1964. Foi cassado em 12 /1968, levado preso para um Regimento de Cavalaria da Polícia Militar, onde ficou na mesma cela que o seu antigo companheiro de PCB Mário Lago, com quem não falava há décadas.

LACERDA E ROBERTO MARINHO: RM não gostou de CL lançar-se candidato a presidente da República, não apoiando a pretensão. O motivo era o medo do retorno da esquerda ao poder, mas alguns desconfiam que também receava CL na presidência perseguir suas mídias a favor de seu jornal.

Morreu na Clínica São Vicente, na Gávea, vítima de um infarto com 63 anos (idade que também morreu JK. João Goulart morreu com 57 anos). O fato de os três líderes da Frente Ampla terem morrido em datas muito próximas levantou uma teoria de que essas mortes pudessem estar relacionadas, o que nunca foi comprovado. 

 

 

O GOLPE DE 1964 (não caiam no golpe). 18/07/2025.

 

O GOLPE DE 1964 (não caiam no golpe). 18/07/2025.

O golpe militar de 1964 (apoiado pela maioria da sociedade civil, políticos, empresários e povo) na verdade foi um contragolpe, contra o risco do governo do fraco e incompetente presidente João Goulart ser dominado pela esquerda comunista e sindicalista. O país estava dominado por agitadores e sem comando.  Até a hierarquia militar estava sendo contestada e enfrentada. Os governadores de SP e MG apoiaram abertamente o golpe. João Goulart fugiu do país e não quis enfrentar os militares com o apoio de seu cunhado Brizola (um destemperado em que ele não confiava) governador do RS. Sabia que seria derrotado e não confiava nos apoiadores.

O congresso decretou o abandono da presidência por João Goulart e como não conseguiram acordo em torno de um nome civil aceitável por PSD, UDN e militares, elegeram o General Castelo Branco para presidente, tendo o mesmo se comprometido com JK que entregaria o poder aos civis no prazo constitucional. Castelo não só não cumpriu o acordado como cassou JK (líder do PSD) e Carlos Lacerda (líder da UDN). Foi um golpe dentro do golpe.

AI 5: o ato institucional nº 5 foi a decretação da ditadura. O motivo foi a esquerda festiva motivar jovens despreparados (a leigopatia estudantil) a enfrentar o governo com atos de sabotagem (atos terroristas. Leigos sendo usados por espertalhões). Muitos morreram e foram torturados. Os atos e o fato da Câmara, corretamente, se recusar a punir um deputado (por ter feito um discurso) deram motivo para o AI 5.

A seguir um resumo dos absurdos do AI 5:

AI 5. Excluem-se de qualquer apreciação judicial todos os atos praticados de acordo com este Ato institucional........(O PODER ABSOLUTISTA DOS REIS E DITADORES).

AI 5. O Presidente da República poderá decretar o recesso do Congresso Nacional, (O CONGRESSO AMORDAÇADO).

AI 5. Art. 10 - Fica suspensa a garantia de habeas corpus (O POVO NAS MÃOS DE TORTURADORES).

AI 5. Ficam suspensas as garantias constitucionais ou legais de: vitaliciedade, inamovibilidade e estabilidade.... (A JUSTIÇA AMORDAÇADA).

SOBRE CORRUPÇÃO: existiam ações e títulos ao portador (facilitava a corrupção). Foi Collor quem acabou com isto. Não existia a PGR na forma que existe hoje. A PF era pequena e fraca (tinha medo dos ditadores e preferiu apoiá-los). A CGU (controladoria geral da união) não existia. Se o Congresso era dominado o TCU (tribunal de contas da união também era). Nada era feito sem passar pelas mãos dos ditadores (todos os ocupantes de cargos eram indicados por eles).

Foram 21 anos de poder total: não modernizaram as leis tributárias, trabalhistas e não eliminaram os privilégios da previdência. Atrasaram o país em informática com uma lei absurda nacional-desenvolvimentista. O modelo econômico adotado foi o nacional desenvolvimentista (heterodoxia ou keynesianismo) que deixou de herança: hiperinflação e 15 anos de paralisia do crescimento. A mesma coisa que Dilma e tentou fazer e colocou o país em dois anos e meio de recessão.

Governaram com corruptos e deixaram de herança política: Andreazza, Maluf, Sarney, Eliseu Resende, Lula, Brizola, Collor e a turma do NE e a do Sul.  

Fizeram o golpe para impedir a esquerda, mas governaram como se fossem, tabelaram preços, câmbio, estatizaram, foram intervencionistas, não tiveram responsabilidade fiscal.

NA HORA DE ENTREGAR O PODER FIZERAM A LEI DA ANISTIA AMPLA GERAL E IRRESTRITA: governaram sem respeitar o poder da justiça (como verdadeiros reis absolutistas) e perdoaram seus crimes e os da oposição. Foram incompetentes e a corrupção não era fiscalizada. Atrasaram o desenvolvimento do país em informática e o institucional. A única coisa que fizeram foi impedir um possível (mas improvável) golpe comunista.

A IDEOLOGIA (pensamentos) EM ECONOMIA, EM POLÍTICA E EM COSTUMES (um resumo): (adaptação de texto de 1994).

 

A IDEOLOGIA (pensamentos) EM ECONOMIA, EM POLÍTICA E EM COSTUMES (um resumo): (adaptação de texto de 1994).

1)    ECONOMIA: existem duas correntes de pensamento:

 

1.1)    DIREITA = LIBERALISMO = Economia de Mercado ou Capitalismo Liberal;

 

1.2)    ESQUERDA = SOCIALISMO = Economia de Planejamento Centralizado ou Capitalismo de Estado.Todo Modelo Econômico é Capitalista, a diferença é a propriedade do capital, privada ou do estado (não existe economia sem capital).

O Lucro nas Economias Liberais é dos empreendedores e dos poupadores que aplicam em ações (fundos de pensões dos trabalhadores) ou títulos que rendem juros.

O Lucro nas Economias Socialistas é do estado (na prática a maioria das estatais dão prejuízo e os dirigentes são os verdadeiros donos).

2)    POLÍTICA: existem duas correntes de pensamento:

 

2.1) DIREITA democracias liberais acompanham a pulverização do poder econômico (pluripartidarismo com rodízio no poder. Cláusulas de barreiras são aceitas);

 

2.2) ESQUERDA, SOCIALISMO, devido ao poder em economia ser de planejamento centralizado o poder político acompanha, ditadura do partido único.

 

3)    COSTUMES: existem a corrente de pensamento Liberal e a Conservadora:

 

3.1) DIREITA: Conservadores (seguem as religiões, são doutrinário, espiritualistas e criacionistas). Liberais (humanistas e evolucionistas, mas aceitam as religiões e defendem a liberdade)

3.2) ESQUERDA: Liberais (são humanistas e evolucionistas, suportam a religião dominante, mas sem liberdades). 

MOTIVO DA REPETIÇÃO DE TEXTOS SEMELHANTES: a mídia, partidos políticos, Wikipédia e outros definirem errado. Escrevem SOCIALISMO E LIBERDADE, SOCIALISMO E DEMOCRACIA, SOCIALISMO E MERCADO quando a linha de pensamento defende a estatização (desapropria as propriedades privadas), a ditadura, partido único (as experiências foram ditaduras cruéis, produziram pobreza e qualidade de vida inferior sem liberdades).

 OS SOCIAIS-DEMOCRATAS: apesar de serem definidos como centro-esquerda, de fato são direita envergonhada. NO PODER DESESTATIZARAM muito, inclusive o sistema de telefonia, bancário, siderúrgico. São contra ditadura, defendem economia de mercado, mas são definidos como centro-esquerda. FHC (PSDB) é muito culto e se envergonha do que acredita (odeia ser chamado de neoliberal, o que ele não é). Apesar de achincalhado pelo PT de Lula apoiou-o em eleições. TEMER, líder e presidente do PMDB (partido que se considera de centro-esquerda), fez um governo extremamente liberal com reformas que estão ajudando muito o Brasil.

Hoje parte dos que se dizem socialistas defendem democracia, mercado e liberdades (aderiram ao pensamento liberal democrata), contraditório da linha de pensamento socialista (antimercado, antiliberal, contra propriedade privada dos meios de produção, ditadura e defensores de ditatura e partido único). As experiências socialistas (todas), perseguiram as religiões, desapropriaram suas propriedades, desapropriaram residências e imóveis de particulares, comércio, transporte e serviços. Por produzirem pobreza e qualidade de vida inferior às economias de mercado, liberais, implodiram.

 

DESMISTIFICANDO UM MITO. ESPECULADORES E RENTISTAS. (Resumo de texto de 1994).

 

DESMISTIFICANDO UM MITO. ESPECULADORES E RENTISTAS. (Resumo de texto de 1994).

Não existe a variável rentistas em teoria econômica (macroeconomia, política monetária e fiscal). Existe a variável juros que diversos agentes econômicos (poupadores) recebem. Em finanças o termo é pouco utilizado, os poupadores são valorizados (inclusive trabalhadores).  

Quem são os especuladores e rentistas? Todas as pessoas que trabalham, ganham seu dinheiro honestamente, poupam parte para garantir o futuro (casa própria, aposentadoria etc.) e aplicam na Caderneta de Poupança, em CDBs, em Bolsa, Ouro, Moedas estrangeiras (é legal, inclusive manter contas no exterior desde que declaradas), Fundos de Investimentos etc. São também especuladores e rentistas os fundos de pensão dos trabalhadores (que garantem aposentadorias e pensões). O mundo em desenvolvimento (falta poupança doméstica) respeita e atrai os especuladores rentistas para que invistam em seus países (investimentos diretos, bolsas, empréstimos, títulos do tesouro etc.). Especuladores e rentistas são um bem ao invés de um mal, como os demagogos, populistas ou ignorantes propalam. Em época de eleição políticos demagogos (ou leigos que não são capazes de ler e entender um bom livro de Política Monetária) falam contra juros altos; não sabem a diferença entre juro básico, neutro (de equilíbrio), de mercado (de curto, médio e longo prazos). Não sabem ler e entender uma curva de juros de mercado. Não sabem a relação entre taxa básica, inflação e juros de mercado de longo prazo. Não entendem a diferença entre quantidade moeda (M0, M1, M2, M3, M4) e liquidez. A relação entre quantidade de moeda, liquidez, inflação (ascendente ou descendente) e PIB potencial.

Para completar: a maior parte da renda nacional é oriunda do trabalho (salários, honorários, serviços gerais), por extensão a maior parte das poupanças são de trabalhadores. Os bancos são apenas intermediários no gerenciamento destas poupanças. A renda nacional é definida assim: RT + L + J + A (renda do trabalho, mais lucros, mais juros, mais aluguéis). Percentualmente a maior parte é a RT. E renda nacional é igual a PIB (C + I + G + E – M).

Felizmente a mídia de economia e finanças (inclusive jornalistas estudiosos, economistas) aprendeu com os BCs de Armínio Fraga (lançou o sistema de metas de controle da inflação, o tripé, superávit primário, câmbio flutuante e meta de inflação. Impediu que o Real fracassasse como tantos outros planos, alguns mirabolantes e de pensamento mágico), Henrique Meirelles, Ilan Goldfajn e Roberto Campos Neto (destaca-se também o trabalho, não reconhecido por todos, de Gustavo Loyola), evoluiu no entendimento de política monetária (verdade que a maioria dos economistas brasileiros tinham entendimento errado em economia monetária, presos a entendimentos keynesianos, a maioria desvirtuada).

Em teoria econômica não existe a variável rentista, existem: RIB = RT + L + J + A (renda interna bruta = renda do trabalho + lucros + juros + aluguéis) = PIB = C + I + G + E – M (consumo + investimento + gastos do governo + exportações - importações). Quem são os agentes econômicos (investidores) que aplicam suas poupanças (investem)? Trabalhadores, empresários, poupadores em geral. E qual é a renda das aplicações? Juros e Lucros. Resumo de texto de 1994.

 

VARIÁVEIS ECONÔMICAS - AGENTES ECONÔMICOS - TEMPO DE REAÇÃO DO MERCADO - EXPECTATIVAS. 2012.

 

VARIÁVEIS ECONÔMICAS - AGENTES ECONÔMICOS - TEMPO DE REAÇÃO DO MERCADO - EXPECTATIVAS. 2012.

O estudo da economia é complexo devido ser uma ciência dinâmica (os efeitos das ações variam no tempo e geograficamente, podendo ocorrer imediatamente ou após um certo período, primeiro momento, segundo momento, e ter duração variável), com inúmeras variáveis (quase todas influenciando-se), com reações racionais e psicológicas (emocionais) por parte dos agentes econômicos. Alarmar os agentes econômicos é mais fácil do que torná-los otimistas e racionais. Expectativas racionais de mercado influenciam possíveis cenários econômicos (previsíveis pela teoria econômica, mas sofrem influências emocionais - confiança nas instituições e nas autoridades aumentam a segurança e a previsibilidade facilitando o crescimento).

Expectativas do mercado: positivas, negativas, neutras, racionais, emocionais, crise de confiança.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

INFLAÇÃO, CAUSAS:

a) Aumento dos meios de pagamentos (e da liquidez = tudo que puder ser monetizado em até 30 dias) e das atividades econômicas sem contrapartida de aumento da produção, PIB (demanda sobe em desarmonia com capacidade da oferta). Existindo capacidade instalada ociosa, estoques, fatores de produção não utilizados ou evolução tecnológica que permita aumento de produção (produtividade), o aumento dos meios de pagamentos pode provocar aumento do PIB sem ocorrer inflação. Os monetaristas (e liberais) aconselham que a moeda deve ter um crescimento conhecido e ter por limite o crescimento do PIB POTENCIAL (conhecido).

b) A melhoria da distribuição da renda aumenta o consumo (nível de atividades) e pode causar inflação (se não ocorrer aumento de produção).

c) Taxas de juros de mercado menor que a natural, ou taxa básica menor do que a de equilíbrio, ou neutra (eleva a demanda e os preços).

d) Emissão de moedas para fazer face a gastos improdutivos e desnecessários (aumenta meios de pagamento e demanda).

e) Entrada de divisas estrangeiras com conversão para moeda local.

f) Aumento da procura global sem aumento da oferta global.

g) Necessidade de aumentar as exportações para fazer face a pagamentos de dívidas externas (reduz oferta).

h) Desvalorização da moeda para aumentar as exportações (aumenta, internamente, os preços de produtos e de insumos importados e exportados).

i) FATORES DE PRODUÇÃO (pleno emprego) - Não existindo pleno emprego dos fatores de produção (trabalho, capital, recursos naturais, tecnologia), o aumento dos GASTOS DO GOVERNO (G) e dos Meios de Pagamentos, direcionados a investimentos eficazes e de maturação de médio prazo, não provocam inflação, podendo ser uma medida benéfica e de estímulo à economia (estimula a procura global, os investimentos e a produção).

j) EFEITO ENRIQUECIMENTO - Expectativas positivas e segurança quanto ao futuro podem aumentar o consumo provocando aumentos de preços, caso inexista aumento de produção (a percepção de aumento de renda pessoal, provocada por valorizações de ativos etc., provoca sensação de segurança e aumento de consumo).

K) EFEITO EMPOBRECIMENTO - Expectativas negativas, provocadas por desvalorizações de ativos (poupanças, bolsas, imóveis etc., provoca percepção de empobrecimento), e por taxas de juros reais negativas (queda da renda de poupadores, de fundos de pensões etc.), provocam insegurança quanto ao futuro e podem induzir a redução de consumo e a queda de preços (paradoxo).

l) DESARMONIA ENTRE AS POLÍTICAS FISCAL E MONETÁRIA (incluso a cambial) - Déficits públicos (política fiscal) puxam as taxas de juro de mercado para cima e exigem maior taxa básica por parte da política monetária (um puxa para um lado, o outro, para outro), influenciam negativamente as expectativas.

INSEGURANÇA NA MOEDA PÁTRIA: a perda de segurança no poder de compra da moeda (juros negativos provocam perdas nas poupanças e nos fundos para garantir aposentadorias e renda mensal) provoca redução de consumo para aplicações em outros ativos (que não a moeda pátria mais juros), podendo provocar bolhas (o furo da bolha provoca crise, perdas e sentimento de empobrecimento e insegurança). A redução do consumo reduz a pressão inflacionária (paradoxo). Não tem sustentação a LP e provoca crise cambial e desvalorização da moeda pátria e inflação a seguir (no segundo momento).

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

CONSUMO: RELAÇÕES COM RENDA, JUROS E INFLAÇÃO.

1) KEYNES: para Keynes o consumo subiria de acordo com a renda. Maior a renda maior o consumo total, mas menor em relação à renda.

2) IRVING FISHER: para Fisher o consumo dependia da expectativa de renda e de vida.

3) MILTON FRIEDMAN: para Friedman o consumo dependia da renda permanente (a renda que os agentes têm segurança de que receberão).

4) MODIGLIANI: para Modigliani o consumo é função da riqueza e da renda em relação à expectativa de vida.

5) CLÁSSICOS: para os clássicos a taxa de juro mais alta desestimula o consumo e estimula a poupança. Keynes refutou este pensamento. Para ele se a taxa de juro sobe o investimento cai (para ele poupança e investimento são iguais em uma economia fechada e em um dado momento). Como consumo é igual à renda menos investimento, maior a taxa de juro, menor o aumento da capacidade produção, o PIB e o consumo.

6) MELHORIA NA DISTRIBUIÇÃO DE RENDA: a melhoria na distribuição de renda (redução da concentração da renda) aumenta o consumo no curto e no médio prazo (ou enquanto houver espaço para ela ocorrer). O aumento do consumo induz o aumento dos investimentos (é o crescimento da renda total = PIB).

7) O CONSUMO, A TAXA BÁSICA DE JURO, A LIQUIDEZ (QUANTIDADE DE MOEDA) E A INFLAÇÃO: os monetaristas defendem o princípio de que o aumento da liquidez (moeda e tudo que puder ser monetizado em 30 dias) em proporção maior do que o crescimento potencial do PIB provoca um aumento da demanda (C + I) no CP, das expectativas de inflação e da inflação no médio ou longo prazo. Recomendam que a liquidez tenha um aumento constante, não superior à capacidade de crescimento do PIB (PIB potencial). Desaconselham altos e baixos no crescimento da moeda, pois isto trás insegurança aos agentes e reduz a previsibilidade e os investimentos. A taxa básica é a ferramenta mais eficaz dos BCs na redução do excesso de liquidez (moeda) do mercado, por consequência reduz também as expectativas de inflação (no processo a taxa básica será reduzida no segundo momento). Uma taxa básica abaixo da adequada permitirá um aumento das expectativas de inflação e necessidade de uma taxa maior no futuro para combater os aumentos dos preços. Se a autoridade monetária deixar que a liquidez aumente seguidamente em relação ao PIB potencial o processo inflacionário instala-se.

8 ) CRISES: em um processo de aumento de liquidez agravado com taxa de juro real ex-post negativa (a taxa real ex-post fica menor do que a ex-ante, a inflação projetada fica sempre menor do que a ocorrida), instala-se o processo inflacionário e a fuga da moeda mais juros para ativos que não moeda (imóveis, moedas estrangeiras, ações, ouro etc.). Esta conjuntura artificial (aumento desproporcional de liquidez e juros negativos) caminha para o processo de insegurança e furo da bolha dos preços dos ativos que não moeda, trazendo redução da previsibilidade para o mercado, instalando-se um cenário que começa com a desaceleração do crescimento do PIB provocada pela redução da riqueza (desvalorizações de ativos), passando para a recessão, podendo chegar à depressão se não combatido adequadamente. O combate à crise que se instala resume-se em impedir a quebra dos bancos, a redução da liquidez (não confundir com aumentos excessivos), complementada por política fiscal (aumento de gastos públicos não constantes e melhoria de distribuição de renda). MAG 04/2012

 

FRASES SOBRE POLÍTICA MONETÁRIA E FINANÇAS.

 

FRASES SOBRE POLÍTICA MONETÁRIA E FINANÇAS.

A ESTABILIDADE MONETÁRIA É CONDIÇÃO NECESSÁRIA, MAS NÃO O SUFICIENTE, PARA O CRESCIMENTO SUSTENTADO.

DAVID HUME 1752: 'OS PREÇOS SÃO PROPORCIONAIS AO VOLUME MONETÁRIO'. COMENTO: RELATIVAMENTE PROPORCIONAIS.

TODO PROCESSO INFLACIONÁRIO INICIA-SE E É MANTIDO POR EXPANSÃO MONETÁRIA SUPERIOR À CAPACIDADE DE PRODUÇÃO DA ECONOMIA.

BC INDEPENDENTE EVITA QUE LEIGOS ARROGANTES (SE LER NÃO ENTENDERÁ UM LIVRO DE POLÍTICA MONETÁRIA), DEMAGOGOS E CORRUPTOS COMANDEM.

PARA REVERTER UMA DEPRESSÃO É NECESSÁRIO ALÉM DA TAXA BÁSICA ADEQUADA EVITAR QUEDA DA LIQUIDEZ.

LIQUIDEZ SIGNIFICA TUDO QUE PODE SER MONETIZADO EM MENOS DE 30 DIAS.

COM DEPRESSÃO PREDOMINA O PESSIMISMO E OS PREÇOS CAEM. NÃO HÁ TAXA DE JURO BÁSICA, SOZINHA, CAPAZ DE FAZER SUBIR A ATIVIDADE ECONÔMICA.

NÃO EXISTE INFLAÇÃO QUE PERDURE SEM EXPANSÃO MONETÁRIA E DEMANDA QUE A SUSTENTE.

NÃO EXISTE PROCESSO INFLACIONÁRIO SEM POLÍTICA FISCAL E MONETÁRIA CONSIDERADAS IRRESPONSÁVEIS OU INCOMPETENTES PELO MERCADO.

A INFLAÇÃO AFETA O CÂMBIO ANTES DE AFETAR OS PREÇOS INTERNOS (INÉRCIA). O CONSUMO DEPENDE DE EXPECTATIVAS DE RENDA FUTURA.

OS PRINCIPAIS INSTRUMENTOS DE CONTROLE DA INFLAÇÃO SÃO A TAXA BÁSICA DE JUROS E A POLÍTICA FISCAL.

TAXA DE CÂMBIO NÃO É INSTRUMENTO DE CONTROLE DE INFLAÇÃO.

POLÍTICA MONETÁRIA DEVE ASSEGURAR ESTABILIDADE DO PODER DE COMPRA DA MOEDA E UM SISTEMA FINANCEIRO SÓLIDO (LUCRATIVO É POSITIVO).

O CHILE DE PINOCHET FOI, E A CHINA ATUAL É: LIBERAL EM ECONOMIA E SOCIALISTA EM POLÍTICA (DITADURA).

NÃO ENTREGUE FUNÇÕES SUPERIORES A INFERIORES. A CULPA DO INSUCESSO SERÁ SUA.

CRESCIMENTO DO PIB É QUANDO SE FAZ MAIS MEDIDO EM MOEDA. DESENVOLVIMENTO É QUANDO SE FAZ MELHOR COM OU SEM CRESCIMENTO.

TAXA BÁSICA NEGATIVA DESVALORIZA A MOEDA (INFLAÇÃO) E É CAUSA DE CRISE CAMBIAL, EXTERNA E BALANÇO DE PAGAMENTOS.

A ESTABILIDADE MONETÁRIA É NECESSÁRIA PARA O CRESCIMENTO SUSTENTADO.

TAXA BÁSICA ADEQUADA É CONDIÇÃO NECESSÁRIA PARA A ESTABILIDADE MONETÁRIA.

GOVERNOS GASTAREM MAIS DO QUE É POSSÍVEL TRIBUTAR E QUERER QUE ARTIFICIALISMOS SUSTENTEM O INSUSTENTÁVEL É CAUSA DE CRISE.

 A MÃO INVISÍVEL DO MERCADO (INÚMEROS AGENTES, OFERTA X DEMANDA) X A MÃO VISÍVEL DO ESTADO (A BUROCRACIA E REGULAMENTOS) X O PODER DOS CONSUMIDORES.

A IMPREVIDÊNCIA QUANTO AO FUTURO JUSTIFICA A PREVIDÊNCIA COMPULSÓRIA. O SISTEMA DE CAPITALIZAÇÃO EVITA OS DESVIOS DO SISTEMA DE REPARTIÇÃO.

NO SOCIALISMO O GOVERNO (ELITE DOMINANTE) É O SENHOR, O CIDADÃO O SERVO QUE PERDE A LIBERDADE (EXISTEM OS ADORADORES).

A JUSTIÇA DO TRABALHO COM SUAS ABSURDAS DECISÕES FINANCEIRAS INVIABILIZA O AMBIENTE DE NEGÓCIOS E O DESENVOLVIMENTO DO PAÍS.

A JUSTIÇA DO TRABALHO É UM ENTRAVE AO AMBIENTE DE NEGÓCIOS E AO DESENVOLVIMENTO DO PAÍS.

A GLOBALIZAÇÃO EXIGE PARA SOBREVIVÊNCIA: MELHORIA CONTÍNUA, GANHOS DE PRODUTIVIDADE, ABERTURA PARA INOVAÇÕES (COMPETITIVIDADE).

M. H. SIMONSEN (ECONOMISTA E MINISTRO DOS MILITARES) SOBRE CORRUPÇÃO NA DITADURA: FICA MAIS BARATO PAGAR A COMISSÃO DO QUE OBRA INÚTIL.

AS DEMOCRACIAS SÃO VULNERÁVEIS A CORRUPÇÕES, MAS AS DITADURAS SÃO PIORES, TIRAM A LIBERDADE, EMPOBRECEM E ATRASAM OS POVOS.

UMA GERAÇÃO DE SOCIALISMO EXIGE DUAS PARA RECUPERAR O POTENCIAL EMPREENDEDOR DO POVO.

UMA GERAÇÃO DE SOCIALISMO ELIMINA O EMPREENDEDORISMO DE OUTRA (IMOBILIZA).

 PREVIDÊNCIA PÚBLICA, SUBSÍDIOS E PRIVILÉGIOS SÃO CAUSAS DE MÁ DISTRIBUIÇÃO DE RENDA.

NÃO SE GOVERNA COM RADICAIS (NEM SE FAZ JUSTIÇA), MAS COM MODERADOS E RACIONAIS. RADICAIS CRIAM CRISES DESNECESSÁRIAS.

APLICAÇÕES FINANCEIRAS: A) RENDIMENTOS PASSADOS NÃO GARANTEM FUTUROS; B) O FURO DA BOLHA É MAIS RÁPIDO QUE O TEMPO DA FORMAÇÃO.

UM ESTADO QUEBRADO NÃO É CAPAZ DE ASSEGURAR DIREITOS, MUITO MENOS PRIVILÉGIOS.

NÃO EXISTE INVESTIMENTO SEM GARANTIA DO CAPITAL. RISCO X LUCRO: ORIGEM E MOTIVADORES DOS INVESTIDORES.

PAÍS QUE ATRASA PAGAMENTOS E NÃO HONRA CONTRATOS VIRA PÁRIA MUNDIAL (INVESTIMENTOS SECAM E FICA EXCLUÍDO DOS MERCADOS).

GASTOS PRODUTIVOS X IMPRODUTIVOS, NECESSÁRIOS X DESNECESSÁRIOS, IMEDIATOS X POSTERGÁVEIS. PRIVILÉGIOS.

 

 

 

 

 

TAXA BÁSICA E INFLAÇÃO 2017.

 

TAXA BÁSICA E INFLAÇÃO 2017.

AMBIENTE: da mesma maneira que em engenharia é necessário estudar o ambiente (solo, ventos, sol), em economia também o é (ambiente e conjuntura).

EXPANSÃO MONETÁRIA: nos países que não emitem moeda conversível (reserva) a expansão monetária acima do PIB potencial é causa de inflação.

NUNCA ACONTECEU UM PROCESSO INFLACIONÁRIO SEM EXPANSÃO MONETÁRIA E DEMANDA QUE O SUSTENTASSE. A EXPANSÃPO MONETÁRIA É CAUSA DE INFLAÇÃO DEPENDENDO DE CADA PAÍS (e da conjuntura dos mesmos). O que aprendemos é que a expansão monetária sozinha não provoca crescimento nem inflação em país que emite moeda reserva mundial (ela se espalha pelo mundo).

REGIME DE METAS DE INFLAÇÃO: no Brasil o regime de metas de inflação (o tripé meta de inflação, superávit primário e câmbio flutuante) é de 01/06/1999. ÓTIMO.

DEPRESSÃO E RECESSÃO: não existe depressão sem deflação (existe recessão mais longa por não ser combatida corretamente). Existe recessão com inflação ascendente e descendente (a descendente é o caminho para deflação e depressão). O Japão não consegue fazer inflação com expansão monetária (nem com dívida interna, já em 200% do PIB). Os japoneses acreditam e preferem a liquidez imediata do Yen a outros ativos já valorizados (já perderam com várias bolhas de ativos que não moeda). O risco de desvalorização é alto.

Os EUA não conseguiram fazer inflação com taxa básica zero e com as operações de QE – quantitative easing – liquidez a juros baixos para os títulos de LP, mas conseguiram evitar uma depressão (crise de 2007/2008 denominada de subprime ou quebra do Lehman Brother, de solvência, liquidez e crédito). A emissão da moeda meio de pagamento mundial permite importar do mundo todo sem crise cambial, mas as commodities subiram. Formaram bolha que já furou (a crise foi para os exportadores). O ouro subiu e caiu (a bolha furou). O dólar ainda é atração nas crises (aversão a perdas maiores).

TAXA BÁSICA E INFLAÇÃO (aumentos e reduções):

a) taxa básica alta, mas abaixo da adequada piora a inflação, é semelhante a altas doses de antibióticos, mas abaixo do necessário (piora a infecção);

b) em um processo inflacionário (inflação ascendente) enquanto os aumentos graduais da taxa básica não ultrapassarem o juro de equilíbrio (neutro), a inflação e o aumento dos juros ocorrem simultaneamente;

c) após revertido o processo inflacionário a inflação e a taxa básica (quedas graduais) caem simultaneamente;

d) um governo acreditado necessita de taxas básicas menores e por menos tempo do que um desacreditado;

e) com superávits primários ou relação dívida PIB estável é mais fácil reverter um processo inflacionário (inclusive as taxas de juros nominais de mercado são mais baixas).

QUANDO O AUMENTO DA TAXA BÁSICA PODE PROVOCAR INFLAÇÃO?

Sabemos que a taxa básica deve ser elevada acima da taxa de equilíbrio (neutra), mas o mínimo possível, até que o processo inflacionário inicie a reversão de ascendente para descendente assim como a curva de juros nominal de mercado.

Se o governo é desacreditado (causa de insegurança), exista uma relação dívida PIB considerada alta (também causa de insegurança), acompanhada de déficits fiscais primários (causa de processo ascendente da dívida) e a taxa básica acima da de equilíbrio (no Brasil o DI 360, nos EUA a taxa de 2 ou de 5 anos) não conseguir reverter as expectativas de inflação e a curva de juro nominal de mercado, significa que o mercado espera que a dívida será paga através de emissão de moeda (de inflação). Neste caso não adianta utilizar a taxa básica.

Claro que uma política fiscal superavitária evita processo inflacionário, mas sabemos que não existe processo inflacionário sem política fiscal considerada irresponsável pelo mercado.

MAG 02/2017.

 

J. M. KEYNES: “Não existe meio mais sutil e mais seguro de subverter a base existente da sociedade do que pela desmoralização da moeda.” "Os regimes autoritários contemporâneos parecem resolver o problema do emprego à custa da eficiência e da liberdade."

LÊNIN: “A melhor maneira de destruir um sistema capitalista é destruir a sua moeda.”

 

IDEOLOGIA, DOUTRINA, LINHAS DE PENSAMENTOS (EVOLUÇÕES).

 IDEOLOGIA, DOUTRINA, LINHAS DE PENSAMENTOS (EVOLUÇÕES).

 IDEOLOGIA: conjunto de ideias, de pensamentos, de doutrinas ou de visões de mundo de um indivíduo ou de um grupo, orientado para suas ações sociais e, principalmente, políticas.

DOUTRINA: a doutrina refere-se a um conjunto de princípios ou ensinamentos que são aceitos como verdadeiros por uma determinada escola de pensamento, grupo religioso, filosofia ou disciplina. Ela geralmente não é baseada em evidências empíricas ou método científico, mas sim em crenças (FÉ), valores ou tradições. AS DOUTRINAS SÃO ESTÁTICAS.

LINHAS DE PENSAMENTO: As linhas de pensamento podem ser consideradas filosofias, formas científicas de perceber o mundo ou encaminhamentos discursivos que caracterizam as produções culturais desenvolvidas pelos sujeitos. AS LINHAS DE PENSAMENTO SÃO DINÂMICAS (acompanham as evoluções dos conhecimentos).

LINHAS DE PENSAMENTO ECONÔMICAS: as linhas de pensamento se diferenciam das doutrinas por aceitarem as evoluções, as doutrinas são estáticas (crenças, fé).

As linhas de pensamento econômico evoluíram com o tempo adequando-se às inovações administrativas financeiras, ao dólar garantido em ouro, ao dólar fiduciário (hoje podemos dividi-las em direita e esquerda, liberal e socialista, de mercado ou de planejamento central):

 DIREITA é o liberalismo, economia de mercado, capitalismo liberal (propriedade privada) a democracia liberal (nome político genérico mais aceito). Os libertários (extrema direita) diferenciam-se do liberalismo por serem contra o monopólio do estado na emissão da moeda (soberania monetária). São também contra o Banco Central independente. Os liberais defendem os mercados, mas aceitam normas reguladoras, os libertários são contra normas. Os libertários defendem o livre mercado e a livre concorrência, os liberais os mercados e a concorrência (sabem que a livre concorrência pode levar a oligopólios). Mercados livres podem levar a monopólios.

 ESQUERDA é o socialismo (ideia básica que influencia todas as outras é a propriedade estatal), economia de planejamento centralizado, capitalismo de estado, ditadura e partido único.

 

A INFLUÊNCIA DAS LINHAS DE PENSAMENTOS ECONÔMICOS NAS LINHAS DE PENSAMENTOS POLÍTICOS: a linha de pensamento econômico liberal, incontáveis agentes econômicos (poder econômico descentralizado, propriedade privada), para funcionar exige também poder político descentralizado, democracia liberal.

A linha de pensamento da esquerda, socialismo (propriedade estatal), por centralizar o poder econômico no estado (na elite burocrata estatal), para se sustentar e funcionar exige que o poder político seja centralizado, ditadura e partido único.

 A ESCOLHA DA LINHA DE PENSAMENTO ECONÔMICA DEPENDE DE ANÁLISE RACIONAL, POIS ELA INFLUENCIARÁ A LINHA DE PENSAMENTO POLÍTICO. NÃO EXISTE SOCIALISMO E LIBERDADES, POIS ELIMINAM A PROPRIEDADE PRIVADA (SÃO ANTAGÔNICOS) E RECEITAM DITADURA DO PARTIDO ÚNICO. NÃO EXISTE SOCIALISMO DEMOCRATA, POIS RECEITAM DITADURA DO PARTIDO ÚNICO, ANTAGÔNICO À DEMOCRACIA.

A LINHA DE PENSAMENTO LIBERAL (DIREITA), POR DEFINIÇÃO, CONDENA A DITADURA DO PARTIDO ÚNICO. SE O PODER ECONÔMICO É DESCENTRALIZADO O POLÍTICO TAMBÉM TEM DE SER (DEMOCRACIA LIBERAL).

EM COSTUMES OS SOCIALISTAS SE DIZEM LIBERAIS, MAS SEMPRE LIMITARAM AS LIBERDADES POLÍTICAS, DAS RELIGIÕES E PERSEGUIRAM HOMOSSEXUAIS.

OS LIBERAIS EM ECONOMIA E EM POLÍTICA SÃO TAMBÉM EM COSTUMES.

OS CONSERVADORES, LIBERAIS EM ECONOMIA E POLÍTICA ACOMPANHAM AS DOUTRINAS DAS RELIGIÕES EM COSTUMES.

DITADURA DE DIREITA NÃO EXISTE. SE É DITADURA É ESQUERDA.

EXISTEM DUAS LINHAS DE PENSAMENTOS EM COSTUMES:

A LIBERAL É HUMANISTA E EVOLUCIONISTA. A CONSERVADORA É ESPIRITUALISTA E CRIACIONISTA. Podem e devem conviver em harmonia e aceitação.

 DEMOCRACIA, MERCADO E LIBERDADES SÃO IDEIAS ORIGINAIS E BÁSICAS DO LIBERAILSMO.

QUANDO O SOCIALISMO ADOTA AS IDEIAS: DEMOCRACIA, MERCADO E LIBERDADES É A CEITAÇÃO DA VITÓRIA DO LIBERALISMO (A DEMOCRACIA LIBERAL).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

 PERGUNTA AO CHATGPT: economia de mercado, democracia e liberdades definem qual linha de pensamento? CHATGPT: Liberal Democracia.

 PERGUNTA AO GOOGLE: economia de mercado, democracia e liberdades, definem qual linha de pensamento? GOOGLE: Democracia Liberal.

 POLÍTICA SOCIAL (ASSISTÊNCIA SOCIAL) SOZINHA, DEFINE SE UMA LINHA DE PENSAMENTO É DE DIREITA (LIBERALISMO) OU DE ESQUERDA (SOCIALISMO)? NÃO, POIS LIBERAIS DEFENDEM E ACEITAM POLÍTICAS SOCIAIS.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

 A CHINA DE HOJE É SEMELHANTE AO REGIME DE PINOCHET: DITADURA (socialismo esquerda) COM ECONOMIA DE MERCADO (liberalismo).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

URSS: SOCIALISMO (COMUNISMO) E BUROCRACIA (a maioria improdutiva).

 V. I. Lenin 1922: “Os comunistas se tornaram burocratas. Se há algo capaz de nos perder é isto”. “Uma raça de burocratas extremamente requintados (Lenin chamou de super espertalhões).

 Michail Gorbatchov “O burocratismo, antípoda da democracia”.

 

FOI ISSO QUE FEZ A QUALIDADE DE VIDA DO POVO FICAR INSUPORTÁVEL. A SOLUÇÃO? ABANDONARAM O SOCIALISMO E ADOTARAM A ECONONOMIA DE MERCADO.

COMENTO: socialismo = economia de planejamento centralizado e ditadura = receita de domínio da elite militar e da burocracia do estado e governos. Nas economias de mercado, liberais, existe um equilíbrio entre os empreendedores (empresários) e o poder dos governos de regular.

FOI ISSO QUE FEZ A QUALIDADE DE VIDA DO POVO FICAR INSUPORTÁVEL. A SOLUÇÃO? ABANDONARAM O SOCIALISMO E ADOTARAM A ECONONOMIA DE MERCADO.

------------------------------------------------------------------------------------------------

FRASES QUE SINTETIZAM O QUE É ESQUERDA E DIREITA:

A MÃO INVISÍVEL DO MERCADO (inúmeros agentes econômicos) x A MÃO VISÍVEL DO ESTADO (o peso da burocracia e dos regulamentos) x O PODER DOS CONSUMIDORES (oferta e procura).

NO SOCIALISMO O GOVERNO (elite dominante) É O SENHOR, O CIDADÃO O SERVO QUE PERDE A LIBERDADE (existem os adoradores).

CRISE É GOVERNOS GASTAREM MAIS DO QUE É POSSÍVEL TRIBUTAR. QUERER QUE ARTIFICIALISMOS SUSTENTEM O INSUSTENTÁVEL.

NAS ECONOMIAS DE MERCADO (CONCORRÊNCIA) A SOBREVIVÊNCIA EXIGE MELHORIA CONTÍNUA, GANHOS CONSTANTES DE PRODUTIVIDADE (COMPETITIVIDADE) E FICAR EM DIA COM (ABERTO) ÀS INOVAÇÕES (NÃO SE ACOMODAR COM A EXAUSTÃO TECNOLÓGICA, ATUALIZAR-SE).

AS DEMOCRACIAS LIBERAIS (DIREITA) SÃO VULNERÁVEIS ÀS CORRUPÇÕES. AS DITADURAS SOCIALISTAS (ESQUERDA) SÃO PIORES, TIRAM A LIBERDADE, EMPOBRECEM E ATRASAM OS POVOS.

Os escritos acima são sínteses de textos de 2011 a 2017.

ASSISTÊNCIA SOCIAL PRESTADA PELO ESTADO.

 ASSISTÊNCIA SOCIAL PRESTADA PELO ESTADO: Saúde, Educação e renda mínima aos necessitados. Na relação trabalho x capital: regulada, auxílio-desemprego, aposentadoria (repartição ou capitalização). 

 A assistência social e direitos trabalhistas definem uma linha de pensamento socialista? Não, pois ela não exige para funcionar a propriedade estatal dos meios de produção nem um modelo de governo de ditadura do partido político único.

A assistência social e direitos trabalhistas são aceitos e convivem com a linha de pensamento liberal? Sim, todo estado liberal contemporâneo funciona com assistência social e relação capital trabalho regulada.

O que define uma sociedade como liberal (direita) é a propriedade privada e a democracia liberal como forma de governo. Estas duas ideias básicas definem todas as outras.

O que define uma sociedade como socialista (esquerda) é a propriedade estatal dos meios de produção e a ditadura e partido político único. Estas ideias influenciaram todas as outras.

Os países liberais (economia e política) produziram mais riquezas, inovações e qualidade de vida superior aos países socialistas (semelhantes).

A dissolução da URSS, a Europa oriental adotando a linha de pensamento liberal (política e economia), Hong Kong, Taiwan, Singapura, Coreia do Sul e China (após adotar a economia de mercado e propriedade privada) produziram mais riqueza e melhor qualidade de vida.

Se a linha de pensamento liberal produziu mais riqueza, inovações e melhor qualidade de vida, naturalmente necessita de menos assistência social. No Brasil o modelo de postos de saúde públicos (SUS) funciona com os planos de saúde oferecidos pelas empresas e os em grupo. As escolas públicas funcionam com as privadas. Os serviços de água e esgoto estão sendo privatizados. Os monopólios estatais de energia e telefonia (comunicação) foram desestatizados por governos sociais-democratas (no mundo todo seguem a linha de pensamento liberal em economia e em política). A melhoria foi significativa. Desestatizaram empresas de siderurgia, bancos estaduais e transportes. O Correios (a estatal monopolista) não consegue sobreviver com concorrência (prejuízo que seria insuportável por empresa privada).       

CONCLUSÃO: a assistência social não define se um estado é socialista ou liberal. Os povos dos países submetidos às experiências socialistas empobreceram e tiveram qualidade de vida inferior aos países de economia liberal. Além de terem perdidos direitos fundamentais: ir e vir, expressão, imprensa, liberdade política etc. A assistência social existe em todos os estados de modelo econômico liberal.