terça-feira, 24 de fevereiro de 2026

TAXA BÁSICA E INFLAÇÃO 2017.

 

TAXA BÁSICA E INFLAÇÃO 2017.

AMBIENTE: da mesma maneira que em engenharia é necessário estudar o ambiente (solo, ventos, sol), em economia também o é (ambiente e conjuntura).

EXPANSÃO MONETÁRIA: nos países que não emitem moeda conversível (reserva) a expansão monetária acima do PIB potencial é causa de inflação.

NUNCA ACONTECEU UM PROCESSO INFLACIONÁRIO SEM EXPANSÃO MONETÁRIA E DEMANDA QUE O SUSTENTASSE. A EXPANSÃPO MONETÁRIA É CAUSA DE INFLAÇÃO DEPENDENDO DE CADA PAÍS (e da conjuntura dos mesmos). O que aprendemos é que a expansão monetária sozinha não provoca crescimento nem inflação em país que emite moeda reserva mundial (ela se espalha pelo mundo).

REGIME DE METAS DE INFLAÇÃO: no Brasil o regime de metas de inflação (o tripé meta de inflação, superávit primário e câmbio flutuante) é de 01/06/1999. ÓTIMO.

DEPRESSÃO E RECESSÃO: não existe depressão sem deflação (existe recessão mais longa por não ser combatida corretamente). Existe recessão com inflação ascendente e descendente (a descendente é o caminho para deflação e depressão). O Japão não consegue fazer inflação com expansão monetária (nem com dívida interna, já em 200% do PIB). Os japoneses acreditam e preferem a liquidez imediata do Yen a outros ativos já valorizados (já perderam com várias bolhas de ativos que não moeda). O risco de desvalorização é alto.

Os EUA não conseguiram fazer inflação com taxa básica zero e com as operações de QE – quantitative easing – liquidez a juros baixos para os títulos de LP, mas conseguiram evitar uma depressão (crise de 2007/2008 denominada de subprime ou quebra do Lehman Brother, de solvência, liquidez e crédito). A emissão da moeda meio de pagamento mundial permite importar do mundo todo sem crise cambial, mas as commodities subiram. Formaram bolha que já furou (a crise foi para os exportadores). O ouro subiu e caiu (a bolha furou). O dólar ainda é atração nas crises (aversão a perdas maiores).

TAXA BÁSICA E INFLAÇÃO (aumentos e reduções):

a) taxa básica alta, mas abaixo da adequada piora a inflação, é semelhante a altas doses de antibióticos, mas abaixo do necessário (piora a infecção);

b) em um processo inflacionário (inflação ascendente) enquanto os aumentos graduais da taxa básica não ultrapassarem o juro de equilíbrio (neutro), a inflação e o aumento dos juros ocorrem simultaneamente;

c) após revertido o processo inflacionário a inflação e a taxa básica (quedas graduais) caem simultaneamente;

d) um governo acreditado necessita de taxas básicas menores e por menos tempo do que um desacreditado;

e) com superávits primários ou relação dívida PIB estável é mais fácil reverter um processo inflacionário (inclusive as taxas de juros nominais de mercado são mais baixas).

QUANDO O AUMENTO DA TAXA BÁSICA PODE PROVOCAR INFLAÇÃO?

Sabemos que a taxa básica deve ser elevada acima da taxa de equilíbrio (neutra), mas o mínimo possível, até que o processo inflacionário inicie a reversão de ascendente para descendente assim como a curva de juros nominal de mercado.

Se o governo é desacreditado (causa de insegurança), exista uma relação dívida PIB considerada alta (também causa de insegurança), acompanhada de déficits fiscais primários (causa de processo ascendente da dívida) e a taxa básica acima da de equilíbrio (no Brasil o DI 360, nos EUA a taxa de 2 ou de 5 anos) não conseguir reverter as expectativas de inflação e a curva de juro nominal de mercado, significa que o mercado espera que a dívida será paga através de emissão de moeda (de inflação). Neste caso não adianta utilizar a taxa básica.

Claro que uma política fiscal superavitária evita processo inflacionário, mas sabemos que não existe processo inflacionário sem política fiscal considerada irresponsável pelo mercado.

MAG 02/2017.

 

J. M. KEYNES: “Não existe meio mais sutil e mais seguro de subverter a base existente da sociedade do que pela desmoralização da moeda.” "Os regimes autoritários contemporâneos parecem resolver o problema do emprego à custa da eficiência e da liberdade."

LÊNIN: “A melhor maneira de destruir um sistema capitalista é destruir a sua moeda.”

 

IDEOLOGIA, DOUTRINA, LINHAS DE PENSAMENTOS (EVOLUÇÕES).

 IDEOLOGIA, DOUTRINA, LINHAS DE PENSAMENTOS (EVOLUÇÕES).

 IDEOLOGIA: conjunto de ideias, de pensamentos, de doutrinas ou de visões de mundo de um indivíduo ou de um grupo, orientado para suas ações sociais e, principalmente, políticas.

DOUTRINA: a doutrina refere-se a um conjunto de princípios ou ensinamentos que são aceitos como verdadeiros por uma determinada escola de pensamento, grupo religioso, filosofia ou disciplina. Ela geralmente não é baseada em evidências empíricas ou método científico, mas sim em crenças (FÉ), valores ou tradições. AS DOUTRINAS SÃO ESTÁTICAS.

LINHAS DE PENSAMENTO: As linhas de pensamento podem ser consideradas filosofias, formas científicas de perceber o mundo ou encaminhamentos discursivos que caracterizam as produções culturais desenvolvidas pelos sujeitos. AS LINHAS DE PENSAMENTO SÃO DINÂMICAS (acompanham as evoluções dos conhecimentos).

LINHAS DE PENSAMENTO ECONÔMICAS: as linhas de pensamento se diferenciam das doutrinas por aceitarem as evoluções, as doutrinas são estáticas (crenças, fé).

As linhas de pensamento econômico evoluíram com o tempo adequando-se às inovações administrativas financeiras, ao dólar garantido em ouro, ao dólar fiduciário (hoje podemos dividi-las em direita e esquerda, liberal e socialista, de mercado ou de planejamento central):

 DIREITA é o liberalismo, economia de mercado, capitalismo liberal (propriedade privada) a democracia liberal (nome político genérico mais aceito). Os libertários (extrema direita) diferenciam-se do liberalismo por serem contra o monopólio do estado na emissão da moeda (soberania monetária). São também contra o Banco Central independente. Os liberais defendem os mercados, mas aceitam normas reguladoras, os libertários são contra normas. Os libertários defendem o livre mercado e a livre concorrência, os liberais os mercados e a concorrência (sabem que a livre concorrência pode levar a oligopólios). Mercados livres podem levar a monopólios.

 ESQUERDA é o socialismo (ideia básica que influencia todas as outras é a propriedade estatal), economia de planejamento centralizado, capitalismo de estado, ditadura e partido único.

 

A INFLUÊNCIA DAS LINHAS DE PENSAMENTOS ECONÔMICOS NAS LINHAS DE PENSAMENTOS POLÍTICOS: a linha de pensamento econômico liberal, incontáveis agentes econômicos (poder econômico descentralizado, propriedade privada), para funcionar exige também poder político descentralizado, democracia liberal.

A linha de pensamento da esquerda, socialismo (propriedade estatal), por centralizar o poder econômico no estado (na elite burocrata estatal), para se sustentar e funcionar exige que o poder político seja centralizado, ditadura e partido único.

 A ESCOLHA DA LINHA DE PENSAMENTO ECONÔMICA DEPENDE DE ANÁLISE RACIONAL, POIS ELA INFLUENCIARÁ A LINHA DE PENSAMENTO POLÍTICO. NÃO EXISTE SOCIALISMO E LIBERDADES, POIS ELIMINAM A PROPRIEDADE PRIVADA (SÃO ANTAGÔNICOS) E RECEITAM DITADURA DO PARTIDO ÚNICO. NÃO EXISTE SOCIALISMO DEMOCRATA, POIS RECEITAM DITADURA DO PARTIDO ÚNICO, ANTAGÔNICO À DEMOCRACIA.

A LINHA DE PENSAMENTO LIBERAL (DIREITA), POR DEFINIÇÃO, CONDENA A DITADURA DO PARTIDO ÚNICO. SE O PODER ECONÔMICO É DESCENTRALIZADO O POLÍTICO TAMBÉM TEM DE SER (DEMOCRACIA LIBERAL).

EM COSTUMES OS SOCIALISTAS SE DIZEM LIBERAIS, MAS SEMPRE LIMITARAM AS LIBERDADES POLÍTICAS, DAS RELIGIÕES E PERSEGUIRAM HOMOSSEXUAIS.

OS LIBERAIS EM ECONOMIA E EM POLÍTICA SÃO TAMBÉM EM COSTUMES.

OS CONSERVADORES, LIBERAIS EM ECONOMIA E POLÍTICA ACOMPANHAM AS DOUTRINAS DAS RELIGIÕES EM COSTUMES.

DITADURA DE DIREITA NÃO EXISTE. SE É DITADURA É ESQUERDA.

EXISTEM DUAS LINHAS DE PENSAMENTOS EM COSTUMES:

A LIBERAL É HUMANISTA E EVOLUCIONISTA. A CONSERVADORA É ESPIRITUALISTA E CRIACIONISTA. Podem e devem conviver em harmonia e aceitação.

 DEMOCRACIA, MERCADO E LIBERDADES SÃO IDEIAS ORIGINAIS E BÁSICAS DO LIBERAILSMO.

QUANDO O SOCIALISMO ADOTA AS IDEIAS: DEMOCRACIA, MERCADO E LIBERDADES É A CEITAÇÃO DA VITÓRIA DO LIBERALISMO (A DEMOCRACIA LIBERAL).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

 PERGUNTA AO CHATGPT: economia de mercado, democracia e liberdades definem qual linha de pensamento? CHATGPT: Liberal Democracia.

 PERGUNTA AO GOOGLE: economia de mercado, democracia e liberdades, definem qual linha de pensamento? GOOGLE: Democracia Liberal.

 POLÍTICA SOCIAL (ASSISTÊNCIA SOCIAL) SOZINHA, DEFINE SE UMA LINHA DE PENSAMENTO É DE DIREITA (LIBERALISMO) OU DE ESQUERDA (SOCIALISMO)? NÃO, POIS LIBERAIS DEFENDEM E ACEITAM POLÍTICAS SOCIAIS.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

 A CHINA DE HOJE É SEMELHANTE AO REGIME DE PINOCHET: DITADURA (socialismo esquerda) COM ECONOMIA DE MERCADO (liberalismo).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

URSS: SOCIALISMO (COMUNISMO) E BUROCRACIA (a maioria improdutiva).

 V. I. Lenin 1922: “Os comunistas se tornaram burocratas. Se há algo capaz de nos perder é isto”. “Uma raça de burocratas extremamente requintados (Lenin chamou de super espertalhões).

 Michail Gorbatchov “O burocratismo, antípoda da democracia”.

 

FOI ISSO QUE FEZ A QUALIDADE DE VIDA DO POVO FICAR INSUPORTÁVEL. A SOLUÇÃO? ABANDONARAM O SOCIALISMO E ADOTARAM A ECONONOMIA DE MERCADO.

COMENTO: socialismo = economia de planejamento centralizado e ditadura = receita de domínio da elite militar e da burocracia do estado e governos. Nas economias de mercado, liberais, existe um equilíbrio entre os empreendedores (empresários) e o poder dos governos de regular.

FOI ISSO QUE FEZ A QUALIDADE DE VIDA DO POVO FICAR INSUPORTÁVEL. A SOLUÇÃO? ABANDONARAM O SOCIALISMO E ADOTARAM A ECONONOMIA DE MERCADO.

------------------------------------------------------------------------------------------------

FRASES QUE SINTETIZAM O QUE É ESQUERDA E DIREITA:

A MÃO INVISÍVEL DO MERCADO (inúmeros agentes econômicos) x A MÃO VISÍVEL DO ESTADO (o peso da burocracia e dos regulamentos) x O PODER DOS CONSUMIDORES (oferta e procura).

NO SOCIALISMO O GOVERNO (elite dominante) É O SENHOR, O CIDADÃO O SERVO QUE PERDE A LIBERDADE (existem os adoradores).

CRISE É GOVERNOS GASTAREM MAIS DO QUE É POSSÍVEL TRIBUTAR. QUERER QUE ARTIFICIALISMOS SUSTENTEM O INSUSTENTÁVEL.

NAS ECONOMIAS DE MERCADO (CONCORRÊNCIA) A SOBREVIVÊNCIA EXIGE MELHORIA CONTÍNUA, GANHOS CONSTANTES DE PRODUTIVIDADE (COMPETITIVIDADE) E FICAR EM DIA COM (ABERTO) ÀS INOVAÇÕES (NÃO SE ACOMODAR COM A EXAUSTÃO TECNOLÓGICA, ATUALIZAR-SE).

AS DEMOCRACIAS LIBERAIS (DIREITA) SÃO VULNERÁVEIS ÀS CORRUPÇÕES. AS DITADURAS SOCIALISTAS (ESQUERDA) SÃO PIORES, TIRAM A LIBERDADE, EMPOBRECEM E ATRASAM OS POVOS.

Os escritos acima são sínteses de textos de 2011 a 2017.

quarta-feira, 18 de fevereiro de 2026

ASSISTÊNCIA SOCIAL PRESTADA PELO ESTADO.

 ASSISTÊNCIA SOCIAL PRESTADA PELO ESTADO: Saúde, Educação e renda mínima aos necessitados. Na relação trabalho x capital: regulada, auxílio-desemprego, aposentadoria (repartição ou capitalização). 

 A assistência social e direitos trabalhistas definem uma linha de pensamento socialista? Não, pois ela não exige para funcionar a propriedade estatal dos meios de produção nem um modelo de governo de ditadura do partido político único.

A assistência social e direitos trabalhistas são aceitos e convivem com a linha de pensamento liberal? Sim, todo estado liberal contemporâneo funciona com assistência social e relação capital trabalho regulada.

O que define uma sociedade como liberal (direita) é a propriedade privada e a democracia liberal como forma de governo. Estas duas ideias básicas definem todas as outras.

O que define uma sociedade como socialista (esquerda) é a propriedade estatal dos meios de produção e a ditadura e partido político único. Estas ideias influenciaram todas as outras.

Os países liberais (economia e política) produziram mais riquezas, inovações e qualidade de vida superior aos países socialistas (semelhantes).

A dissolução da URSS, a Europa oriental adotando a linha de pensamento liberal (política e economia), Hong Kong, Taiwan, Singapura, Coreia do Sul e China (após adotar a economia de mercado e propriedade privada) produziram mais riqueza e melhor qualidade de vida.

Se a linha de pensamento liberal produziu mais riqueza, inovações e melhor qualidade de vida, naturalmente necessita de menos assistência social. No Brasil o modelo de postos de saúde públicos (SUS) funciona com os planos de saúde oferecidos pelas empresas e os em grupo. As escolas públicas funcionam com as privadas. Os serviços de água e esgoto estão sendo privatizados. Os monopólios estatais de energia e telefonia (comunicação) foram desestatizados por governos sociais-democratas (no mundo todo seguem a linha de pensamento liberal em economia e em política). A melhoria foi significativa. Desestatizaram empresas de siderurgia, bancos estaduais e transportes. O Correios (a estatal monopolista) não consegue sobreviver com concorrência (prejuízo que seria insuportável por empresa privada).       

CONCLUSÃO: a assistência social não define se um estado é socialista ou liberal. Os povos dos países submetidos às experiências socialistas empobreceram e tiveram qualidade de vida inferior aos países de economia liberal. Além de terem perdidos direitos fundamentais: ir e vir, expressão, imprensa, liberdade política etc. A assistência social existe em todos os estados de modelo econômico liberal.       

terça-feira, 17 de fevereiro de 2026

COMO OS SOCIALISTAS PODEM TOMAR O PODER?

 

COMO OS SOCIALISTAS PODEM TOMAR O PODER?

Ao utilizarem o marketing político das palavras (que definem a linha de pensamento liberal): socialismo, democracia, mercados e liberdades, parece que aderiram à liberal democracia, mas para tal é necessário que aceitem expressamente a propriedade privada dos meios de produção, o pluralismo político, o rodízio no poder, as liberdades de ir e vir, de expressão, de imprensa (mídia livre) e negar a censura (ou aceitarem que a linha de pensamento liberal venceu o socialismo). Sem isto, podem, se conseguirem eleger uma maioria no legislativo, inverter as definições das palavras: democracia, mercado e liberdades. Ditaduras socialistas se definiram como democráticas (apesar de manterem ditaduras e partido hegemônico). As derrubadas de políticos da esquerda sempre foram feitas em nome da democracia, mas os vitoriosos governaram como ditaduras semelhantes às socialistas (se é ditadura, é antiliberal, é antidemocrático). Em nome de combater o socialismo, defesa das liberdades e da democracia, implantam ditaduras tão cruéis quanto as socialistas. É um risco real os socialistas que se dizem democratas assumirem o poder e através de domínio dos legislativos implantarem o socialismo real, estatizações, aumento da carga tributária (a tributação de patrimônio e heranças) e a burocracia estatal substituir os empreendedores. Como? Aumentando a carga tributária e sustentando uma burocracia poderosa (o que destruiu o comunismo, substituir empreendedores por burocratas do governo) e privilégios para legislativo, judiciário e agregados que são meios de sustentação das corrupções do executivo. Foi assim que o socialismo destruiu riquezas e reduziu a qualidade de vida do povo (distribuiu pobreza para o povo e riqueza para as elites dominantes).

Uma forma simpática de estatizar é a tributação do patrimônio, das heranças e das grandes fortunas, que significa transferir o poder econômico dos empreendedores para a burocracia estatal, que empobreceu e reduziu a qualidade de vida dos povos submetidos ao poder econômico das burocracias socialistas.     

COMPARAÇÃO ENTRE AS LINHAS DE PENSAMENTO LIBERAL X SOCIALISTA.

PALAVRAS-CHAVE: em economia, propriedade privada x propriedade estatal, mercados x planejamento central, concorrência x tabelamentos, empreendedores x burocratas do governo, estado regula e opera. Em política, democracia e rodízio no poder x ditadura, pluralismo político x partido único.

SOCIALISMO = CAPITALISMO DE ESTADO.

EM ECONOMIA:

1)    o socialismo (capitalismo de estado) propôs a propriedade estatal dos meios de produção e a eliminação da propriedade privada;

2)    o socialismo propôs o planejamento central comandando a economia. a burocracia estatal substituindo os empreendedores;

3)    o socialismo substituiu o mercado (oferta x demanda) por tabelamentos de preços, de câmbio, controle da produção, do transporte e do comércio (plano central dominado por burocratas);

4)    no socialismo o estado regula e opera.

EM POLÍTICA:

1)    o socialismo propôs e exerceu em todas as experiências a ditadura e o partido único (hoje aceita subpartidos dominados pelo comunista) como meio de sustentar o domínio da economia pelo estado.

LIBERALISMO = CAPITALISMO LIBERAL DE MERCADO:

EM ECONOMIA:

1)    o liberalismo (capitalismo liberal de mercado) propôs a propriedade privada;

2)    o liberalismo propôs a economia de mercado, incontáveis agentes econômicos, a livre iniciativa, a oferta x demanda, a concorrência, preços e câmbio livres;

3)    no liberalismo o estado regula, mas não opera (só opera onde a iniciativa privada não opera). Se funciona sem regras, não regulamente. Regule exceções como exceções. Não generalize dificuldades por causa de exceções. Reveja as regras de tempos em tempos, simplificando-as ou eliminando-as.

EM POLÍTICA:

1)    o liberalismo propôs a liberal democracia (pluralismo e liberdade política com rodízio no poder).

CONCLUSÃO ECONÔMICA:

O liberalismo venceu o socialismo em todas as experiências acontecidas no mundo por ter produzido mais riqueza e melhor qualidade de vida. A economia de mercado (propriedade privada) venceu a economia de planejamento centralizado (propriedade estatal).

CONCLUSÃO POLÍTICA:

O modelo político liberal democrata venceu, ofereceu mais liberdades, pluralismo e alternância do poder. O modelo político socialista, ditadura e partido único, perdeu.  

sábado, 14 de fevereiro de 2026

SÍNTESE DE PERGUNTAS E RESPOSTAS SOBRE DIFERENÇAS ENTRE LIBERALISMO E SOCIALISMO AO GOOGLE.

PERGUNTA: PAÍSES LIBERAIS DEMOCRATAS DA EUROPA.

GOOGLE: democracias liberais consolidadas e democracias falhas ou regimes híbridos. 

Aqui está a estruturação dos países baseada em economias de mercado e alta conformidade democrática (liberais):

1. DEMOCRACIAS LIBERAIS CONSOLIDADAS ("FULL DEMOCRACIES") 

Estes países possuem economias de mercado robustas, alto respeito às liberdades civis, estado de direito, eleições livres e limitação de poder.

  • Países Nórdicos: Noruega, Dinamarca, Suécia, Finlândia, Islândia.
  • Europa Ocidental/Central: Suíça, Alemanha, Irlanda, Países Baixos, Luxemburgo, Bélgica, Áustria.
  • Sul/Báltico: Portugal (upgrade recente), Estônia, República Checa. 

2. DEMOCRACIAS DE MERCADO COM "FALHAS" (FLAWED DEMOCRACIES)

Possuem economias de mercado funcionais e eleições livres, mas enfrentam problemas no funcionamento do governo, cultura política ou liberdade de imprensa. 

  • Europa Ocidental: França, Reino Unido, Itália, Espanha.
  • Europa Central/Leste: Polônia, Eslovênia, Eslováquia, Croácia, Letônia, Lituânia, Grécia, Chipre. 

MAPA MENTAL GEOPOLÍTICO (EUROPA 2025)

  • Democracias Plenas/Liberais: Escandinávia, Alemanha, Suíça, Benelux, Irlanda, Portugal, Estônia.
  • Democracias Falhas/Flawed: França, Itália, Reino Unido, Espanha, Polônia, Grécia.

Regimes Híbridos/Autocracias - Fora da definição de liberal: Hungria, Sérvia, Belarus, Rússia, Turquia. 

CARACTERÍSTICAS PRINCIPAIS

  • Economia de Mercado: Quase a totalidade da Europa (exceto Belarus) opera sob economia de mercado, mas a qualidade das instituições de mercado varia.
  • Democracia Liberal: Foca na proteção de minorias e limitação do poder executivo. Os países nórdicos e o centro-norte europeu lideram estes índices.
  • Tendência 2025: O relatório de 2025 aponta um "mal-estar democrático", com o declínio da qualidade da democracia em muitos países, embora a Europa Ocidental tenha se mantido estável. 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

PERGUNTA. FRANÇA, ITÁLIA, REINO UNIDO, ESPANHA, POLÔNIA, GRÉCIA SÃO DEMOCRACIAS, SÃO ECONOMIAS DE MERCADO?

GOOGLE: Sim, França, Itália, Reino Unido, Espanha, Polônia e Grécia são consideradas democracias funcionais e economias de mercado. Todos esses países são membros da União Europeia (com exceção do Reino Unido, que mantém estreitas relações econômicas) ou da OCDE, adotando modelos econômicos baseados na livre iniciativa, propriedade privada e regulação estatal. 

Aqui está um resumo do perfil de cada um:

  • França, Itália, Reino Unido e Espanha: Integram o grupo das maiores economias da Europa, sendo considerados economias de mercado maduras, democracias consolidadas e membros do G7 ou G20.
  • Polônia: É uma democracia parlamentarista e uma economia de mercado em rápido crescimento, classificada como uma das economias mais dinâmicas da Europa Oriental.
  • Grécia: É uma democracia consolidada e uma economia de mercado membro da Zona do Euro. 

Eles também compartilham um modelo de economia de mercado com forte intervenção estatal e regulamentação (social-democracia ou economia social de mercado), típico do modelo europeu, visando o bem-estar social. 

PERGUNTA. EXISTE PAÍS NA EUROPA QUE PODE SER CONSIDERADO SOCIALISTA (ECONOMIA ESTATIZADA COM PLANEJAMENTO CENTRAL E PARTIDO ÚNICO)?

GOGGLE: Não existe, hoje, nenhum país na Europa que se autodenomine socialista e siga estritamente o modelo clássico de partido único, economia 100% estatizada e planejamento central (estilo União Soviética).

------------------------------------------------------------------------------------------------------

PERGUNTA: SOCIAL-DEMOCRACIA É UMA LINHA DE PENSAMENTO LIBERAL DEMOCRATA OU SOCIALISTA?

GOOGLE (hoje): Opera dentro da economia de mercado (capitalismo) e da democracia representativa (liberal). 

 

PERGUNTA: QUAL É A LINHA DE PENSAMENTO QUE DEFENDE: PROPRIEDADE PRIVADA, ECONOMIA DE MERCADO E DEMOCRACIA LIBERAL?

GOOGLE: A linha de pensamento que defende a propriedade privada, a economia de mercado e a democracia liberal é o Liberalismo.

PERGUNTA. Se a linha de pensamento que defende a propriedade privada, a economia de mercado e a democracia liberal é o LIBERALISMO é correto definir Socialismo como Democracia, Mercado e Liberdade?

GOOGLE: Não é correto definir o socialismo tradicional como democracia, mercado e liberdade, se utilizarmos a definição padrão de economia de mercado e liberdade baseada na propriedade privada, pois o socialismo clássico busca justamente a superação desses elementos.

PERGUNTA. Se o socialismo é uma linha de pensamento que nasceu defendendo a ditadura do proletariado (na prática ditadura da elite política e burocrática), a tomada do poder pela luta revolucionária (a maioria sangrenta), a eliminação da propriedade privada dos meios de produção (na prática desapropriou residências), o planejamento central (a burocracia substituindo o empreendedorismo) em substituição aos mercados (tabelamentos substituindo oferta x demanda), é aceitável definir os princípios mercado (subentende-se a propriedade privada e livre iniciativa), democracia (subentende-se livre escolha dos governantes pelos governados, rodízio do poder, pluralismo político), liberdade (subentende-se de ir e vir, política, de expressão, de imprensa) como socialismo? O correto não seria liberalismo? A definição de socialismo mercados, democracia e liberdade não é semelhante a aceitação da vitória do liberalismo. Não é uma agressão ao conceito original do socialismo dito científico, colocado em prática em vários países, destacando-se URSS (fracasso), China (aceitaram a propriedade privada e mercados), Alemanha Oriental (absorvida pela Ocidental a um custo alto), Cuba (destruíram riqueza), Venezuela (destruiu a riqueza do petróleo)? Aceitar que o Socialismo que defendeu e praticou a economia de planejamento centralizado (propriedade estatal), ditadura e partido único e limitou liberdades fundamentais, de repente (ao ter o modelo implodido e derrotado pelas ideias do liberalismo), abandona a propriedade estatal e aceita a privada, abandona a ditadura e o partido único e aceita a democracia, o rodízio do poder e o pluripartidarismo, abandona o planejamento central e adota a palavra mercado não é uma agressão conceitual ao vernáculo. E os estudantes? O socialismo era isto, mas virou liberalismo (o inverso, o contraditório, mas não aceita a palavra).     

GOOGLE: Visão geral criada por IA

Sua análise toca no cerne de um intenso debate historiográfico e político sobre a semântica das ideologias. Se considerarmos a definição clássica e as experiências práticas do século XX, a resposta é:

O termo correto para o conjunto de princípios que você descreveu (propriedade privada, livre iniciativa, democracia representativa e liberdades individuais) é Liberalismo.

Explicação

A atribuição desses valores ao "Socialismo" moderno — muitas vezes chamado de Social-Democracia ou "Socialismo Democrático" — é vista por muitos críticos e historiadores como uma transmutação conceitual.

  • A Mudança de Paradigma: O socialismo clássico (marxista-leninista) baseava-se na estatização, partido único e planejamento central. Ao adotar mecanismos de mercado e pluralismo, a esquerda política europeia (e mais tarde partes da asiática) não "evoluiu" o socialismo original, mas sim incorporou as bases do Liberalismo Político e Econômico para sobreviver à implosão do modelo soviético.
  • Conflito Vernacular: Chamar o respeito à propriedade privada e à democracia de "socialismo" gera confusão intelectual. Para os defensores do rigor terminológico, isso é uma tentativa de manter a "grife" de uma ideologia que, na prática, aceitou a derrota de seus pilares econômicos e adotou as ferramentas de seu antigo adversário.
  • Impacto no Ensino: Para estudantes, essa mistura pode apagar a distinção entre o Socialismo Científico (revolucionário e autoritário) e o Liberalismo Social (que usa o mercado para gerar riqueza e o Estado para distribuí-la), dificultando a compreensão de que a liberdade de escolha e a livre iniciativa são, historicamente, conquistas do pensamento liberal. 

Por que a definição clássica de Socialismo é oposta a esses princípios?

  •  Mercado vs. Planejamento: O socialismo raiz vê o mercado como caótico e explorador, propondo o planejamento centralizado pelo Estado.
  •  Liberdade Individual vs. Coletivismo: Na teoria clássica, a liberdade individual "burguesa" é secundária à necessidade da ditadura do proletariado para a transição social.
  •  Propriedade Privada: A essência do socialismo é a abolição da propriedade privada dos meios de produção, considerada a fonte da desigualdade. 

Portanto, quando movimentos que se dizem socialistas aceitam o mercado e a democracia, eles estão operando sob uma estrutura liberal-democrática, independentemente do nome que escolham usar.

 

quinta-feira, 12 de fevereiro de 2026

O SOCIALISMO PARA UTILIZAR O MARKETING POLÍTICO DAS PALAVRAS DEMOCRACIA, MERCADO E LIBERDADES (ideias básicas da linha de pensamento liberal):

 

O SOCIALISMO PARA UTILIZAR O MARKETING POLÍTICO DAS PALAVRAS DEMOCRACIA, MERCADO E LIBERDADES (ideias básicas da linha de pensamento liberal):  

 

a) SOCIALISMO E DEMOCRACIA; b) SOCIALISMO DE MERCADO; c) SOCIALISMO E LIBERDADE.

SEM CONDENAR E ACEITAR EXPRESSAMENTE:

a)    condenar a ditadura e o partido único e aceitar o pluralismo político e o rodízio no poder;

b)    condenar a propriedade estatal dos meios de produção e aceitar a propriedade privada;

c)    aceitar a liberdade política, de ir e vir, de expressão, de imprensa e manifestações populares.

Não elimina o risco de retorno à definição original e científica do termo socialismo: propriedade estatal dos meios de produção, ditadura e partido único, limitação das liberdades de ir e vir, de expressão, de imprensa, política. Liberalismo não se confunde com anarquia (Bakunin) nem com libertarismo.

 

DIREITA (LIBERAL DEMOCRACIA, CAPITALISMO DE MERCADO):

a)    liberalismo, democracia, propriedade privada e mercado;

b)    o estado regula, não opera. Se funciona sem regulamento não regulamente. Não generalize regulamentações por causa de exceções. Trate exceções como exceções. De tempos em tempos revise regulamentos para adequá-los a modernizações, inovações, simplificar exigências (facilitar a vida) ou eliminá-los;

c)    as normas devem limitar o poder das autoridades. O poder é da lei e não da autoridade;

d)    a menor presença estatal possível para facilitar a maior onde necessária;

e)    não dificulte as relações entre as partes;

f)     o estado opera onde a iniciativa privada não opera;

g)    liberdades civis, livre iniciativa;

h)    o liberalismo aceita e é a favor de um sistema de defesa do bem-estar social;

i)     o liberalismo não é contra escolas públicas e postos de saúde (assistência social). Se o estado conseguir prestar assistência social diretamente a um custo menor do que o oferecido pela rede privada;

j)     empreendedores, consumidores, poupadores, investidores, governo são agentes econômicos;

k)    o liberalismo é a favor da liberdade de escolha entre o sistema previdenciário de capitalização e o de repartição.

Liberais aceitam: Educação Pública, Previdência, Seguro-desemprego, Políticas de saúde e estado de bem-estar social liberal, dentro da linha de pensamento liberal democrata.

 

ESQUERDA (SOCIALISMO, CAPITALISMO DE ESTADO):

a)    propriedade estatal dos meios de produção;

b)    planejamento central (a burocracia substitui os empreendedores), intervencionismo;

c)    ditadura e partido único;

d)    o estado opera e regula.

 

As experiências falharam no mundo inteiro: Alemanha ocidental x oriental, Hong Kong, Taiwan, Singapura e China após adotar a economia de mercado x China Socialista. URSS e Europa oriental x Europa ocidental. Cuba. Venezuela.

As experiências destruíram riquezas e produziram queda na qualidade de vida.

 

CONCLUSÃO:

O socialismo perdeu no modelo econômico.

O socialismo revolucionário perdeu no modelo político.

O mercado, a propriedade privada e o empreendedor venceram a estatização, a burocracia e o planejamento central do socialismo.

A democracia liberal venceu como forma de governo legítima.

 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


IDEIAS DA ESQUERDA SOCIALISTA QUE LIMITARAM O DESENVOLVIMENTO E A QUALIDADE DE VIDA. 12/02/2024:
1) ESTATIZAÇÃO (eliminação da propriedade privada dos meios de produção);
2) MONOPÓLIOS e OLIGOPÓLIOS;
3) INTERVENCIONISMO ECONÔMICO;
4) DIRIGISMO (preços e câmbio administrados);
5) PREÇOS TABELADOS PELA BUROCRACIA DO ESTADO EM SUBSTITUIÇÃO AOS MERCADOS (OFERTA E DEMANDA) E VONTADE DOS CONSUMIDORES;
6) PROTECIONISMO;
7) MOEDA (inflação interna reprimida, inexistência de política monetária e cambial. Moeda não tem valor externo);
8 ) LIMITAÇÃO DA LIBERDADE DE IMPRENSA E DE EXPRESSÃO;
9) LIMITAÇÃO DA LIBERDADE DE IR E VIR;
10) DITADURA DO PARTIDO ÚNICO COMO FORMA DE GOVERNO;
11) ESTADO REGULA E OPERA.
RESUMO:
1) ECONOMIA ESTATIZADA (o poder muda dos empreendedores para a burocracia que domina o estado);
2) REGIME POLÍTICO: DITADURA E PARTIDO ÚNICO (eliminação da democracia, pluralismo político, rodízio no poder, liberdade de expressão e de imprensa, de ir e vir).
PARA O SOCIALISMO ESCREVER. 12/02/2026:
a) SOCIALISMO E DEMOCRACIA, deve condenar expressamente a ditadura e o partido único, aceitar o pluralismo político e o rodízio no poder;
b) SOCIALISMO DE MERCADO: deve condenar expressamente a propriedade estatal dos meios de produção e aceitar a propriedade privada;
c) SOCIALISMO E LIBERDADE: deve aceitar expressamente a liberdade política, de ir e vir, de expressão, de imprensa, de manifestação popular.
VIROU LIBERALISMO? SIM.
O RISCO DE RETORNO À DEFINIÇÃO ORIGINAL E CIENTÍFICA DO TERMO SOCIALISMO EXISTE? SIM. SE GANHAREM A MAIORIA DO PARLAMENTO.

 

segunda-feira, 9 de fevereiro de 2026

EXPANSÃO MONETÁRIA, INFLAÇÃO E BOLHAS. 09/02/2016.

 EXPANSÃO MONETÁRIA, INFLAÇÃO E BOLHAS. Publicado no FaceBook em 09/02/2016. 

FUNDAMENTOS ECONÔMICOS (teorias econômicas) devem ser estudados sob as óticas:

a) Dos países desenvolvidos (exportadores de capitais);

b) Dos países em desenvolvimento (importadores de capitais);

c) Do país emissor de moeda reserva mundial (USA);

d) Do país não emissor de moeda conversível;

e) De todos os agentes econômicos.

TODO PROCESSO INFLACIONÁRIO INICIA-SE E É MANTIDO POR EXPANSÃO MONETÁRIA SUPERIOR À CAPACIDADE DE PRODUÇÃO DA ECONOMIA.

NUNCA ACONTECEU UM PROCESSO INFLACIONÁRIO SEM EXPANSÃO MONETÁRIA E DEMANDA QUE O SUSTENTASSE.

ONDE A EXPANSÃO MONETÁRIA NÃO PROVOCOU INFLAÇÃO (mas provocou formação de bolha de ativo):

USA: por ser o emissor da moeda aceita mundialmente como meio de pagamento, reserva de valor e unidade de medida (preços), as expansões monetárias demoram a provocar inflação, às vezes anos (antes formam bolhas de ativos, antecedente de crise mundial). Mas desvalorizam o dólar, provoca déficit no Balanço Comercial (que pode durar anos) e aumentos nos preços das commodities.

JAPÃO: país com alto nível de renda e poupança, necessidades acima das básicas já atendidas, cultura do povo austera, a expansão monetária pode não provocar inflação. O país já tentou distribuir um bônus para o povo gastar, optaram por poupar. Os preços no Japão já são muito altos. O país tem balança comercial e em transações correntes positivas. Antes de surtir efeito inflacionário formará bolha de ativo que não moeda. Pode provocar desvalorização da moeda frente ao dólar (dependendo da política monetária dos USA).

CRISES E BOLHAS:

BRASIL 1971/72 - A QUEDA APÓS A ALTA DA BOLSA BRASILEIRA EM 1971/72 (MILAGRE ECONÔMICO) SÓ FOI REVERTIDA 16 ANOS DEPOIS, EM 1986 (PLANO CRUZADO), CAINDO EM SEGUIDA. APÓS O PLANO REAL O CRESCIMENTO FOI MAIS CONSISTENTE. ACONTECEU A QUEDA POR MEDO DO LULA E DO PT (2002/03), SENDO TAMBÉM REVERTIDA.

JAPÃO (DÉCADA de 1980) - CRISE IMOBILIÁRIA. IMÓVEIS VALORIZARAM. A BOLSA ATINGIU 40.000 PONTOS (EM SET./ 2008 AINDA ESTAVA EM 12.000).

USA, NASDAQ (2000) - CAIU DE 5048 PONTOS (03/2000) PARA 2240 (09/2008).

USA, SET./2001 - ATAQUE A TORRES GÊMEAS. FED INICIA QUEDA DA TAXA BÁSICA, CAI ATÉ 1% (01/2002 A 08/2004). PREÇOS DOS IMÓVEIS SUBIRAM (BOLHA). QUANDO A MOEDA NÃO CUMPRE A FUNÇÃO DE RESERVA DE VALOR OS AGENTES REFUGIAM-SE EM OUTROS ATIVOS E AS BOLHAS SE FORMAM. INICIARAM OS EMPRÉSTIMOS COM GARANTIAS HIPOTECÁRIAS E JUROS MAIS ALTOS E FLUTUANTES (A VALORIZAÇÃO DOS IMÓVEIS PERMITIA). POR FALTA DE OPÇÕES (AS OUTRAS TAXAS DE JUROS ERAM MENORES) E POR GANÂNCIA (ofusca a razão) TODOS OS BANCOS EMBARCARAM NA BOLHA DOS SUB-PRIME (FINANCIAMENTOS HIPOTECÁRIOS DE MAIOR RISCO).

USA, SET./2008 - EM 2006 O FED SOBE A TAXA BÁSICA (12/2005 A 08/2007). OS PREÇOS DOS IMÓVEIS COMEÇAM A CAIR E A INADIMPLÊNCIA COMEÇA A SUBIR (a liquidez dos imóveis cai a quase zero). EM 2007 A CRISE TEM INÍCIO. EM SET./2008 AGRAVOU-SE (TRANSFORMOU-SE EM CRISE DE LIQUIDEZ, DE CRÉDITO E DE CONFIANÇA.).

NAS CRISES O QUE SOBE MAIS (BOLHA) É O TAMBÉM O QUE DESCE MAIS. A DESCIDA É MAIS RÁPIDA DO QUE A SUBIDA.

EUFORIA (EMOÇÃO FAZ A GANÂNCIA SUPLANTAR A RAZÃO) FORMA A BOLHA (CRESCIMENTO).

O MEDO PROVOCA A FUGA DOS ATIVOS E FURA A BOLHA (RECESSÃO OU REDUÇÃO DO CRESCIMENTO). O CRÉDITO E A LIQUIDEZ SÃO AFETADOS. A CRISE DE CONFIANÇA INSTALA-SE. O Fed entra atuando, salva bancos, faz os QE (expansão monetária, dá liquidez ao mercado, abaixa juro básico e redesconto).

As commodities se valorizam, o Brasil ganha na relação de trocas (importações x exportações), o balanço comercial e o saldo em transações correntes ficam positivos. Perdemos uma década com política neopopulista eleitoreira não aproveitando adequadamente a oportunidade. Com a queda dos preços de nossas commodities o real desvaloriza.

O QUE FAZ BOLHAS E CRISES? TAXA BÁSICA MUITO BAIXA, A MOEDA NÃO CUMPRIR A FUNÇÃO DE RESERVA DE VALOR, IRRESPONSABILIDADES NA POLÍTICA FISCAL (DÉFICITS FISCAIS SUPERIORES A 3% DO PIB, OU POR MUITOS ANOS SEGUIDOS, PRESSIONANDO A RELAÇÃO DÍVIDA PÚBLICA / PIB).

COMO EVITAR CRISES? SUBIR A TAXA BÁSICA, AOS POUCOS, ATÉ O PONTO MAIS NEGOCIADO DA CURVA DE JUROS DE LONGO PRAZO.

COMO COMBATER CRISES JÁ INSTALADAS: DAR LIQUIDEZ AO MERCADO (CAIR BÁSICA E REDESCONTO). AMPLIAR PRAZOS DE FINANCIAMENTOS (ADEQUAR A FLUXOS DE CAIXA). SE O PAÍS TEM PROBLEMAS NO BALANÇO DE PAGAMENTOS (SALDO EM TRANSAÇÕES CORRENTES) A TAXA BÁSICA NÃO DEVE SER REDUZIDA (DEVE IR PARA O PONTO MAIS NEGOCIADO DA CURVA DE LONGO PRAZO, REDUZIR IMPORTAÇÕES). 09/02/2016