SELIC NAS ALTURAS: 22/10/2015. AUMENTO BRUSCO NA TAXA BÁISICA POR UM CURTO ESPAÇO DE TEMPO: 22/10/2015. FRASES QUE REPESENTAM PENSAMENTOS:

 SELIC NAS ALTURAS: 22/10/2015. UMA PERGUNTA, UMA RESPOSTA:

José C. Fernandes de Moura perguntou. De um leigo: Selic nas alturas, não seria uma tentativa pura e simples de captação de recursos externos, devido ao colapso de nossa economia?

RESPOSTA MAGECONOMIA: José C. Fernandes de Moura a Selic (taxa básica do BC) é utilizada com a finalidade de harmonizar demanda e oferta através da adequação da oferta monetária (e os meios de pagamentos líquidos até 30 dias) à conjuntura. É a principal e mais possante ferramenta de combate a um processo inflacionário ascendente (antes da economia passar a ser 100% indexada). O aumento seria para evitar o agravamento do processo inflacionário (a temida generalização da indexação). Outros efeitos são obtidos com a adequada utilização da Selic. Se a moeda passa a ficar mais segura, estável (reduz os riscos de desvalorização) pode atrair investimentos (e nós temos um déficit externo de uns US$ 80 bi.). Se a taxa básica (uma taxa de curtíssimo prazo) for a adequada ela reduz as expectativas de inflação e os juros de mercado de longo prazo (neste sentido reduz o custo de captação do TN). Se o processo inflacionário mudar de ascendente para descendente a Selic pode ir caindo.

 AUMENTO BRUSCO NA TAXA BÁISICA POR UM CURTO ESPAÇO DE TEMPO: 22/10/2015. UMA PERGUNTA UMA RESPOSTA:

Bruno Ramos perguntou. Qual sua opinião sobre um aumento brusco na taxa de juros, mas mantido por um curto espaço de tempo? Li sobre isso, mas os fundamentos eram meio vagos.

MAGECONOMIA: Bruno Ramos. Existe a taxa de juros de mercado (o Valor publica o gráfico da curva de juros no caderno de Finanças e uma tabela reduzida). A taxa básica (Selic) é uma variável controlada pelo BC de curtíssimo prazo que o TN adotou para financiar-se por ser de seu interesse (um percentual da dívida). Em conjuntura insegura e volátil os juros longos de mercado sobem muito e a Selic fica a um custo menor. Como a credibilidade dos governos tem sido baixa a Selic acabou sendo adotada pelo mercado como uma medida de aplicação financeira com o nome de CDI (Certificado de Depósito Interbancário) com liquidez diária ou por prazo determinado. Nasceu a jabuticaba (mas tem sido aceitável). Acalmou os mercados. O BC deveria ter em seu estoque títulos do TN, pré, pré + índice, passou a ter também Selic. O BC fixa a Selic de acordo com a conjuntura e cenários (inflação e outros). A Selic deve ser fixada acima da taxa NEUTRA (no Brasil tem sido próximo da taxa de mercado DI 360), quando as expectativas de inflação estão acima da meta, e abaixo quando estão na meta ou abaixo. Hoje os DI 360 estão em 15,36%. Quando a Selic surte efeito as taxas de mercado de longo prazo caem (a parte longa da curva de juros fica descendente). Como a parte longa da curva havia mudado de descendente para ascendente (vide DI 360 maior que 15%) achei que o BC deveria subir a Selic em 1% (ganhar credibilidade) e esperar para ver se a parte longa da curva voltava a ficar descendente (os juros longos de mercado caírem). Acho que 1% de aumento continua sendo tratamento gradual (1% a.a é equivalente a 0,08% a.m). Acho a turma do BC competente e honesta. Têm o peso nas costas da queda das atividades e o desemprego. Eu acredito que uma taxa básica abaixo da adequada é pior do que uma adequada mais alta. A maioria das pessoas que escrevem sobre Selic não sabem seus efeitos, nem a diferença de taxa de mercado para Selic. Alguns nunca viram uma curva de juros e a maioria não sabe ler e interpretar.

 FRASES QUE REPESENTAM PENSAMENTOS:

DECADÊNCIA COMEÇA QUANDO A MÍDIA E O POVO NÃO CONDENAM OS CORRUPTOS. ROMA FOI ASSIM.

"A PIOR DITADURA É A DO JUDICIÁRIO, POIS CONTRA ELA NÃO TEMOS A QUEM RECORRER." RUI BARBOSA.

VIVEMOS A DITADURA DOS INTOCÁVEIS QUE JULGAM A QUEM ODEIAM E A QUEM PROTEGEM. SE ISTO NÃO É LAMA DA SUPREMA CORTE, NADA MAIS SERÁ.

STF: CENSURA EVITA FAKE NEWS E VERDADES. É ANTIDEMOCRÁTICA, LIMITA LIBERDADE DE EXPRESSÃO.

STF DOS INTOCÁVEIS: INACREDITÁVEL PERSEGUIÇÃO JURÍDICA A POLÍTICOS EM NOME DE DEFESA DA DEMOCRACIA, QUE AGRIDEM. MAGISTRADOS INIMIGO PESSOAL, QUE ODEIA O RÉU, NÃO SE JULGAR SUSPEITO? SÓ EM DITADURAS.

MINISTRO DO STF NÃO PODE TER LIGAÇÃO SOCIETÁRIA, POR PARENTESCO OU INTERESSES COM ESCRITÓRIOS DE ADVOCACIA QUE ATUAM NA SUPREMA CORTE.

MINISTROS DA SUPREMA CORTE COM ORIGEM POLÍTICA, OU FUNCIONAL LIGADOS A PARTIDOS POLÍTICOS, TERIAM QUE SER IMPEDIDOS DE JULGAR INTERESSES POLÍTICOS A FAVOR OU CONTRÁRIO A SUA ORIGEM PARTIDÁRIA.  

TODAS AS EXPERIÊNCIAS SOCIALISTAS ACONTECIDAS NO MUNDO IMPLANTARAM A DITADURA DO PARTIDO ÚNICO. NENHUMA FOI DEMOCRÁTICA. NÃO CAIA NO GOLPE.

 EXTRATIFICAÇÃO DOS ELEITORES DA ESQUERDA SOCIALISTA E PETISTAS:

1)    MASSA DE MANOBRA (ASSEMELHAN-SE A EMBOTADOS);

2)    INTERESSADOS EM CARGOS PÚBLICOS, VANTAGENS NEGOCIAIS E OUTROS;

3)    FANÁTICOS (TORCEDORES), ASSEMELHAM-SE A EMBOTADOS;

4)    CULTOS COM CONDIÇÕES DE FAZER ANÁLISE RACIONAL, MAS AGEM COMO SE FOSSEM MASSA DE MANOBRA. NÃO ACREDITAM NO MENSALÃO, NO PETROLÃO, NO ASSALTO AOS FUNDOS DE PENSÃO, NA ROUBALHEIRA NAS ESTATAIS (lucros se transformam em prejuízos). O PIOR: DEFENDEM ROUBALHEIRA COM ARGUMENTOS EMBOTADOS. DIFÍCIL DE ENTENDER;

5)    OS QUE DEFFENDEM A LINHA DE PENSAMENTO DA ESQUERDA SOCIALISTA, MESMO APÓS TEREM FRACASSADO EM TODAS AS EXPERIÊNCIAS ACONTECIDAS NO MUNDO, COM REDUÇÃO DA QUALIDADE DE VIDA E LIMITAÇÕES DAS LIBERDADES. DIZEM-SE DEFENSORES DA DEMOCRACIA.

COMO A ESQUERDA CONQUISTA O PODER? FINGINDO-SE DE DEMOCRATA E DE LIBERAL. 2023.

 COMO A ESQUERDA CONQUISTA O PODER? FINGINDO-SE DE DEMOCRATA E DE LIBERAL. 2023.

NÃO SE DEIXE ENGANAR.

PARTIDOS DE ESQUERDA NO BRASIL: PSOL, PSB, PCB, PDT, PSTU, PCO, TODOS APOIAVAM O PT. TODOS TÊM PROGRAMA SOCIALISTA.

NA ALEMANHA (o nascimento do nacional socialismo). O NACIONAL SOCIALISMO (NAZISMO) PARTIDO ALEMÃO, DISPUTOU A LIDERANÇA DA ESQUERDA NO PAÍS COM OS SOCIALISTAS E COM OS COMUNISTAS (na teoria o socialismo é o caminho para chegar ao comunismo), GANHOU (derrotou a direita aliando-se a ela, depois perseguindo-a). AS ESQUERDAS SEMPRE DIVIDIDAS DISPUTANDO A LIDERANÇA. ÀS VEZES ALIAM-SE COM A DIREITA POR VANTAGENS. A ALEMANHA NAZISTA ERA ALIADA DA URSS. TEMENDO O PODERIO ALEMÃO E COM IMENSA AJUDA AMERICANA (armamentos e suprimentos) A URSS MUDOU DE LADO, MAS ISTO NÃO FEZ O NACIONAL SOCIALISMO ALEMÃO (NAZISMO) DEIXAR DE SER SOCIALISTA E ESQUERDA. O NAZISMO LUTOU CONTRA AS FORÇAS DE DIREITA DO MUNDO OCIDENTAL (as democracias liberais) QUE CONSEGUIRAM FAZER A URSS MUDAR DE LADO (mas não deixou de ser esquerda socialista). O NAZISMO SE UNIU ÀS NAÇÕES TOTALITÁRIAS (totalitarismo não é liberalismo nem direita), ITÁLIA E JAPÃO. INFLUENCIOU DITADURAS NA ESPANHA, NO BRASIL E OUTROS (ditaduras não são liberais em política). O PROGRAMA DO PARTIDO NACIONAL SOCIALISTA (NAZISMO) ALEMÃO É SOCIALISTA, ESQUERDA (25 pontos).

SE É DITADURA, TOTALITARÍSMO, INTERVENCIONISMO NÃO É DIREITA (LIBERALISMO). PARA CONQUISTAR O PODER (demagogia ou ignorância sobre o conceito de liberalismo) ESCONDEM-SE, COMO HITLER FEZ, COMO CENTRO ESQUERDA DEMOCRÁTICA (o modelo político da esquerda socialista é a ditadura).

NO BRASIL O PSOL DEFINE-SE COMO ESQUERDA SOCIALISTA E COLOCA NO NOME A PALAVRA LIBERDADE (o socialismo defende igualdade, ditadura, partido único, estatização, limita as liberdades, inclusive a de ir e vir), QUANDO SABEMOS QUE É O LIBERALISMO QUE DEFENDE A IDEIA DE LIBERDADE E DE DEMOCRACIA.

O REGIME MILITAR BRASILEIRO (ditadura) EM NOME DA DEFESA DO PAÍS CONTRA O COMUNISNO (partido que sempre foi nanico no Brasil) IMPLANTOU UMA DITADURA CRUEL, CENTRALIZADORA, TOTALITÁRIA, ESTATIZANTE, TABELOU PREÇOS E CÂMBIO, INTERVENCIONISTA (isto é antiliberal, antidemocrata, esquerda, nunca direita que é liberal e democrática) E DEFINIA-SE COMO DEMOCRATA.   

É ASSIM QUE A ESQUERDA TOMA O PODER, ENGANANDO, MENTINDO. A HISTÓRIA MOSTROU PARA O MUNDO QUE QUANDO TOMAM O PODER IMPLANTAM A DITADURA E PARTIDO ÚNICO, SOCIALISTA (regime político indicado pelos socialistas). 2023.

COMO SE INSTALOU NO BRASIL A DITADURA DO JUDICIÁRIO? AOS POUCOS MINISTROS DO STF SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E OUTROS TRIBUNAIS SUPERIORES FORAM USURPANDO PODER DO PARLAMENTO (principalmente do Senado, por omissão deste) E DO PRESIDENTE. MUITAS SENTENÇAS POLÍTICAS CONTESTADAS PELA DIREITA FORAM SE AGRAVANDO A CADA NOVA DECISÃO. O STF ASSUMIU O PODER TOTAL DO PAÍS. UM SENADO COVARDE E UMA ESQUERDA CONIVENTE NA CORRUPÇÃO. A LAMA TOMOU CONTA DA SUPREMA CORTE. A MÍDIA APOIANDO A ESQUERDA COMO SE ESTA FOSSE A DEFESA DA DEMOCRACIA (SÓCIOS OU INGÊNUOS? OS DOIS.). O SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO É ÓTIMO, MAS EXIGE UMA EXPERTISE DA JUSTIÇA ELEITORAL QUE O BRASIL DESENVOLVEU MUITO BEM. O PONTO VULNERÁVEL DO SISTEMA NÃO SÃO AS URNAS ELETRÔNICAS, MAS A CENTRALIZAÇÃO E TOTALIZAÇÕES DAS INFORMAÇÕES, DOMINADAS PELO TSE TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL (MAGISTRADOS E BUROCRACIA ABERTAMENTE FAVORÁVEIS E COM DECISÕES PARCIAIS A FAVOR DO PT). UM MINISTRO DO STF (DA DIREITA) DISSE QUE ATÉ DUVIDAR É CRIMINALIZADO (aplicaram multas absurdas no PL PARTIDO LIBERAL, amedrontam, calam e multam mídias, até o poderoso X).

2019. O PENSAMENTO LIBERAL (DIREITA) sempre o é em ECONOMIA (de mercado. Preços livres, propriedade privada, lucro, heranças, o estado regula, mas não opera, funciona sem norma, não normatize), em POLÍTICA (democracia liberal, alternância no poder, dividido em legislativo, executivo e judiciário) e em COSTUMES (aceita e respeita as diferenças, as evoluções dos costumes e dos conhecimentos da ciência. Por exemplo: aceita o evolucionismo e mesmo sendo contra o aborto não o criminaliza).

O PENSAMENTO CONSERVADOR (DIREITA) sempre o é em COSTUMES (aceita os dogmas das religiões, o criacionismo, é contra e criminaliza o aborto), adequou-se e aceitou o LIBERALISMO econômico (economia de mercado) e POLÍTICO (democracias liberais, onde o poder é das leis e não das autoridades).

O PENSAMENTO DAS ESQUERDAS, COMUNISMO E SOCIALISMO (ou nomes de fachadas) defendem a Economia de Planejamento Centralizado (por este motivo o poder fica nas mãos de poucos, o poder executivo é proeminente, ditaduras) e o estado regula e opera. É contra a propriedade privada, preços e câmbio livres, o lucro e a herança. A favor das estatais, mesmo deficitárias, (por este motivo suas moedas não são aceitas, não são conversíveis). Não existindo a luta pela sobrevivência (a concorrência), pelos mercados e pelos lucros, a motivação para a melhoria contínua e os ganhos de produtividade é pequena, a produção respeita a vontade do planejador e não dos consumidores, as inovações quase não existem. O modelo falhou em todas as experiências ocorridas, apesar das ditaduras totalitárias e cruéis: Europa ocidental x oriental; Alemanha Ocidental x Alemanha Oriental (dita democrática, mas uma ditadura cruel socialista), China Comunista x Hong Kong x Taiwan x Coreia (norte x sul) x Japão x Cingapura x China continental após adotar o modelo econômico liberal de mercado (manteve a ditadura na política). Na América latina a Venezuela e Cuba. E a rica Argentina que nunca se livrou das demagogias estatais (peronismo). 2019.

TODA VEZ QUE LER OU OUVIR ECONOMISTA, JORNALISTA OU LEIGO ESCREVER OU FALAR:

1) AUSTERIDADE, ENTENDA RESPONSABILIDADE FISCAL;

2) TAXA DE JURO ALTA, PERGUNTE EM RELAÇÃO A O QUE, SE ELA ESTÁ POSITIVA OU NEGATIVA, ACIMA OU ABAIXO DA ADEQUADA, SE O PROCESSO INFLACIONÁRIO ESTÁ ASCENDENTE OU DESCENDENTE;

3) DESINDUSTRIALIZAÇÃO, PERGUNTE SE A PRODUÇÃO DE ENERGIA SUBIU, SE A PRODUÇÃO AUTOMOBILÍSTICA SUBIU, SE A PRODUÇÃO DE PETRÓLEO E GÁS SUBIRAM;

4) SE ELE SABE QUE À MEDIDA QUE A RENDA NACIONAL SOBE TAMBÉM A PARTICIPAÇÃO DOS SERVIÇOS EM RELAÇÃO À INDÚSTRIA (NO PIB) SOBEM. 2025

 O QUE FAZ UMA PESSOA SER SOCIALISTA (ESQUERDA)? 2026.

1) O MODELO POLÍTICO? Preferir a ditadura e partido único ao invés da liberal democracia com liberdade política inclusive a alternância no poder?

2) MODELO ECONÔMICO: preferir a concentração do poder econômico no estado (propriedade estatal dos meios de produção), dominado e dirigido pela elite burocrática que domina o poder (economia de planejamento centralizado, onde os planejadores substituem os empreendedores e mercados, inclusive na formação dos preços), ao invés da economia de mercado com incontáveis agentes econômicos (os empreendedores, os investidores, os empresários, os acionistas, os consumidores) com produção  e preços formados pelos mercados (oferta x demanda)?

3) LIBERDADES: limitadas e dirigidas pela elite dirigente, inclusive a de ir e vir, a de expressão, a de imprensa, a das religiões e Igrejas?

HIPÓTESES:

MASSA DE MANOBRA? a maior parte sim.

RECALQUES, INVEJAS? Pequena parte talvez.

A LUTA PELA SOBREVIVÊNCIA NAS ECONOMIAS COM LIBERDADES DOS MERCADOS? Amedronta quem sobrevive nas economias socialistas. Mas grande parte tenta fugir (se fosse bom não tentariam fugir).

ESPERANÇA DE UMA VIDA MELHOR? Mesmo com todas as experiências socialistas terem produzido pior qualidade de vida em comparação com as economias de mercado (em países semelhantes)? Com as cruéis perseguições, destruição de riquezas (Cuba, Venezuela e outros), a implosão da URSS e satélites, a China ter adotado a economia de mercado (e ficado rica)? Os sucessos de Taiwan, Coreia do Sul, Singapura, Japão, Hong Kong?

DIFÍCIL ENTENDER.

OS SOCIALISTAS QUE SE DIZEM DEFENSORES DAS LIBERDADES, DA DEMOCRACIA, DOS MERCADOS (socialismo de mercado)? DEMAGOGOS. Todas as experiências ocorridas no mundo foram estatizantes, ditaduras de partido único, limitadoras das liberdades de ir e vir, de expressão, de imprensa. Totalitarismos intervencionistas.

E AS ESQUERDAS NO MUNDO OCIDENTAL? Existem na linha de pensamento da direita, a liberal-democrata e a social-democrata (também direita, pois aceita a economia de mercado, a propriedade privada, a liberdade política e a alternância no poder). A diferença é a visão sobre assistência social (estado de bem-estar social). Os liberais inicialmente defendiam para os necessitados (para evitar o parasitismo) e em benefícios diretos, sem intermediários (evitar corrupções e burocracia estatal). Os sociais-democratas defendiam a assistência social para todos os cidadãos. O sistema adotado tem sido um misto de assistência aos necessitados e generalizadas. Mas a propriedade privada, a economia de mercado e a democracia (liberdade política com alternância no poder) são defendidas por liberais-democratas e sociais-democratas. Muitos, nos países ocidentais, usam as definições direita, centro direita, centro e centro esquerda, para a linha de pensamento liberal em economia e democrata em política. Os sociais-democratas são definidos como centro, centro direita e centro esquerda. Os liberais-democratas como direita. São estratificações mais para distinguir partidos políticos. Os liberais são contra estatais, os sociais-democratas eram a favor. O PSDB partido social democrata no Brasil foi o que fez as maiores desestatizações no país.

E AS ESQUERDAS QUE AINDA SE DEFINEM COMO SOCIALISTAS? Muitas se definem como socialismo democrata, socialismo e liberdade e até socialismo de mercado, só falta socialismo liberal. Mas existem partidos nanicos que se definem como comunistas.

SOBRE ECONOMIA, ECONOMISTAS E NÃO ECONOMISTAS. SOBRE DINHEIRO: 2019. BOLHA DE ATIVOS: 2019. NEGOCIAÇÕES: 2019. ON ECONOMICS, ECONOMISTS, AND NON-ECONOMISTS. ON MONEY: 2019. ASSET BUBBLE: 2019. NEGOTIATIONS: 2019.

 SOBRE ECONOMIA, ECONOMISTAS E NÃO ECONOMISTAS.

SOBRE DINHEIRO: 2019.

BOLHA DE ATIVOS: 2019.

NEGOCIAÇÕES: 2019.

 SOBRE ECONOMIA, ECONOMISTAS E NÃO ECONOMISTAS.

ESTÁGIO DE CONFUSÃO MENTAL: quando estudantes de economia atingem um nível de conhecimentos acumulados que beiram o entendimento.

UMA ESCOLA DE ECONOMIA QUE ENSINA O ALUNO A LER, ENTENDER E INDICA BOAS BIBLIOGRAFIAS CUMPRE SUA MISSÃO.

UM ECONOMISTA QUE NÃO CONHECE O MERCADO FINANCEIRO NÃO CONSEGUE SAIR DA FASE DE CONFUSÃO MENTAL EM MACROECONOMIA.

UM PROFISSIONAL DO MERCADO FINANCEIRO QUE NÃO ESTUDOU ECONOMIA NÃO SAI DO ESTÁGIO DE CONFUSÃO MENTAL EM MACROECONOMIA

A MAIORIA DOS ECONOMISTAS SAEM DAS ESCOLAS (COM MUITOS CONHECIMENTOS ACUMULADOS) SABENDO LER E ENTENDER, SE PARAR DE ESTUDAR CONTINUAM NA FASE DE CONFUSÃO MENTAL.

AS EXPLICAÇÕES MACROECONÔMICAS POR NÃO ECONOMISTAS (e os malformados), SEMPRE SÃO SIMPLES, SIMPÁTICAS (de esquerda) E ERRADAS.

AS PREVISÕES ECONÔMICAS (não são precisões) SÃO DEPENDENTES DE AÇÕES POLÍTICAS FUTURAS (OU IMPREVISIBILIDADES), MOTIVO DE SEMPRE VIREM ACOMPANHADAS DA MÁXIMA, "TUDO O MAIS PERMANECENDO CONSTANTE."

CAUSAS, EFEITOS, VARÁVEIS ECONÔMICAS E FINANCEIRAS, AS CONTROLÁVEIS E AS INFLUENCIÁVEIS, TEMPO PARA INÍCIO E DURAÇÃO DOS EFEITOS DAS AÇÕES, EFEITOS NO PRIMEIRO MOMENTO E NOS A SEGUIR, NO CURTO E NO LONGO PRAZO.

A ECONOMIA ESTUDA AS RELAÇÕES ENTRE CAUSAS E EFEITOS (NO CURTO, MÉDIO E LONGO PRAZOS, NO PRIMEIRO, SEGUNDO MOMENTOS E SEQUENCIAIS) DAS VARIÁVEIS ECONÔMICAS (COMO UMA MEXIDA EM UMA VARIÁVEL AFETARÁ O COMPORTAMENTO DOS AGENTES. COMO UMA VARIÁVEL SE COMPORTARÁ EM RELAÇÃO A OUTRAS ETC.).]

A ECONOMIA é uma CIÊNCIA SOCIAL-POLÍTICA (não exata). Toda sua lógica baseia-se no estudo do equilíbrio (movimento das variáveis) das forças econômicas (agentes, variáveis, tempo = mercado). A ideia de equilíbrio presume o desequilíbrio. As leis econômicas são dinâmicas, sempre um processo em movimento, são CAUSAIS E TEMPORAIS, estudam fenômenos que se sucedem no tempo (e as antecipações). São também CONDICIONAIS, como todas as leis científicas (requisitos são condições necessárias). São complexas, o entendimento exige conhecimentos acumulados, quase sempre tem exceções. Os efeitos no curto prazo podem ser diferentes do longo prazo (os juros de CP podem subir e os de LP caírem), no primeiro momento ser diferente dos seguintes. Leis ou postulados econômicos são enunciados de tendências.

O ENTENDIMENTO DOS CAUSAS E EFEITOS EM ECONOMIA (POLÍTICA MONETÁRIA, FISCAL CAMBIAL, MOVIMENTO DE CAPITAIS E BALANÇO DE PAGAMENTOS) SÃO DIFERENTES PARA PAÍSES QUE EMITEM MOEDA RESERVA MUNDIAL DOS QUE NÃO EMITEM.

 A ANÁLISE DE EFEITOS DE UMA AÇÃO (CAUSA) DEVE BASEAR-SE EM ESTUDO DE DADOS, FATOS E CONHECIMENTOS ACUMULADOS.

OS EFEITOS DEVEM SER ESTRATIFICADOS EM:

a) PROVÁVEIS;

b) POSSÍVEIS;

c) IMPROVÁVEIS;

d) TEMPO DE INÍCIO (interregno entre a ação e o início dos efeitos);

e) TEMPO PROVÁVEL DE DURAÇÃO;

f) EFEITOS IMEDIATOS E NO SEGUNDO MOMENTO, NO CURTO E NO LONGO PRAZO;

BOLHA DE ATIVOS: 2019.

Em época de juros baixos os ativos que não a moeda pátria sobem acima dos ganhos com aplicações financeiras (é o que chamamos de Valorização Virtual). Imóveis, Ouro, Ações, Dólar e outros ativos valorizam acima da inflação e dos ganhos com taxas de juros. É assim que se formam as Bolhas de Ativos. As valorizações quando atingem um percentual acima do que é considerado lógico (racional) amedrontam alguns agentes e assim se inicia a fuga destes ativos (o momento é imprevisível e as desvalorizações são rápidas. As perdas são superiores aos ganhos virtuais atingindo o capital investido). Neste momento estamos com valorizações dos imóveis, do ouro, um pouco do dólar. É o início. Deverá valorizar mais ainda? Acredito que sim. Até quando? Qualquer dia (imprevisível).

SOBRE DINHEIRO: 2019.

a) é o ativo de maior valor, pois tem liquidez e demanda constante, mesmo que os ganhos sejam limitados (juros baixos);

b) as aplicações de quem tem pouco devem sempre, em primeiro lugar, objetivar a segurança do capital. Aplicações que prometem ganhos altos têm como contrapartida alto risco de perda do capital (maior a promessa de ganho, maior o risco de perda);

c) as aplicações de risco devem ser sempre da poupança acima da necessária para garantia do futuro.

ENTÃO NÃO TENHA OLHO GRANDE, POIS OS RISCOS E PICARETAS SÃO SEMELHANTES.

NÃO ENTENDE?  NÃO FAÇA.

NÃO CONFIA, NÃO CONHECE? NÃO FAÇA.

NEGOCIAÇÕES: 2019

APRENDEMOS QUE EM NEGÓCIOS NÃO DEVEMOS FECHAR PORTAS (uma esperança deve sempre existir).  NEGOCIAÇÃO SIGNIFICA CEDER PARA GANHAR, O GANHA GANHA.

OS POLÍTICOS EXPERIENTES PROCURAM SEMPRE HARMONIZAR (estarem abertos a ouvir, negociar), DEIXAR UMA ESPERANÇA DE ALIANÇA, MESMO QUE SEGMENTADA (em alguns assuntos), NÃO FECHAR PORTAS (os mineiros tinham essa fama. Nunca ofendiam desnecessariamente).

BOLSONARO (apesar da qualidade de reconhecer erros e voltar atrás) E SEUS FILHOS FECHAM PORTAS (não aceitam críticas), PRINCIPALMENTE O CARLOS (vereador no RJ). CARLOS OFENDE DESNECESSARIAMENTE À PRIMEIRA CRÍTICA (é de fato ainda inexperiente na arte da negociação e da política nacional, com várias correntes). BOLSONARO DEVERIA LIMITAR SUA ATUAÇÃO PROIBINDO-O DE OFENDER ANTIGOS OU POSSÍVEIS FUTUROS ALIADOS. DEVERIA FICAR LIMITADO ÀS AÇÕES PROPOSITIVAS E CRÍTICAS ÀS OPOSIÇÕES RADICAIS (PSOL, PT e menores). 2019.

QUANDO O JUDICIÁRIO PERSEGUE UM DOS LADOS É DITADURA. 2019

 

IDEIAS LIBERAIS EM FRASES CURTAS (NORMAS, EXCEÇÕES, PODER DISCRICIONÁRIO DE AUTORIDADES, AMBIENTE DE NEGÓCIOS, LIBERDADES, CONCORRÊNCIA): LIBERAL IDEAS IN BRIEF (RULES, EXCEPTIONS, ADMINISTRATIVE DISCRETION, BUSINESS ENVIRONMENT, FREEDOMS, COMPETITION):

IDEIAS LIBERAIS EM FRASES CURTAS (NORMAS, EXCEÇÕES, PODER DISCRICIONÁRIO DE AUTORIDADES, AMBIENTE DE NEGÓCIOS, LIBERDADES, CONCORRÊNCIA):

LIBERAL IDEAS IN BRIEF (RULES, EXCEPTIONS, ADMINISTRATIVE DISCRETION, BUSINESS ENVIRONMENT, FREEDOMS, COMPETITION):

O PENSAMENTO LIBERAL DEFENDE: AS LIBERDADES INDIVIDUAIS E DE NEGÓGIOS. A DEMOCRACIA, MERCADOS (É PRÓ-MERCADO), O DIREITO DE PROPRIEDADE (sem direito de propriedade não existe liberdades. O poder fica com as minorias governantes).  

LIBERALISMO = LIBERDADE, DEMOCRACIA, MERCADO ABERTO A TODOS, CONCORRÊNCIA, DIREITO DE IR E VIR, DE IMPRENSA, RELIGIOSA, POLÍTICA, DEFESA DA PROPRIEDADE PRIVADA, PREÇOS LIVRES, LUCROS. CABE AO ESTADO REGULAR E NÃO OPERAR (só opera onde a atividade privada não demonstra interesse).

UM DOS PROBLEMAS DO LIBERALISMO É EVITAR NORMAS QUE CRIAM DIFICULDADES PARA VENDER FACILIDADES, QUE DIFICULTAM OS NEGÓCIOS.

NO LIBERALISMO AS NORMAS DEVEM DAR SEGURANÇA E MOTIVAR O AMBIENTE DE NEGÓCIOS.

NO LIBERALISMO AS NORMAS DEVEM REDUZIR O PODER DISCRICIONÁRIO DAS AUTORIDADES. DEVEM FACILITAR O AMBIENTE DE NEGÓCIOS.

O PENSAMENTO LIBERAL É CONTRA NORMAS QUE DIFICULTAM O AMBIENTE DE NEGÓCIOS. FUNCIONA SEM NORMAS? NÃO NORMATIZE.

LIBERALISMO: SIMPLIFIQUE EXIGÊNCIAS, DÊ LIBERDADE À VONTADE DAS PARTES, FACILITE O AMBIENTE DE NEGÓCIOS (não crie dificuldades).

O QUE PROVOCA MUDANÇAS SÃO AS IDEIAS (mesmo que a maioria não saiba). LIDERANÇAS VERDADEIRAS DEFENDEM IDEIAS (PRINCÍPIOS).

AS NORMAS NÃO DEVEM GENERALIZAR RESTRIÇÕES (criar dificuldades aos negócios), DEVEM SER ESPECÍFICAS, LIMITAR-SE ÀS EXCEÇÕES.

COMO CONTER ABUSO DE PODER? NORMAS QUE LIMITEM O PODER DISCRICIONÁRIO DAS AUTORIDADES.

O LIBERALISMO DEFENDE AS DEMOCRACIAS LIBERAIS, TRÊS PODERES INDEPENDENTES E HARMÔNICOS, LIBERDADE POLÍTICA COM ALTERNÂNCIA NO PODER: LEGISLATIVO (aprova leis, orçamentos, fiscaliza e julga o executivo e o judiciário). O PODER LEGISLATIVO TEM A OBRIGAÇÃO DE LIMITAR O PODER DISCRICIONÁRIO DAS AUTORIDADES. AUTORIDADES SEM PODERES LIMITADOS POR LEIS É DITADURA.

DEMOCRACIA É CURVAR-SE À VONTADE DA MAIORIA, E QUE ESTA RESPEITE AS MINORIAS E ABRA PORTAS PARA DERROTADOS.

LIBERALISMO ECONÔMICO: FORÇAS IMPESSOAIS DO MERCADO (OFERTA X DEMANDA). INCONTÁVEIS AGENTES ECONÔMICOS RELACIONANDO-SE LIVREMENTE DECIDEM. NO LIBERALISMO O PODER É DOS MERCADOS.

PERGUNTAS E RESPOSTAS SOBRE LIBERALISMO:

LIBERALISMO É DIREITA? SIM. DEFENDE A PROPRIEDADE PRIVADA? SIM.

LIBERALISMO É CONTRA O SOCIALISMO? SIM.

LIBERALISMO É CONTRA AS DITADURAS DE PARTIDO ÚNICO ADOTADAS PELOS SOCIALISTAS? SIM, O LIBERALISMO DEFENDE AS DEMOCRACIAS, LIBERDADE POLÍTICA E ALTERNÂNCIA NO PODER.

LIBERALISMO É CONTRA O SOCIALISMO, O AUTORITARISMO, ESTATIZAÇÕES E O INTERVENCIONISMO? SIM.

LIBERALISMO DESAPROPRIA PROPRIEDADES PRIVADAS SEM INDENIZAR? NÃO.

LIBERALISMO TABELA PREÇOS E CÂMBIO? NÃO. 

O SOCIALISMO ESTATIZANDO A PROPRIEDADE DOS MEIOS DE PRODUÇÃO COM DITADURA E PARTIDO ÚNICO ACABOU? AS LIBERAIS DEMOCRACIAS PREVALECERÃO? URSS: SOCIALISMO (COMUNISMO) E BUROCRACIA (a maioria improdutiva). 09/10/2025. Has socialism—characterized by state ownership of the means of production, dictatorship, and a single-party system—come to an end? Will liberal democracies prevail? USSR: Socialism (Communism) and bureaucracy (the unproductive majority). October 9, 2025.

 

O SOCIALISMO ESTATIZANDO A PROPRIEDADE DOS MEIOS DE PRODUÇÃO COM DITADURA E PARTIDO ÚNICO ACABOU? AS LIBERAIS DEMOCRACIAS PREVALECERÃO?   

URSS: SOCIALISMO (COMUNISMO) E BUROCRACIA (a maioria improdutiva). 09/10/2025.

Has socialism—characterized by state ownership of the means of production, dictatorship, and a single-party system—come to an end? Will liberal democracies prevail?

USSR: Socialism (Communism) and bureaucracy (the unproductive majority). October 9, 2025.

V. I. Lenin 1922: “Os comunistas se tornaram burocratas. Se há algo capaz de nos perder é isto”. “Uma raça de burocratas extremamente requintados (Lenin chamou de super espertalhões).

Michail Gorbatchov “O burocratismo, antípoda da democracia”.

COMENTO: socialismo = economia de planejamento centralizado, ditadura e partido único = receita de domínio do estado pela elite política, militar e burocrática dos governos. Nas economias de mercado, liberais, existe um equilíbrio entre os empreendedores (empresários), a concorrência, o poder de escolha dos consumidores e dos governos de regular, pode impor limites para defender a livre iniciativa.

A CONCORRÊNCIA E O PODER DE ESCOLHA DOS CONSUMIDORES (DEMANDA) E A LIBERDADE DE PRODUZIR E OFERTAR EQUILIBRAM O MERCADO.

Com a morte de Lenin e o abandono da “Nova Política Econômica” o centralismo tornou-se a forma dominante de administração da economia e, paulatinamente de todos os setores da vida da URSS. O número de Ministérios (Comissariados do Povo) evoluiu de 18 em 1936 para 35 em 1939, 40 em 1940, 60 em 1974, 80 em 1977 e em 1988 mais de 100. É a estatização da economia, o modelo econômico socialista de planejamento centralizado, que retira da população o empreendedorismo, efeito da luta pela sobrevivência, da busca do lucro (sobrevivência das empresas), que motiva as melhorias contínuas, os ganhos de produtividade e as inovações para atender a vontade dos consumidores, os senhores da demanda.

Michail Gorbatchov defendia a ideia de “mais socialismo e mais democracia”. Não entendeu que socialismo e democracia são antípodas. Se socialismo tem como modelo econômico a propriedades dos meios de produção, a necessidade do planejamento centralizado (o poder nas mãos de poucos), e como modelo político a ditadura e partido único para sustentar a centralização do poder (para acompanhar o planejamento centralizado), é impossível a convivência da democracia com socialismo. Durante algum tempo as ditaduras (modelo político socialista) sobrevivem com o modelo econômico liberal (economia de mercado. Na prática o tripé estatais, empresas privadas e multinacionais), mas no fim acontece a queda. A China vive o modelo econômico de economia de mercado (com muitas regulamentações) com o modelo político de uma semiditadura. O limite de dois períodos de mandatos impedia a ditadura ampla, mas Xi Jinping pretende um terceiro mandato ou vitalício (conseguiu).

O SOCIALISMO TRANSFERE O PODER DOS MERCADOS (INCONTÁVEIS AGENTES ECONÔMICOS) PARA O GOVERNO (CENTRALIZA NA ELITE POLÍTICA E BUROCRATA).

QUAL O REGIME POLÍTICO DAS EXPERIÊNCIAS SOCIALISTAS ACONTECIDAS? DITADURA DO PARTIDO ÚNICO (URSS E SATÉLITES). COMO FALAR SOCIALISMO, LIBERDADE E DEMOCRACIA? DEMAGOGIA, MARKETING POLÍTICO ELEITORAL.

O FASCISMO, O NAZISMO (nacional socialismo) E SEUS LÍDERES DEFINIAM-SE COMO SOCIALISTAS (os 25 pontos do partido Nazista eram socialistas). AS ESQUERDAS QUE DOMINAM AS MÍDIAS E FACULDADES CONSEGUIRAM CONTRADITAR, AGREDINDO O VERNÁCULO E O SIGNIFICADO DAS PALAVRAS, REDEFINIDO REGIMES AUTORITÁRIOS, INTERVENCIONISTAS, DITADURAS, PARTIDO ÚNICO, ANTILIBERAIS, ANTIDEMOCRATAS, COMO EXTREMA DIREITA (mais direita do que direita). PASSARAM POR CIMA DE PALAVRAS COMO ANTILIBERAIS, ANTIDEMOCRATAS, DITADURAS, PARTIDO ÚNICO, INTERVENCIOMNISTAS E AUTORITARISMO, PARA REDEFINIR SOCIALISMO (ainda em construção, interrompido pelo esforço de guerra), DE REGIME DE ESQUERDA PARA EXTREMA DIREITA. É UMA AGRESSÃO AO VERNÁCULO (AO SIGNIFICADO DAS PALAVRAS).

Politicamente atacam os Partidos Liberais (direita) como Fascistas (sendo que é a esquerda socialista que implantou as mais cruéis ditaduras controladas por partido único no mundo). Mesmo após a implosão da URSS e seus satélites, a China adotar a economia de mercado (com sucesso total). As experiências vitoriosas das economias liberais democratas (com maior ou menor adesão), Hong Kong, Singapura, Coreia do Sul, Taiwan, Japão, Alemanha Ocidental x Alemanha (dita democrata) Oriental, comparadas com os fracassos das economias socialistas. Os fracassos destruidores de riqueza e de qualidade de vida de Cuba e Venezuela. Como os socialistas enfrentam tais derrotas desastrosas? Adotando os princípios básicos do liberalismo em seu marketing político: socialismo e liberdades (proibiam até o direito de ir e vir), socialismo e democracia, socialismo e liberdades.  

 ======================================================

FASCISMO.

FASCISMO: não existe definição de consenso nem um programa ou linha de pensamento estabelecida. 09/10/2018.

Existem alguns princípios aceitos pela maioria: é um regime de governo AUTORITÁRIO, NACIONALISTA FANÁTICO, CORPORATIVISTA, VIOLENTO COM A OPOSIÇÃO (pode-se dizer antidemocrático), VINCULADO OU DEFENDIDO POR UM OU MAIS GRUPOS ÉTNICOS RACIAIS, COM UM LÍDER CARISMÁTICO (figura central cultuada) COM UMA LIGAÇÃO EMOCIONAL COM A MASSA (de manobra?). ELEGEM ALGUNS INIMIGOS IMAGINÁRIOS OU REAIS: NÓS CONTRA ELES. BENITO MUSSOLINI NA ITÁLIA FOI O MAIOR REPRESENTANTE (sempre foi socialista e se definia como). FRANCO NA ESPANHA OUTRO IMPORTANTE LÍDER.

Aconteceu após a crise ocorrida com a primeira guerra mundial e perdas de rendas por alguns grupos com as inovações e novas atividades (eletricidade, telefone, automóvel, navio a vapor que aproximou os mundos – Europa e América). São as inovações criadoras de riquezas e destruidoras de outras (as depreciações tecnológicas que desvalorizam ativos e inovações que eliminam atividades). 

PELA DEFINIÇÃO ACIMA NÃO PODE SER CONSIDERADO LIBERAL (é o inverso). APROXIMA-SE MAIS DAS DITADURAS DE ESQUERDA.

NAZISMO, FASCISMO, SOCIALISMO ACABARAM? AS DEMOCRACIAS LIBERAIS PREVALECERÃO? LIBERALISMO ECONÔMICO: FORÇAS IMPESSOAIS DO MERCADO x SOCIALISMO: PODER ECONÔMICO CENTRALIZADO NO ESTADO (planejamento centralizado). HAVE NAZISM, FASCISM, AND SOCIALISM COME TO AN END? LIBERAL DEMOCRACIES WILL PREVAIL? ECONOMIC LIBERALISM: IMPERSONAL MARKET FORCES vs. SOCIALISM: ECONOMIC POWER CENTRALIZED IN THE STATE (centralized planning).

 NAZISMO, FASCISMO, SOCIALISMO ACABARAM? AS DEMOCRACIAS LIBERAIS PREVALECERÃO?   

LIBERALISMO ECONÔMICO: FORÇAS IMPESSOAIS DO MERCADO x SOCIALISMO: PODER ECONÔMICO CENTRALIZADO NO ESTADO (planejamento centralizado).

HAVE NAZISM, FASCISM, AND SOCIALISM COME TO AN END? LIBERAL DEMOCRACIES WILL PREVAIL?

ECONOMIC LIBERALISM: IMPERSONAL MARKET FORCES vs. SOCIALISM: ECONOMIC POWER CENTRALIZED IN THE STATE (centralized planning).

 

PERGUNTAS FEITAS À UMA IA SOBRE NAZISMO:

NAZISMO (NACIONAL SOCIALISMO) FOI UM PARTIDO SOCIALISTA? NÃO.

NAZISMO FOI ANTILIBERAL? SIM.

NAZISMO FOI UMA DITADURA DE PARTIDO ÚNICO? SIM.

NAZISMO FOI AUTORITÁRIO ESTATIZANTE E INTERVENCIONISTA? SIM.

NAZISMO DESAPROPRIOU PROPRIEDADES PRIVADAS SEM INDENIZAR? SIM.

NAZISMO TABELOU PREÇOS E CÂMBIO? SIM.

==============================

PERGUNTAS FEITAS A UMA IA SOBRE SOCIALISMO:

SOCIALISMO FOI ANTILIBERAL? SIM.

SOCIALISMO FOI UMA DITADURA DE PARTIDO ÚNICO? SIM.

SOCIALISMO FOI AUTORITÁRIO ESTATIZANTE E INTERVENCIONISTA? SIM.

SOCIALISMO DESAPROPRIOU PROPRIEDADES PRIVADAS SEM INDENIZAR? SIM.

SOCIALISMO TABELOU PREÇOS E CÂMBIO? SIM.

---------------------------------------------------------------------------

COMENTO: vejam a força da doutrinação da esquerda socialista sobre as mídias e publicações. Uma IA respondeu que a Suécia, a Dinamarca e a Noruega eram países socialistas. Depois de minhas perguntas com afirmações retratou-se e respondeu social-democrata. Depois aceitou que eram países com economia de mercado, democratas, portanto, antissocialistas.

==============================================

LIBERALISMO ECONÔMICO: FORÇAS IMPESSOAIS DO MERCADO x SOCIALISMO: PODER ECONÔMICO CENTRALIZADO NO ESTADO (planejamento centralizado).

A teoria econômica estuda a relação (causas e efeitos) entre variáveis econômicas (controláveis e as controladas pela impessoalidade dos mercados).

LIBERALISMO ECONÔMICO: FORÇAS IMPESSOAIS DO MERCADO (oferta x demanda). Incontáveis agentes econômicos relacionando-se livremente decidem. No liberalismo o poder é dos mercados.

SOCIALISMO: PODER ECONÔMICO CENTRALIZADO NO ESTADO. Vontade da elite que controla o poder econômico decide. No socialismo o poder é da autoridade centralizadora do planejamento.

A DIFERENÇA NA TEORIA ECONÔMICA:

No liberalismo econômico a teoria estuda as relações causas e efeitos: as mudanças (efeitos) que ocorrerão provocadas por ação em uma ou mais variáveis controláveis. Quais efeitos podem ser previstos em quais variáveis, em que tempo, por quanto tempo e em quais quantidades por ação provocada em variável controlável. No liberalismo se estudam as reações dos mercados: expectativas dos agentes, oferta, demanda, investimentos, preços, juros futuros, câmbio, movimento de capitais etc.  

No socialismo a centralização do planejamento tabela e fixa tudo: o que produzir, que quantidade, os preços, juros, câmbio etc.

UM EXEMPLO: a política monetária no socialismo trabalha com tabelamentos. Nas economias de mercado a política monetária trabalha com previsões dos efeitos nos agentes econômicos de ação provocada em variável controlável, quanto, quando, por quanto tempo e se terá sustentação. EXEMPLO: a ação na variável controlável taxa básica de juros provocará quais efeitos: nas expectativas de inflação, nos juros nominais de mercado de longo prazo, no câmbio (no socialismo o câmbio é fixo), no movimento de capitais, no balanço comercial (importações, exportações), no nível das atividades etc. No socialismo não existe mercado e por extensão não existe teoria e política econômica semelhante ao que ocorre no liberalismo (não existe política monetária).

==========================================================

O FASCISMO, O NAZISMO (nacional socialismo) E SEUS LÍDERES DEFINIAM-SE COMO SOCIALISTAS (os 25 pontos do partido Nazista eram socialistas). AS ESQUERDAS QUE DOMINAM AS MÍDIAS E FACULDADES CONSEGUIRAM CONTRADITAR, AGREDINDO O VERNÁCULO E O SIGNIFICADO DAS PALAVRAS, REDEFINIDO REGIMES AUTORITÁRIOS, INTERVENCIONISTAS, DITADURAS, PARTIDO ÚNICO, ANTILIBERAIS, ANTIDEMOCRATAS, COMO EXTREMA DIREITA (mais direita do que direita). PASSARAM POR CIMA DE PALAVRAS COMO ANTILIBERAIS, ANTIDEMOCRATAS, DITADURAS, PARTIDO ÚNICO, INTERVENCIOMNISTAS E AUTORITARISMO, PARA REDEFINIR SOCIALISMO (ainda em construção, interrompido pelo esforço de guerra), DE REGIME DE ESQUERDA PARA EXTREMA DIREITA. É UMA AGRESSÃO AO VERNÁCULO (AO SIGNIFICADO DAS PALAVRAS).

Politicamente atacam os Partidos Liberais (direita) como Fascistas (sendo que é a esquerda socialista que implantou as mais cruéis ditaduras controladas por partido único no mundo). Mesmo após a implosão da URSS e seus satélites, a China adotar a economia de mercado (com sucesso total). As experiências vitoriosas das economias liberais democratas (com maior ou menor adesão), Hong Kong, Singapura, Coreia do Sul, Taiwan, Japão, Alemanha Ocidental x Alemanha (dita democrata) Oriental, comparadas com os fracassos das economias socialistas. Os fracassos destruidores de riqueza e de qualidade de vida de Cuba e Venezuela. Como os socialistas enfrentam tais derrotas desastrosas? Adotando os princípios básicos do liberalismo em seu marketing político: socialismo e liberdades (proibiam até o direito de ir e vir), socialismo e democracia, socialismo e liberdades. 

 

A ELEIÇÃO BRASILEIRA DECIDIU ENTRE: LIBERAIS (DIREITA) E SOCIALISTAS (ESQUERDA). The Brazilian election was a choice between: liberals (right) and socialists (left).

 

A ELEIÇÃO BRASILEIRA DECIDIU ENTRE: LIBERAIS (DIREITA) E SOCIALISTAS (ESQUERDA). The Brazilian election was a choice between: liberals (right) and socialists (left).

a)    A esquerda socialista do PT de Lula e seus partidos nanicos (socialistas, comunistas). Governaram o país por 19 anos, período em que ocorreram os maiores escândalos de corrupção. MENSALÃO, PETROLÃO, CORREIOS, FUNDOS DE PENSÃO, INSS. Um juíz do STF apelidou o PT e suas corrupções de ORCRIM – ORGANIZAÇÃO CRIMNOSA;

b)    A direita representada pelo PL PARTIDO LIBERAL (que recebe Jair Messias Bolsonaro e seu filho Flávio Bolsonaro, o mais votado no 1º turno desta eleição para presidente), pelos conservadores (que defendem o cristianismo). Bolsonaro é católico romano, Flávio é evangélico;

c)    A ditadura implantada no país pelos magistrados (Ministros) do STF SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, indicados pelo PT, que perseguiu jornalistas e deputados (congressistas eleitos), proibindo-os de publicar seus sites, não apenas assuntos, condenando-os à prisão (muitos exilados nos EUA), proibindo explorarem publicidades, congelaram suas aposentadorias e das esposas, os valores depositados em bancos (a ditadura militar brasileira não fez isto). Amedrontaram canais de TV que optaram por defender a direita liberal democrata, de cancelar seu direito de operar. Canais tiveram que demitir jornalistas e comentaristas. Os canais que defenderam as medidas ditatoriais foram apelidados de LIXO. O mais famoso a GLOBO LIXO. Parece que com as decisões do STF restringindo seu direito de levar ao ar o debate entre os candidatos como sempre fez, a TV GLOBO em represália deixou de levar ao ar os debates, mas criticou com veemência o STF (e magistrados da esquerda socialista petista);  

d)    DO QUE O BRASIL ESTÁ SE LIVRANDO? DO LULA PT RESPONSÁVEL PELO MENSALÃO, PETROLÃO, ROUBALHEIRA DOS FUNDOS DE PENSÃO, CORREIOS, INSS E MUITO MAIS. APOIOU E ASSOCIOU-SE A UMA DITADURA CRUEL, CORRUPTA, DE PESSOAS MÁS QUE ENLAMEARAM A SUPREMA CORTE DO BRASIL COM CORRUPÇÃO. AGORA DERROTADO LULA VIRA-SE CONTRA O STF QUE O PROTEGEU (um dos motivos da vitória da direita liberal é a repulsa da população contra as maldades e abusos do STF). O PT NÃO CONSEGUE FAZER MARKETING PROPOSITIVO, FAZ O MENTIROSO DESTRUTIVO;

e)    o programa do PL partido liberal como o nome diz, é pró-mercado, democrata, contra ditaduras, defensor das liberdades. Apesar disto a mídia comprometida com ideologia esquerdista, com marketing eleitoral destrutivo acusa-os de extrema direita, fascistas (o NYT segue estas ignorâncias desonestas), tudo que a esquerda petista defende (Cuba, Venezuela, Hamas). Ataca os EUA, ISRAEL, a Argentina que se livrou da esquerda que quase a destruiu.     

f)     O Brasil está se livrando de um governo que implantou a corrupção, apoiou um STF que perseguiu seus adversários políticos e enlameou-se na corrupção, vendendo proteção judicial. Um exemplo o BANCO MASTER, que cooptou o PT da Bahia (sustentáculo de Lula). A corrupção foi tanta que o PT e o STF não conseguiram esconder a roubalheira. A direita (PL Partido Liberal e aliados) assinou um pedido de CPI comissão parlamentar de inquérito (o PT e aliados além de não assinar, impediu). Os magistrados da Suprema Corte que venderam proteção ao Banco Master foram os protegidos pelo PT de Lula e que perseguem os liberais (o magistrado que foi indicado por Bolsonaro é que sozinho combate a quadrilha que apropriou do STF);

g)    A direita brasileira é democrata, pró-mercado, contra ditaduras, defende a alternância no poder;

h)    A esquerda petista brasileira é defensora de todas as ditaduras de esquerda do mundo, é socialista, viúva da URSS e do socialismo derrotado no mundo por produzir qualidade de vida inferior às economias liberais.

PERGUNTAS FEITAS À UMA IA SOBRE NAZISMO:

NAZISMO (NACIONAL SOCIALISMO) FOI UM PARTIDO SOCIALISTA? NÃO.

NAZISMO FOI ANTILIBERAL? SIM.

NAZISMO FOI UMA DITADURA DE PARTIDO ÚNICO? SIM.

NAZISMO FOI AUTORITÁRIO ESTATIZANTE E INTERVENCIONISTA? SIM.

NAZISMO DESAPROPRIOU PROPRIEDADES PRIVADAS SEM INDENIZAR? SIM.

NAZISMO TABELOU PREÇOS E CÂMBIO? SIM.

==============================

PERGUNTAS FEITAS A UMA IA SOBRE SOCIALISMO:

SOCIALISMO FOI ANTILIBERAL? SIM.

SOCIALISMO FOI UMA DITADURA DE PARTIDO ÚNICO? SIM.

SOCIALISMO FOI AUTORITÁRIO ESTATIZANTE E INTERVENCIONISTA? SIM.

SOCIALISMO DESAPROPRIOU PROPRIEDADES PRIVADAS SEM INDENIZAR? SIM.

SOCIALISMO TABELOU PREÇOS E CÂMBIO? SIM.

---------------------------------------------------------------------------

COMENTO: VEJAM A FORÇA DA DOUTRINAÇÃO DA ESQUERDA SOCIALISTA SOBRE AS MÍDIAS E PUBLICAÇÕES.

UMA IA RESPONDEU QUE A SUÉCIA, DINAMARCA E NORUEGA ERAM PAÍSES SOCIALISTAS. DEPOIS DE MINHAS PERGUNTAS COM AFIRMAÇÕES RETRATOU-SE E RESPONDEU SOCIAL-DEMOCRATA. DEPOIS ACEITOU QUE ERAM PAÍSES COM ECONOMIA DE MERCADO, DEMOCRATAS, PORTANTO, ANTISOCIALISTAS.

======================================================

SOFISMA, SUBSTANTIVO MASCULINO: ARGUMENTO OU RACIOCÍNIO CONCEBIDO COM O OBJETIVO DE PRODUZIR A ILUSÃO DA VERDADE, QUE, EMBORA SIMULE UM ACORDO COM AS REGRAS DA LÓGICA, APRESENTA, NA REALIDADE, UMA ESTRUTURA INTERNA INCONSISTENTE, INCORRETA E DELIBERADAMENTE ENGANOSA.

ANALOGIA, SUBSTANTIVO FEMININO: RELAÇÃO DE SEMELHANÇA ENTRE COISAS OU FATOS DISTINTOS.

A MELHORIA CONTÍNUA, OS GANHOS DE PRODUTIVIDADE E AS INOVAÇÕES ACONTECEM NAS ECONOMIAS DE MERCADO, AMBIENTES ONDE EXISTE LIBERDADE E CONCORRÊNCIA. OS CONSUMIDORES TÊM A LIBERDADE DE ESCOLHER. INCONTÁVEIS AGENTES ECONÔMICOS CONCORRENDO, OFERTANDO, DEMANDANDO.

A CONCORRÊNCIA E SEUS EFEITOS: A LUTA PELA SOBREVIVÊNCIA E PELO LUCRO SÃO OS GRANDES MOTIVADORES (MELHORIA CONTÍNUA, GANHOS DE PRODUTIVIDADE E INOVAÇÕES). SEGURANÇA E LUCROS ESTIMULAM E ATRAEM INVESTIMENTOS.

UMA MOEDA QUE SE DESVALORIZA AFUGENTA INVESTIMENTOS EXTERNOS E PROVOCA A FUGA DOS NACIONAIS.

A FALTA DE LIBERDADE DE INFORMAÇÃO (imprensa livre, propaganda, comunicação, telefonia, internet, livros) E DO DIREITO DE IR E VIR DIFICULTAM O DESENVOLVIMENTO.

ECONOMIAS (PAÍSES) DOMINADOS POR CORPORAÇÕES (empresas protegidas) E PROTECIONISMOS (segmentos que só sobrevivem protegidos por leis ou subsídios) TÊM MENOR RENDA PER CAPTA E PIOR QUALIDADE DE VIDA

A DITADURA É UMA PÉSSIMA FORMA DE GOVERNO. DIZEM QUE A DO JUDICIÁRIO É A PIOR DELAS.

A ESQUERDA BRASILEIRA, PT DE LULA E NANICOS É CONTRA A PUNIÇÃO DOS CORRUPTOS DESCOBERTOS PELA OPERAÇÃO LAVA JATO. DEFENDEM AS DITADURAS DE CUBA, VENEZUELA E O QUANTO PIOR MELHOR. MOTIVO DA POBREZA.

COM FILIGRANAS JURÍDICAS STF LIBERTOU OS CORRUPTOS CONDENADOS EM 2ª INSTÂNCIA (PETROLÃO E INVESTIGADOS PELA LAVA JATO). ASSIM INICIARAM A DITADURA DO JUDICÁRIO QUE PUNIU JORNALISTAS, POLÍTICOS E PESSOAS HUMILDES.  

O SOCIALISMO REPRIME O DIREITO DE LIBERDADE, ECONÔMICA, POLÍTICA, EXPRESSÃO, IMPRENSA, IR E VIR. PUBLICADO EM 01/10/2025: Socialism suppresses the right to economic, political, and press freedom, freedom of expression, and freedom of movement.

O SOCIALISMO REPRIME O DIREITO DE LIBERDADE, ECONÔMICA, POLÍTICA, EXPRESSÃO, IMPRENSA, IR E VIR. PUBLICADO EM 01/10/2025: Socialism suppresses the right to economic, political, and press freedom, freedom of expression, and freedom of movement.

UM LEITOR COMENTOU: Marco Aurélio Garcia, estes conceitos hoje, ao menos para mim, estão muito confusos. Quando um grupo, o que está no governo, sempre se disse socialista, porém ao longo de sua história no poder, foi tão ou mais capitalista como tantos outros na economia, por exemplo, ao manter uma política de juros muito altos para combater a inflação, que não é de consumo, ou seja, aplicando remédio de país rico para país pobre (remédio que nem o Trump quer mais para a economia americana), então nunca foram tão socialistas assim. São socialistas onde? Eu costumo brincar com os polarizados que o problema não é a disputa de direitistas ou esquerdistas, mas a presença dos oportunistas. O problema não é o socialismo, mas o oportunismo daqueles que se associam ao poder.

RESPOSTA:  liberalismo e socialismo são linhas de pensamentos, econômico, político e costumes. Existem duas linhas preponderantes: o socialismo defende a tese da propriedade estatal, o poder fica centralizado na elite governante dominante (as experiências ocorridas no mundo foram assim). O nome utilizado é Economia de Planejamento Centralizado (veio substituir o antigo absolutismo monárquico). Para sustentar este modelo econômico adotaram o Regime Político de Ditadura do Partido Único. Mas só conseguem implantar este sistema (em um regime liberal democrático) e quando elegem 2/3 ou 3/4 do legislativo para fazer as mudanças constitucionais (outra maneira é através de golpe de estado). A outra linha de pensamento é a Liberal Democrata, que defende a propriedade privada, a economia de mercado (incontáveis agentes econômicos com liberdade de entrar e sair). Este sistema econômico que defende a liberdade, para se sustentar adota o modelo político de Democracia Liberal (liberdade política). Veja que as diferenças são gritantes, opostas.

Política Monetária: não existe política monetária no socialismo (a estatização, o controle da produção e dos preços são a política monetária, a vontade dos planejadores substitui os mercados). A Política Monetária é uma evolução do Liberalismo Econômico (relação das causas e efeitos entre variáveis econômicas). Existem as variáveis controláveis, a taxa básica é uma delas e as influenciáveis (a maioria). A evolução do sistema financeiro e dos conhecimentos (relação causas e efeitos) separou a Taxa Básica de Juros (controlável e de curtíssimo prazo) das Taxas Nominais de Mercado de Longo Prazo (a relação causa e efeitos entre elas). Os conhecimentos ampliaram-se para as relações Taxa Básica e Expectativas de Inflação, Câmbio, Exportações, Importações, Comércio Externo, Consumo, Investimentos, Mercado de Capitais etc.

RESUMO: só existe Política Monetária em uma economia de mercado (livre), o estudo das relações entre variáveis. A Taxa Básica tem efeitos diferentes para economias que emitem Moeda Reserva Mundial das que não emitem. Ela pode ser a adequada (neutra), acima ou abaixo da adequada. Uma taxa básica abaixo da adequada por prazo superior ao suportável leva uma economia (que não emite moeda reserva) à moratória (o país quebra). O país que emite moeda reserva pode suportar uma taxa básica inferior à adequada por tempo superior (no início das crises os investimentos refugiam-se na moeda reserva mundial. por ser a mais garantida). O risco é quando ocorrerá o descrédito na moeda reserva. Já aconteceu várias vezes no mundo, Roma, França, Alemanha, Inglaterra.

=====================================================

A DEMOCRACIA LIBERAL (REGIME ECONÔMICO E POLÍTICO), É PERFEITA? NÃO, MAS O SOCIALISMO É PIOR (DITADURA E PARTIDO ÚNICO). Is liberal democracy (an economic and political system) perfect? ​​No, but socialism is worse (dictatorship and a single-party system).

--------------------------------------------------------------------------------------

A ESQUERDA (SOCIALISMO) X DEMOCRACIA X LIBERDADES. THE LEFT (SOCIALISM) VS. DEMOCRACY VS. LIBERTIES. 01/01/2025

EM ECONOMIA O SOCIALISMO (em todas as experiências acontecidas) É:

a) CONTRA A PROPRIEDADE PRIVADA. A DIREITA (economia de mercado) É A FAVOR;

b) A FAVOR DE ESTATIZAÇÃO (o poder centralizado na elite política e burocrática que domina o governo). A DIREITA É CONTRA;

c) A FAVOR DO PLANEJAMENTO CENTRALIZADO (para atender a centralização do poder econômico estatal). A DIREITA DEFENDE A ECONOMIA DE MERCADO (incontáveis agentes econômicos operando em liberdade);

d) DEFENDE A IGUALDADE EM DETRIMENTO DAS LIBERDADES. A DIREITA DEFENDE AS LIBERDADES (economia de mercado com concorrência) COMO FORMA DE AUMENTAR A RIQUEZA GERAL (a concorrência é um motivador constante da melhoria contínua, dos ganhos de produtividade e das inovações). OS COM RENDIMENTOS MENORES TÊM PODER DE COMPRA (renda) QUE PROPORCIONA UMA QUALIDADE DE VIDA SUPERIOR À DA ESQUERDA (motivo da implosão da URSS, socialismo da Europa Oriental, da adoção de economia de mercado pela China).  

EM POLÍTICA A ESQUERDA:

a)    DEFENDE A DITADURA DO PARTIDO ÚNICO (para harmonizar com a centralização do poder econômico no estado). É A PERDA DAS LIBERDADES, INCLUSIVE DE IR E VIR.

b)    A DIREITA DEFENDE A LIBERAL DEMOCRACIA (para harmonizar com a economia de mercado, incontáveis agentes econômicos com liberdade de entrar e sair). 

NÃO EXISTE SOCIALISMO (ESQUERDA) COM LIBERDADES E DEMOCRACIA. QUEM FALA EM SOCIALISMO E LIBERDADES, E SOCIALISMO E DEMOCRACIA SÃO DEMAGOGOS OU IGNORANTES (no sentido de desconhecer as definições do pensamento em economia e em política). AS EXPERIÊNCIAS FORAM TODAS DITADURAS RIGOROSAS, CRUEIS, COM PARTIDO ÚNICO.

QUEM SE DEFINE COMO PRO-MERCADO (inclusive social-democracia) É A DIREITA LIBERAL E NÃO A ESQUERDA SOCIALISTA. CENTRO ESQUERDA pode ser entendido como socialista ou liberal (marketing político no ocidente)

A SOCIAL-DEMOCRACIA É PRO MERCADO EM ECONOMIA, É DEMOCRATA, PORTANTO, É DIREITA LIBERAL DEMOCRATA.

CENTRO, CENTRO DIREITA E CENTRO ESQUERDA (são direita envergonhadas): DEMAGOGIAS POLÍTICAS OU INDEFINIÇÃO DO CAMINHO A SEGUIR (ignorância). SE DEFENDEM A DEMOCRACIA SÃO DIREITA LIBERAL DEMOCRATA. SE SE DEFINEM COMO PRO MERCADO SÃO DIREITA LIBERAL DEMOCRATA.

A ESQUERDA SOCIALISTA É ANTAGÔNICA À ECONOMIA DE MERCADO (a direita liberal é a favor). A ESQUERDA SOCIALISTA É CONTRA PRO MERCADO, É ANTI LIBERAL DEMOCRATA (a direita é a favor).

E A ASSISTÊNCIA SOCIAL (ESTADO DE BEM-ESTAR SOCIAL)? EVOLUÇÃO NATURAL DAS LIBERAIS DEMOCRACIAS (ECONOMIAS DE MERCADO) FOI E É UMA FORMA DE ASSISTÊNCIA ADOTADA PELAS ECONOMIAS DE MERCADO (DEMOCRATAS) AOS MENOS FAVORECIDOS. PODE SER FEITA DIRETAMENTE PELO ESTADO OU INDIRETAMENTE: EDUCAÇÃO E SAÚDE É UM EXEMPLO. O LIBERALSIMO ACEITA A FORMA MISTA (concorrendo), ESTADO E INICIATIVA PRIVADA.  NO BRASIL AS UNIVERSIDADES FEDERAIS E PARTICULARES. AS ESCOLAS DE ENSINO FUNDAMENTAL ESTATAIS E PARTICULARES.

CRESCIMENTO E DESENVOLVIMENTO (23/09/ 2023). GROWTH AND DEVELOPMENT. CHINA – O RÁPIDO CAMINHO DO MILAGRE. HÁ 14 ANOS, 19/02/2012. CHINA – THE FAST TRACK TO THE MIRACLE.

 CRESCIMENTO E DESENVOLVIMENTO (23/09/ 2023). GROWTH AND DEVELOPMENT.

CRECIMENTO DO PIB = C +I +G +E -M: mede em moeda o aumento real do produto interno bruto.

PNB = PIB + recebimentos - remessas para o exterior. Alguns países que têm muitos nacionais trabalhando no exterior recebem remessas de dinheiro (para familiares). Países que têm capital no exterior recebem lucros e juros (outros remetem).

RNB (renda nacional bruta = PIB) = RENDA DO TRABALHO + LUCROS +JUROS + ALUGUÉIS.

DESENVOLVIMENTO: melhorias de produtos com aumento ou redução de preços, mas não necessariamente com crescimento do PIB (mas quase sempre com). Exemplos: veículos, TVs, celulares, micros, note books, tablets, internet, linha branca e outros.

-----------------------------------------------------------------------------------------

CHINA – O RÁPIDO CAMINHO DO MILAGRE. HÁ 14 ANOS, 19/02/2012. CHINA – THE FAST TRACK TO THE MIRACLE.

1949: Mao vence e funda a República Popular da China (considera que os capitalistas foram derrotados por causa da insatisfação da população com a inflação.).

1972: Nixon visita a China.

1980: Deng Xiaoping inicia as reformas liberalizantes. As ZPE (zonas econômicas especiais), concentram a produção para exportações. 

1990 a 1994: processo de liberalização do câmbio. Em 1994 o câmbio era totalmente livre (o mercado negro acabou). O RMB (Renminbi ou Yuan) passou a ser valorizado em oito por um em relação ao dólar, antes eram dois. 

1991: quase 70% dos preços eram formados pelo mercado.

1997: Hong Kong (na entrada do delta do rio das Pérolas, a região que primeiro se desenvolveu) passa para a soberania da China.

2001: a China entra para a OMC (Organização Mundial do Comércio).

2007 (março): aprovado o direito de propriedade pelo CNP (congresso nacional do povo).

AS EXPORTAÇÕES: cresceram para mais de US$ 1 trilhão por ano (a qualidade melhora a cada ano).

OS PROBLEMAS: o excesso de entrada de dólares fez as autoridades monetárias comprarem moeda para evitar a supervalorização do RMB. Para enxugar o excesso de RMB no mercado emitiu títulos pagando juros (um custo para o tesouro chinês. Os exportadores, alguns estrangeiros, são os detentores destes títulos) para evitar a inflação (consideram a inflação como causa de revoltas e queda de governos). O excesso de Reservas (de moedas em desvalorização) é um problema para a China. Se permitir que sua moeda valorize suas reservas também se desvalorização (o prejuízo será enorme).  Para fugir deste risco a China está investindo no mundo inteiro e acumulando estoques de commodities.  

A população começará a exigir melhoria da qualidade de vida (maiores salários, residências etc.) com os custos daí advindos.

 

23 de setembro de 2024. ESTADÃO.

EDITORIAL: ‘A implicância de Lula contra a iniciativa privada’ – Discurso de Lula da Silva no Comperj poderia ter sido feito em Vila Euclides. Numa saraivada de ataques, desqualificou os empresários do País, que em sua definição seriam simplesmente incapazes de melhorar a vida dos brasileiros. A julgar por suas palavras, todo o setor produtivo deveria ser do Estado, que seria um administrador mais sensível às reais necessidades do povo.

COMENTÁRIO NO FACEBOOK: Marco Aurélio Garcia. O mundo civilizado já aprendeu que o modelo econômico Economia de Mercado (Capitalismo Liberal, direita) venceu a corrida de crescimento sustentado e qualidade de vida quando comparado com as experiências de Economia de Planejamento Centralizado (Socialismo, Capitalismo de Estado, esquerda). A dissolução da URSS foi a decretação de que o modelo econômico socialista empobrece a todos. As comparações Europa Ocidental x Europa Oriental (leste, URSS); Hong Kong, Taiwan e Cingapura x China Continental; Coreia do Sul x Coreia do Norte; Japão x nações asiáticas de esquerda, decretou o fim do socialismo (capitalismo de estado) no mundo civilizado. As duas nações que agarradas às ditaduras não aderiram à democracia, Cuba e Coreia do Norte, são ditaduras cruéis que empobreceram seus povos. As experiências de esquerda na AS, foram e ainda são um desastre econômico, a Venezuela e seu socialismo do século XXI, o empobrecimento da rica Argentina. As desestatizações nada mais são do que a substituição da propriedade das empresas de estatais (elite política e burocrática dos governos) por privadas (acionistas, inclusive fundos de pensão de trabalhadores x elite política, burocrática e militar). Suas vendas representam redução da dívida e dos juros, aumento do IRPJ (com o aumento dos lucros), eliminação das corrupções. Os dividendos das estatais comparados com a redução dos juros pela receita da venda das empresas (e redução da dívida), aumento do IRPJ pelo aumento do lucro das empresas, eliminação das corrupções já se comprovaram superiores às estatais (antros de corrupção). 09/2024

------------------------------------------------------------------------------

HÁ 4 ANOS. 2021. UMA PERGUNTA UMA RESPOSTA: questiono sempre porque confio no que escreve. Uma pergunta: se estamos com os alimentos com preços altíssimos, por que o salário para 2021 com aumento fora da realidade?

RESPOSTA: os salários e aposentadorias são corrigidos pelo INPC e IPCA (preços aos consumidores). Em alguns setores os preços sobem, em outros os preços descem (alimentos estão subindo e outros descendo). O dólar tem uma relação com a diferença do juro interno e o dos USA. Como a taxa básica (Selic) está muito baixa o dólar subiu (acontece saída de dólar do país no fluxo financeiro). O dólar influencia os preços dos produtos importados e exportados (as commodities) que são sentidos primeiro nos preços no atacado (os IGPS e IPAs). A seguir são repassados aos preços aos consumidores (os IPCs). A inflação pelo IGPM está muito alta e pelo IPCA ainda baixa (a pandemia paralisou o país e a demanda de muitos setores, menos alimentos). Se a Selic não subir a inflação retornará e será sentida no INPC (que corrige aposentadorias).

-----------------------------------------------------------------------------------