NOTÍCIAS FALSAS (FAKE NEWS): MÍDIAS
SOCIAIS E MÍDIAS CORPORATIVAS.
MÍDIAS SOCIAIS: como as
pessoas agem perante uma notícia falsa? A maioria das pessoas sabem ser falsas,
curtem e compartilham se for de seu interesse. Poucos são enganados. As
notícias falsas acontecem mais nas mídias sociais.
MÍDIAS CORPORATIVAS: antes
das mídias sociais tinham o poder quase total sobre a formação da opinião
pública, poder sobre a vida das pessoas (podia destruir ou construir pessoas e
presidentes). Era chamada de quarto poder (hoje nem tanto). Um dos defeitos era
(ainda é) a defesa corporativista das mídias corporativistas e de jornalistas,
mesmo que errados ou canalhas. Deveriam ser escravas da verdade no noticiário,
mas na pratica torcem e distorcem a verdade, às vezes vergonhosa e agressivamente
(alguns perderam a vergonha de serem desonestos, assumiram). É pena pois muitos
profissionais competentes assumiram como normal torcer e distorcer (muitos
mentem repetidamente), perderão a credibilidade (são chamados de lixo e bostas
nas mídias sociais).
Torceram, distorceram e
mentiram desavergonhadamente contra Trump, durante a disputa no PR, depois na
campanha a presidente, durante o governo e agora na reeleição. Não fizeram
críticas sobre os candidatos a candidato a presidente despreparados do PD,
omitem a história de corrupção de Joe Biden (criticam quem investiga), Bernie Sanders
define-se como socialista, o noticiário define-o socialista democrata,
democrata, até como social democrata (e de direita). Transformar notícias
positivas em negativas é desonestidade (lixo e bosta como escrevem nas mídias
sociais criticando). Como defender as mentiras? Querem clientes? Sejam
profissionais, imparciais, escravos da verdade.
O futuro das mídias corporativas
será a rapidez, a qualidade e a imparcialidade do noticiário. Análises (e analistas)
racionais e bem fundamentadas. Manter os leitores pela credibilidade e
imparcialidade. As mídias parciais terão como clientes apenas as partes que
agradam (sempre diminutas). E as críticas podem ser feitas? Claro que sim, mas
mentir e distorcer notícias não.
Respeitem a profissão de
jornalistas: torcer, distorcer e mentir no noticiário não é jornalismo, é
ativismo.
A DEMOCRATIZAÇÃO DA INFORMAÇÃO:
hoje as mídias sociais democratizaram as condições de noticiarem fatos,
opiniões, críticas e pensamentos, até fake News. As desonestidades que se
publicavam nas mídias corporativas sobre pensamentos (a maioria desonestidades
acadêmicas. Apostilas toscas cópias de outras), começavam por definições
erradas como forma de criticar ideias adversas a seus interesses (motivo de
denominar de desonestidades acadêmicas) para no fim em uma síntese de poucas
linhas não conseguir explicar de maneira entendível o que pensavam. Mais
sofisticadamente continuam: um jornalista internacional chamou Bernie Sanders
de social democrata, quando o mesmo sempre se definiu como socialista (e
demagogicamente como democrata ultimamente). O PD dos USA enxergando o risco se
uniu contra o demagogo socialista (ignorante não deve ser). E Trump pode ser criticado
sem ofender a verdade, sem distorcer notícias? Claro que sim e teria mais efeito.
Com Bolsonaro é semelhante: torcem, distorcem notícias, deixam de informar
adequadamente a relação entre os três poderes, a verdade é que são ativistas
incompetentes pelos excessos (se fossem racionais e verdadeiros as críticas
seriam aceitas). Um fato: Lula, Dilma e
Bolsonaro não têm a cultura adequada para ocuparem a presidência, mas não
criticavam DR que não sabia que não sabia, Lula com suas tiradas
desqualificadas (achavam bonito a ignorância). Bolsonaro pelo menos informa o
que sabe e o que não sabe e escolheu bem seu Ministério (o melhor dos últimos tempos).
E ganhou a eleição democraticamente enfrentando o poder político estabelecido e
a quase totalidade da mídia corporativa. Os ataques pessoais são vergonhosos
(contra Trump também).
POPULISMO: Chamam de
populistas líderes da direita que defendem pensamentos em que acreditam, quando
o correto seria chamar de populistas os sociais democratas (de fato são
liberais), os socialistas (a maioria se diz democrata e o estudante
principiante de uma boa escola e professor sabe que não existe socialismo
democrata, as definições do termo, os programas dos partidos, as experiências
acontecidas e acontecendo comprovam, tudo ditadura, limitando o direito de ir e
vir, de informação e partido único), que se elegem com promessas demagógicas
impraticáveis e insustentáveis e
governam de maneira diferente (isto sim é populismo). Definir liberal como populista
é desonestidade ou ignorância. Se existem liberais populistas? Deve existir,
mas o pensamento liberal não é populismo.
POPULISMO é a política fundada no aliciamento das
classes sociais de menor capacidade de análise e de poder aquisitivo (a massa
de manobra sempre enganada). O populista é carismático, tem boa fluência
verbal, boa oratória, fala o que o povo quer ouvir e não o que pensa. EM RESUMO:
POPULISTA É MENTIROSO, É DEMAGOGO E DESONESTO.
AS MÍDIAS SOCIAIS VIERAM PARA FICAR (é uma inovação
destruidora como tantas outras), ajudam muito a difusão do saber (muito mais democraticamente
do que as mídias corporativas ajudaram). As definições e conceitos errados que
se repetiam nas colunas e artigos (a maioria da esquerda festiva que sobrevive ancorada
e sugando o estado e os contribuintes). Definiam direita, esquerda e liberalismo
de forma totalmente equivocada. Nem definir corretamente o que é esquerda e
direita faziam (muitos ainda erram). 08/03/2020
ESQUERDA E DIREITA: SISTEMAS ECONÔMICOS, POLÍTICOS E
CULTURAIS (COSTUMES). Parte de postagem já publicada.
A - CULTURAL:
1 – DIREITA. CONSERVADORES: defendem a aceitação dos
princípios religiosos, doutrinários e imutáveis. Na economia são sempre
liberais, contra o comunismo e socialismo. São considerados DIREITA.
2 - LIBERAIS (DIREITA E ESQUERDA): são progressistas
e acompanham a evolução da ciência e dos costumes. Defenderam a separação da
igreja do estado, são laicos. São princípios aceitos pela ESQUERDA E PELA
DIREITA.
B - POLÍTICO:
1 – DIREITA. DEMOCRACIA: defende três poderes
independentes e harmônicos, Legislativo, Executivo e Judiciário, na ordem, e
eleições com a participação ampla. Defende o poder dos governados escolherem
seus governantes. Os liberais e conservadores são democratas. É considerada DIREITA.
2 – ESQUERDA. DITADURA: defende um poder proeminente,
o executivo. A ditadura é definida buscando evitar o ponto vulnerável das
democracias (a descentralização do poder), a possibilidade da corrupção
generalizar-se. Sabemos que maior o poder (a centralização do poder concentra-o
nas mãos de poucos) maior a possibilidade de corrupção. O poder total sempre
leva à corrupção total (centralizada). O COMUNISMO (ESQUERDA) DEFENDE A
DITADURA do partido único.
C - ECONÔMICO:
1 – ESQUERDA. CAPITALISMO DE ESTADO: economias de
planejamento centralizado, Comunismo, Socialismo. O planejamento centralizado
(poder centralizado em poucas pessoas) impede a democracia, motivo do comunismo
defender a forma de governo ditadura (centralização do poder). É considerado ESQUERDA.
2- CAPITALISMO DE MERCADO (economias de mercado):
defende a propriedade privada, o lucro e a concorrência (a luta pelo lucro e
pela sobrevivência) como forma de incentivar as melhorias contínuas e os ganhos
de produtividade e as inovações. Diferente das economias de planejamento centralizado,
socialismo (a centralização exige o poder centralizado nas mãos de poucos) as
economias de mercado (inúmeros agentes concorrendo) para funcionar exige a
descentralização do poder (o poder econômico é descentralizado). É considerado DIREITA.
RESUMO: Racionalmente todos os sistemas econômicos
são entendidos como Capitalistas, a diferença é a propriedade do capital (do
estado ou privada). Impossível uma economia se desenvolver sem o Capital.
08/03/2020.
