META DE INFLAÇÃO POSSÍVEL E IDEAL (PROPOSIÇÃO).

META DE INFLAÇÃO POSSÍVEL E IDEAL (PROPOSIÇÃO).

A meta de inflação do Brasil, de responsabilidade do CMN (Conselho Monetário Nacional), tem sido fixada, desde 2005, em 4,5% + ou – 2% (intervalo entre 2,5% e 6,5%). Sabemos que uma meta de inflação de 4,5% não é a adequada para a estabilidade monetária nem para o crescimento sustentado. Se a estabilidade monetária é condição necessária (mas não o suficiente) para o crescimento sustentado, fixar uma meta de inflação de 4,5% por mais de 9 anos é o mesmo que estabelecer uma condição impeditiva para que o mesmo aconteça. Sabemos também que não devemos fixar uma meta de inflação extremamente difícil de ser alcançada e que não consiga credibilidade dos agentes econômicos. A política monetária deve ser transparente e acreditada (facilitar a previsibilidade). Deixamos passar oportunidades de projetar quedas da meta de 4,5% até atingir o objetivo de 3%. O CMN ao fixar a meta em 4,5% por mais de 9 anos passou para os agentes econômicos a mensagem que não tem um forte compromisso com a estabilidade monetária e com o poder de compra da moeda. Deixou a mensagem, demagógica, de que prefere e concorda com mais um pouco de inflação para obter um pouco de crescimento no curto prazo, sem ter que trabalhar a qualidade dos gastos públicos (politicamente desgastante e difícil). As trabalhosas, necessárias e politicamente arriscadas reformas estruturais (trabalhista, justiça do trabalho, previdenciária, tributária), que ocasionaram o mensalão, seriam tocadas sem compromisso e dentro do possível. Somado a isto um governo que deixou mensagens não confortáveis (quase inamistosas) para o capital (investimentos). O resultado é o previsível, piora do ambiente de negócios, queda dos investimentos e do PIB. Isto além de deixar vazar mensagens de que era contra o vitorioso tripé (metas de inflação, câmbio flutuante e superávit primário) e a lei de responsabilidade fiscal. Estavam construindo a nova matriz econômica, só entendível por economistas que apelido de turma do pensamento mágico (as viúvas derrotadas do socialismo e da queda do muro, os admiradores de ditadores sanguinários, como Cuba). Chegaram ao cúmulo de pagar a ativistas profissionais para constranger a cubana Yoani Sánches em visita ao Brasil (obtendo efeito contrário). Considerando que a conjuntura construída por esta turma de economistas que dirige o país (de pensamento mágico) é de retorno do processo inflacionário (bem verdade que nos últimos dias temos visto declarações racionais) não seria acreditável fixar uma meta de inflação de 3% no momento. Mas copiando a máxima de administração de que as metas não devem ser tão altas que estimulem o desânimo, nem tão baixas que estimulem a complacência e, que o ideal não deve impedir o possível, considero o momento adequado para o CMN fixar a META POSSÍVEL DE 4,5% (com desvio de + - 1%) E A IDEAL DE 3%. Seria um compromisso do governo com a população de respeito e busca da meta ideal. Para as expectativas seria muito favorável. MAG 03/2013.

METAS DE INFLAÇÃO

ANO	DATA	META		BANDA	IPCA	PIB	SELIC
		ORIG.	CORRIG.				DEZ.	DIFER.
1999	30/06/99	8	8	+ - 2	8,94	0,3	19	-6
2000	30/06/99	6	6	+ - 2	5,97	4,3	15,75	-3,25
2001	30/06/99	4	4	+ - 2	7,67	1,3	19	+3,25
2002	28/06/00	3,5	3,5	+ - 2	12,53	2,7	25	+6
2003	28/06/01	3,25	8,5	+ - 2	9,30	1,1	16,5	-8,5
2003	27/06/02	4	8,5	+ - 2,5	9,30	=	16,5	-8,5
2004	27/06/02	3,75	5,5	+ - 2,5	7,60	5,7	17,75	+1
2004	25/06/03	5,5	5,5	+ - 2,5	7,60	=	17,75	+1
2005	25/06/03	4,5	4,5	+ - 2,5	5,69	3,2	18	+0,25
2006	30/06/04	4,5	4,5	+ - 2	3,14	4,0	13,25	-4,75
2007	23/06/05	4,5	4,5	+ - 2	4,46	6,1	11,25	-2,0
2008	29/06/06	4,5	4,5	+ - 2	5,90	5,2	13,75	+2,5
2009	26/06/07	4,5	4,5	+ - 2	4,31	-0,36	8,75	-5,00
2010	01/07/08	4,5	4,5	+ - 2	5,91	7,5	10,75	+2,00
2011	30/06/09	4,5	x	+ -2	6,50	2,7	11,0	0,25
2012	006/2010	4,5	x	+ - 2	5,84	0,9	7,25	-3,75
2013	06/2011	4,5	x	+ - 2	x	x	x	x