quarta-feira, 17 de dezembro de 2025

HÁ 9 ANOS RECEBI A PERGUNTA: Marco Aurélio, seu conhecimento me confunde, sou esquerda e desejo redução dos gastos públicos, onde me encaixo?

 

HÁ 9 ANOS RECEBI A PERGUNTA ABAIXO (sobre o que escrevo relativo a linha de pensamento da direita e da esquerda). 17/12/2016:

Marco Aurélio, seu conhecimento me confunde, sou esquerda e desejo redução dos gastos públicos, onde me encaixo? 

RESPOSTA: em síntese direita são os liberais e libertários em economia e política (economia de mercado e democracia liberal) e esquerda os socialistas e comunistas (economia de planejamento centralizado e ditadura do partido único). Em tese a direita seria o Capitalismo Liberal e a esquerda o Capitalismo de Estado (socialismo, comunismo). Mas existem os extremos (felizmente minorias inexpressivas, mas muito barulhentas).

A definição de direita e esquerda não existe com clareza (não é termo científico) sobre gastos públicos. Mas no geral nas democracias liberais, a esquerda defende mais gastos públicos. Keynes (famoso economista adotado pela esquerda) defendeu que gastos públicos produtivos e improdutivos são positivos para a economia (de fato em um primeiro momento é isto que ocorre, o PIB cresce, mas não tem sustentação no tempo). Adam Smith (famoso economista liberal) escrevia que se os gastos improdutivos ultrapassassem uma relação com os produtivos, o resultado seria negativo para a economia (o PIB deixaria de crescer). Sabemos que gastos improdutivos não têm sustentação no tempo. Para Keynes o Egito ficou rico por ter construído as pirâmides, para Adam Smith, construiu as pirâmides por ser rico, e ficou pobre por construí-las. 

A esquerda socialista e comunista, como modelo econômico, acabou no mundo desenvolvido (sobraram ditaduras cruéis, a da Coreia do Norte e a de Cuba). Cuba inicia o caminho para a economia de mercado (um país quebrado).

O que existe no Brasil é: um socialismo demagógico eleitoral (a maioria não sabe a definição correta do termo), a social-democracia (comunistas arrependidos e liberais envergonhados), e a democracia liberal (o único regime aceitável). A maioria da esquerda no Brasil não sabe a diferença entre esquerda e direita. As escolas, inclusive faculdades de economia, ensinavam errado. Um famoso Ministro da Fazenda, professor de economia da USP e um diretor e professor da escola de economia da FGV-SP, escreviam que os liberais (escreviam neoliberais) eram contra toda forma de regulamentação (o pensamento liberal nasceu defendendo que o poder deve ser das leis e não das autoridades) e não entendiam os efeitos da taxa básica de juros sobre a inflação e o PIB (a maioria dos jornalistas de economia e economistas que escreviam em jornais eram leigos em economia monetária e no pensamento liberal). Alguns escreviam que a taxa básica provocava inflação ao invés de reverter processos inflacionários. Diziam-se keynesianos e não sabiam que Keynes era a favor de câmbio flutuante (isto antes do dólar deixar de ter relação com o ouro). Funaro foi um famoso não economista influenciado por esta turma. Como Ministro da Fazenda fez um mal enorme ao país com seu infantil congelamento de preços. Nem imperadores romanos, com poder de vida ou morte, conseguiram congelar preços.

A atuação da mídia, do mundo artístico e professores das escolas federais, patrulhando e perseguindo quem se definia como direita liberal prejudicou durante muito tempo o ensinamento correto. Jornalistas e acadêmicos facilmente enganados (estudavam em apostilas toscas, cópias de outras), generalizaram definições erradas de liberalismo e de outras escolas de pensamento (keynesiana inclusive). Republiquei em meu blog um texto onde defino corretamente o que é o pensamento liberal (no Brasil o termo foi demonizado).

Que país de esquerda ficou rico? As experiências de esquerda (socialistas) no mundo produziram pobreza e sofrimentos. O fracasso da esquerda (socialismo) terminando com a dissolução da URSS (70 anos) e mudança dos países da Europa oriental de esquerda para direita, por terem produzido qualidade de vida inferior (mesmo à custa de perda das liberdades mais fundamentais, ir e vir, liberdade de imprensa e ditadura ao invés de democracia) aos países de economia de mercado (direita), provocou a derrocada das cruéis ditaduras de esquerda (felizmente).

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

USA. 15/12/204.

TÍTULO DE UMA NOTÍCIA NOS USA: Liberais cancelam assinaturas da revista TIME após Donald Trump ser nomeado "Personalidade do Ano."

COMENTO: a notícia chama de liberais os eleitores do PD – PARTIDO DEMOCRATA, que absorveu toda a esquerda americana, inclusive os socialistas, defende aumentos de tributos, intervencionismo etc. Na verdade, são a esquerda americana em economia e em política. Os liberais em economia são os republicanos, PR. É uma demagogia política que confunde os eleitores americanos e o mundo todo. Liberais são a direita democrata, a esquerda são os socialistas.

A TIME já homenageou Adolf Hitler, Joseph Stalin, Nikita Kruschev e o aiatolá Khomeini — mas, de alguma forma, Trump é quem faz as pessoas quererem cancelar a assinatura da revista por completo.

PD PARTIDO DEMOCRATA DOS USA É ESQUERDA (absorveram até os socialistas). O PD, assim como os socialistas, se diz liberal, mas o é apenas em Costumes. Na prática perseguiram as religiões e os homossexuais.

PR PARTIDO REPUBLICANO DOS USA É DIREITA liberal em Economia e em Política e Conservadores em costumes.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Há 7 anos,13/12/2018. Compartilhado com: Público

SEMPRE É BOM RELEMBRAR.

A UTOPIA QUE CUSTOU VIDAS E SOFRIMENTOS:

COMUNISMO, SOCIALISMO.

Carl Marx denominou sua teoria de socialismo científico e os outros autores de sua época de socialistas utópicos.

Para ele a evolução da sociedade ocorreria como a seguir:

a) o COMUNISMO PRIMITIVO inicial das tribos (propriedade comum) evoluiu para o FEUDALISMO (direito de propriedade, do lucro e proteção de profissões);

b) o feudalismo evoluiu para o CAPITALISMO (economia de mercado com concorrência). O capitalismo levaria a uma bem-sucedida evolução do proletariado;

c) o proletariado iria impor o SOCIALISMO. E o COMUNISMO seria a evolução do socialismo (uma utopia).

Como terminou? Em milhões de mortes e pobreza generalizada das nações que adotaram o sistema. A máxima, maior o poder maior a corrupção, aconteceu em todas as nações que adotaram o socialismo.

Nikita Kruschev antecipou o fim do socialismo com a frase: que sistema bom é este que temos que construir muros para que não fujam. Se fosse bom estaríamos construindo muros para que não entrassem. Gorbachev e Yeltsin redemocratizaram a Rússia (acabaram com a URSS) eliminaram o totalitarismo e o sofrimento do povo.

V. I. Lenin 1922: “Os comunistas se tornaram burocratas. Se há algo capaz de nos perder é isto”. “Uma raça de burocratas extremamente requintados (Lenin chamou de super espertalhões). Michail Gorbatchov: “O burocratismo, antípoda da democracia”.

 

Um comentário:

  1. SOCIALISMO DEMOCRATA?

    PALAVRAS BÁSICAS DO SOCIALISMO:
    EM ECONOMIA propriedade estatal;
    EM POLÍTICA ditadura e partido único.

    PALAVRAS BÁSICAS DO LIBERALISMO:
    EM ECONOMIA propriedade privada;
    EM POLÍTICA democracia.

    Comento: para o socialismo adotar a democracia estaria adotando o sistema político liberal, a democracia. Democracia significa adotar a liberdade e o pluralismo político, conceitos antagônicos de socialismo em política.
    Como o princípio básico do socialismo em economia é a propriedade estatal (eliminação da propriedade privada), que significa a concentração do poder na burocracia que domina o governo, em substituição aos incontáveis agentes econômicos do liberalismo (economia de mercado) pergunta-se: é possível a convivência de democracia em política (pluralismo partidário) e socialismo em economia (concentração do poder no estado)? Poder econômico concentrado no governo (estado) e político livre, democracia, pluralismo partidário? As experiências em andamento são o socialismo (comunismo) em política e liberalismo na economia (economia de mercado com propriedade privada). A China é a experiência em andamento, mas é o inverso de socialismo democrata. É o socialismo de mercado com ditadura e partido único (inverso de democracia).

    O socialismo democrata aceita a economia de mercado com propriedade privada? Se aceita o nome correto é liberalismo: economia de mercado com democracia.

    ResponderExcluir