NAZISMO, FASCISMO, SOCIALISMO ACABARAM? AS DEMOCRACIAS LIBERAIS PREVALECERÃO? LIBERALISMO ECONÔMICO: FORÇAS IMPESSOAIS DO MERCADO x SOCIALISMO: PODER ECONÔMICO CENTRALIZADO NO ESTADO (planejamento centralizado). HAVE NAZISM, FASCISM, AND SOCIALISM COME TO AN END? LIBERAL DEMOCRACIES WILL PREVAIL? ECONOMIC LIBERALISM: IMPERSONAL MARKET FORCES vs. SOCIALISM: ECONOMIC POWER CENTRALIZED IN THE STATE (centralized planning).

 NAZISMO, FASCISMO, SOCIALISMO ACABARAM? AS DEMOCRACIAS LIBERAIS PREVALECERÃO?   

LIBERALISMO ECONÔMICO: FORÇAS IMPESSOAIS DO MERCADO x SOCIALISMO: PODER ECONÔMICO CENTRALIZADO NO ESTADO (planejamento centralizado).

HAVE NAZISM, FASCISM, AND SOCIALISM COME TO AN END? LIBERAL DEMOCRACIES WILL PREVAIL?

ECONOMIC LIBERALISM: IMPERSONAL MARKET FORCES vs. SOCIALISM: ECONOMIC POWER CENTRALIZED IN THE STATE (centralized planning).

 

PERGUNTAS FEITAS À UMA IA SOBRE NAZISMO:

NAZISMO (NACIONAL SOCIALISMO) FOI UM PARTIDO SOCIALISTA? NÃO.

NAZISMO FOI ANTILIBERAL? SIM.

NAZISMO FOI UMA DITADURA DE PARTIDO ÚNICO? SIM.

NAZISMO FOI AUTORITÁRIO ESTATIZANTE E INTERVENCIONISTA? SIM.

NAZISMO DESAPROPRIOU PROPRIEDADES PRIVADAS SEM INDENIZAR? SIM.

NAZISMO TABELOU PREÇOS E CÂMBIO? SIM.

==============================

PERGUNTAS FEITAS A UMA IA SOBRE SOCIALISMO:

SOCIALISMO FOI ANTILIBERAL? SIM.

SOCIALISMO FOI UMA DITADURA DE PARTIDO ÚNICO? SIM.

SOCIALISMO FOI AUTORITÁRIO ESTATIZANTE E INTERVENCIONISTA? SIM.

SOCIALISMO DESAPROPRIOU PROPRIEDADES PRIVADAS SEM INDENIZAR? SIM.

SOCIALISMO TABELOU PREÇOS E CÂMBIO? SIM.

---------------------------------------------------------------------------

COMENTO: vejam a força da doutrinação da esquerda socialista sobre as mídias e publicações. Uma IA respondeu que a Suécia, a Dinamarca e a Noruega eram países socialistas. Depois de minhas perguntas com afirmações retratou-se e respondeu social-democrata. Depois aceitou que eram países com economia de mercado, democratas, portanto, antissocialistas.

==============================================

LIBERALISMO ECONÔMICO: FORÇAS IMPESSOAIS DO MERCADO x SOCIALISMO: PODER ECONÔMICO CENTRALIZADO NO ESTADO (planejamento centralizado).

A teoria econômica estuda a relação (causas e efeitos) entre variáveis econômicas (controláveis e as controladas pela impessoalidade dos mercados).

LIBERALISMO ECONÔMICO: FORÇAS IMPESSOAIS DO MERCADO (oferta x demanda). Incontáveis agentes econômicos relacionando-se livremente decidem. No liberalismo o poder é dos mercados.

SOCIALISMO: PODER ECONÔMICO CENTRALIZADO NO ESTADO. Vontade da elite que controla o poder econômico decide. No socialismo o poder é da autoridade centralizadora do planejamento.

A DIFERENÇA NA TEORIA ECONÔMICA:

No liberalismo econômico a teoria estuda as relações causas e efeitos: as mudanças (efeitos) que ocorrerão provocadas por ação em uma ou mais variáveis controláveis. Quais efeitos podem ser previstos em quais variáveis, em que tempo, por quanto tempo e em quais quantidades por ação provocada em variável controlável. No liberalismo se estudam as reações dos mercados: expectativas dos agentes, oferta, demanda, investimentos, preços, juros futuros, câmbio, movimento de capitais etc.  

No socialismo a centralização do planejamento tabela e fixa tudo: o que produzir, que quantidade, os preços, juros, câmbio etc.

UM EXEMPLO: a política monetária no socialismo trabalha com tabelamentos. Nas economias de mercado a política monetária trabalha com previsões dos efeitos nos agentes econômicos de ação provocada em variável controlável, quanto, quando, por quanto tempo e se terá sustentação. EXEMPLO: a ação na variável controlável taxa básica de juros provocará quais efeitos: nas expectativas de inflação, nos juros nominais de mercado de longo prazo, no câmbio (no socialismo o câmbio é fixo), no movimento de capitais, no balanço comercial (importações, exportações), no nível das atividades etc. No socialismo não existe mercado e por extensão não existe teoria e política econômica semelhante ao que ocorre no liberalismo (não existe política monetária).

==========================================================

O FASCISMO, O NAZISMO (nacional socialismo) E SEUS LÍDERES DEFINIAM-SE COMO SOCIALISTAS (os 25 pontos do partido Nazista eram socialistas). AS ESQUERDAS QUE DOMINAM AS MÍDIAS E FACULDADES CONSEGUIRAM CONTRADITAR, AGREDINDO O VERNÁCULO E O SIGNIFICADO DAS PALAVRAS, REDEFINIDO REGIMES AUTORITÁRIOS, INTERVENCIONISTAS, DITADURAS, PARTIDO ÚNICO, ANTILIBERAIS, ANTIDEMOCRATAS, COMO EXTREMA DIREITA (mais direita do que direita). PASSARAM POR CIMA DE PALAVRAS COMO ANTILIBERAIS, ANTIDEMOCRATAS, DITADURAS, PARTIDO ÚNICO, INTERVENCIOMNISTAS E AUTORITARISMO, PARA REDEFINIR SOCIALISMO (ainda em construção, interrompido pelo esforço de guerra), DE REGIME DE ESQUERDA PARA EXTREMA DIREITA. É UMA AGRESSÃO AO VERNÁCULO (AO SIGNIFICADO DAS PALAVRAS).

Politicamente atacam os Partidos Liberais (direita) como Fascistas (sendo que é a esquerda socialista que implantou as mais cruéis ditaduras controladas por partido único no mundo). Mesmo após a implosão da URSS e seus satélites, a China adotar a economia de mercado (com sucesso total). As experiências vitoriosas das economias liberais democratas (com maior ou menor adesão), Hong Kong, Singapura, Coreia do Sul, Taiwan, Japão, Alemanha Ocidental x Alemanha (dita democrata) Oriental, comparadas com os fracassos das economias socialistas. Os fracassos destruidores de riqueza e de qualidade de vida de Cuba e Venezuela. Como os socialistas enfrentam tais derrotas desastrosas? Adotando os princípios básicos do liberalismo em seu marketing político: socialismo e liberdades (proibiam até o direito de ir e vir), socialismo e democracia, socialismo e liberdades.