domingo, 1 de novembro de 2026

LIBERALISMO (DEMOCRACIAS LIBERAIS DIREITA) X ANTILIBERALISMO (SOCIALISMO ESQUERDA). BRASIL, CHILE, ARGENTINA, CHINA, HONG KONG, TAIWAN, SINGAPURA, JAPÃO.

 LIBERALISMO (DEMOCRACIAS LIBERAIS DIREITA) X ANTILIBERALISMO (SOCIALISMO ESQUERDA). BRASIL, CHILE, ARGENTINA, CHINA, HONG KONG, TAIWAN, SINGAPURA, JAPÃO.  

LIBERALISMO, DEMOCRACIAS LIBERAIS DIREITAS: ideia básica propriedade privada, liberdade política e pessoal, economia de mercado, o poder é das leis e não das autoridades, não ao poder discricionário, não ao autoritarismo, não ao totalitarismo, não ao intervencionismo, não às estatizações, alternância e liberdade política no poder;

ANTILIBERALISMO, SOCIALISMO, ESQUERDA: totalitarismo, estatizações, autoritarismo, poder discricionário, intervencionismo limitações das liberdades. Ditadura e partido único (rodízio no poder, ditadores do partido comunista ou socialista).

NA ECONOMIA A ESCOLHA É: Capitalismo Liberal (economia de mercado, estado democrático de direito, democracias liberais) ou Capitalismo de Estado (economias de planejamento centralizado, o poder é da elite burocrática que comanda o estado).

TODAS AS ECONOMIAS SÃO CAPITALISTAS, A DIFERENÇA É:

a) NAS LIBERAIS (economias de mercado): a iniciativa privada (empresas, pessoas) luta pela sobrevivência enfrentando as concorrências. A sobrevivência depende de atenderem a vontade dos consumidores, de melhorias e ganhos contínuos de produtividade e de inovações. A riqueza fica com a iniciativa privada (empreendedores, empresários e acionistas, fundos de pensão etc.), o estado normatiza, não opera (só opera onde a iniciativa privada não demonstra interesses) e cobra tributos.

b) NO CAPITALISMO DE ESTADO (socialismo, intervencionismo de esquerda, economias de planejamento centralizado): as empresas são dirigidas por burocratas de governo (a produção obedece ao plano de burocratas de governo, as empresas sobrevivem mesmo com prejuízos). O poder sobre as riquezas fica nas mãos da elite burocrática e política que comandam e dominam o governo.

ESTA É A ESCOLHA:

a) LIBERALISMO (economia de mercado): a distribuição da riqueza no capitalismo liberal fica nas mãos da iniciativa privada (todos os agentes econômicos).

b) NO SOCIALISMO, CAPITALISMO DE ESTADO (intervencionismo de estado, planejamento centralizado) a maior parte da riqueza fica nas mãos do estado (na verdade nas mãos das elites que dominam o poder, o governo e estado).

A DEMAGOGIA SOBRE A DISTRIBUIÇÃO DA RIQUEZA:

Ficar nas mãos de quem se sacrifica pelo sucesso das empresas, ou nas mãos da elite burocrática que domina o estado.

================================================

AS EXPERIÊNCIAS HIBRIDAS (economia de mercado com ditadura e partido único):

A CHILENA DE PINOCHET: foi a tentativa de implantar uma economia liberal de mercado com ditadura política. A ditadura sempre limitas as liberdades, fica uma economia de mercado dependente do governo. Comparada com as ditaduras argentina e brasileira foi um sucesso na economia e cruel em política e liberdades.

A MILITAR BRASILEIRA (1964): foi uma ditadura política autoritária, intervencionista, protetora de alguns grupos empresariais, estatizante, tabelou preços e câmbio, não modernizou nenhuma lei antiliberal (antimercado). Estatizou a informática (atrasou o país em uns 15 anos). Foi um fracasso que terminou em uma moratória.  

A MILITAR ARGENTINA: como a brasileira, uma ditadura totalitária, autoritária, intervencionista, que misturou economia de mercado com estatizações, preços e câmbio tabelados, foi um fracasso total, empobreceu a Argentina. Terminou em moratórias.

A CHINA: Deng Xiao Ping líder de visão, verificou que a economia chinesa comparada com Hong Kong, Taiwan, Singapura, Japão e outras era um fracasso. Experimentou em algumas regiões a liberdade econômica, foi um sucesso total que outras regiões queriam as mesmas condições. A evolução foi a China adotar uma economia de mercado com propriedade privada, mantendo o regime de ditadura e partido único (hoje com uns 9 sub partidos, mas com rodízio no poder). O risco de uma transição ser explosiva (devido as condições regionais da China) justificava a manutenção da ditadura política (evitar uma crise regional, o aumento da corrupção). O rodízio no poder (mesmo partido) seria uma transição para a democracia (a alternância no poder, pluripartidarismo). Xi Jinping eliminou o rodízio com os argumentos de evitar uma crise, aumento das corrupções e risco de retrocesso. A verdade é que a China enriqueceu (recebeu investimentos de inúmeras empresas estrangeiras e suas tecnologias) e desenvolveu empresas nacionais.    

=========================================================

CUBA E VENEZUELA É O PIOR QUE PODE ACONTECER COM UM PAÍS: ditadura cruel, corrupta, ignorante, destruidora de riquezas, do empreendedorismo do povo. Empobreceu o povo, limitou liberdades. Muitos arriscaram a vida para fugir da pobreza (trabalham no exterior e remetem dinheiro para suas famílias em Cuba).   

     

Um comentário:

  1. LIBERALISMO E O PROBLEMA DAS REGULAMENTAÇÕES 11/2014:
    REGRA GERAL: se for possível conviver sem regras é melhor do que com elas.
    1) DEVEM SEMPRE LIMITAR O PODER DISCRICIONÁRIO DAS AUTORIDADES (O PODER É DA LEI);
    2) DEVEM DEFENDER E FACILITAR A CONCORRÊNCIA (muitas regulamentações criam tantas dificuldades ao funcionamento dos mercados e das empresas que impedem as pequenas de existirem, facilitam a formação de oligopólios);
    3) DEVEM DEFENDER OS MAIS FRACOS CONTRA OS MAIS FORTES (manter a lei e a ordem);
    4) DEVEM DEFENDER O BEM COMUM E OS CONSUMIDORES (fiscalização de qualidade de produtos, das águas, dos medicamentos etc.);
    5) DEVEM MANTER O PODER DE COMPRA DA MOEDA E UM SISTEMA FINANCEIRO SEGURO;
    6) DEVEM LIMITAR O PODER DE TRIBUTAR DOS GOVERNOS.

    ResponderExcluir