LIBERALISMO (DIREITA) X SOCIALISMO (ESQUERDA).

 

LIBERALISMO (DIREITA) X SOCIALISMO (ESQUERDA).

Pela estrutura conceitual se: DIREITA = liberalismo; ESQUERDA = socialismo.

Definições de linhas de pensamento e não as políticas partidárias que deixam dupla interpretação.

 Quando o poder econômico muda dos empreendedores, empresários e poupadores para a burocracia estatal, incompetente, se comparada com os dirigentes das economias de mercado, submetidos à concorrência e à luta pela sobrevivência, se pensa em direita liberal ou esquerda socialista? O estado assume o poder através da burocracia estatal, que facilita e estimula a corrupção. O poder político para se manter, muda da democracia liberal para a ditadura do partido único, as liberdades são limitadas pela vontade dos que detêm o poder, inclusive a de ir e vir, de expressão e de imprensa, toda estatal. Quando a burocracia estatal e a ditadura política assumem o poder se pensa em direita liberal ou em esquerda socialista?

 Este texto pretende definir as linhas de pensamentos liberal e socialista, definindo-as como direita e esquerda, deixando clara as ideias básicas que as diferenciam (em economia, em política e em costumes); o direito de propriedade (base de todas as outras ideias), estatal ou privado, economia de mercado (incontáveis agentes, concorrendo) ou planificação centralizada (domínio da elite burocrata estatal), o regime político de liberal democracia com rodízio no poder ou ditadura e partido único, liberalismo ou conservadorismo em costumes (humanismo e evolucionismo ou espiritualismo e criacionismo). Pretende também esclarecer o risco das definições de socialismo democracia, mercados e liberdades, esconder lobos em pele de cordeiros para implantar o socialismo real.   

 Logo:

LIBERALISMO:

• propriedade privada;
• economia de mercado (incontáveis agentes econômicos atuam com liberdade);
• pluralismo político com alternância do poder (contra ditadura e partido único);
• democracia liberal (contra ditaduras socialistas);
• liberdades individuais (contra limitações das liberdades);
• o estado regula, mas não opera. Se funciona sem regular não regule, exceções devem ser reguladas como exceções, não generalizar dificuldades para evitar vendas de facilidades e dificultar a vida;
• tolerância cultural. Aceitação de pensamentos e crenças diferentes em costumes. Aceita humanismo e evolucionismo, e espiritualismo e criacionismo. Os liberais são progressistas;
• limitação do Estado (a menor presença estatal para permitir a maior onde e quando necessária).

 SOCIALISMO:

• propriedade estatal;
• concentração econômica (estatização e poder sob controle da burocracia estatal substituindo empreendedores, empresários, investidores, poupadores);
• burocracia estatal (domina o poder econômico);
• centralização política (ditadura e partido único);
• limitação das liberdades (inclusive a de ir e vir, a de expressão e a imprensa, toda ela estatal, como forma de manter o poder absolutista);
• autoritarismo como consequência natural estrutural.

PORTANTO:

• autoritarismo é antiliberal. Totalitarismo e liberalismo são conceitos contraditórios e incompatíveis;
• ditadura é antiliberal;
• centralização econômica é antiliberal;
• partido único é antiliberal;
• limitações e controle estatal das liberdades é antiliberal;
• ditadura e partido único é antiliberal;

É INCOERENTE E ERRADO:

• chamar ditaduras de “direita liberal”;
• chamar welfare state de “socialismo”;
• usar nacionalismo como definição de direita;
• definir assistência social como esquerda. Assistência social é necessária no sistema liberal de mercado. No socialismo a igualdade torna a assistência social uma contradição e desnecessária.
• usar progressismo cultural como definição de esquerda;
• chamar democracia, economia de mercado e liberdades de esquerda socialista (são pensamentos contraditórios, é incoerência);

 O modelo separa:

1. estrutura econômica;
2. estrutura de poder político;
3. costumes;
4. identidade nacional;

 E afirma que: o eixo econômico (propriedade privada ou estatal) é o elemento causal principal do político.

Então:

• nacionalismo pode existir em sistemas liberais ou socialistas;
• conservadorismo pode existir em sistemas liberais ou socialistas;
• progressismo cultural pode existir em sistemas liberais ou socialistas;
• mas o que define o sistema é quem controla o poder econômico e político.

 Linha de pensamento baseada em:

• definição teórica (linhas de pensamentos originais) de liberalismo e socialismo, não as demagogias e marketing políticos;
• causalidade entre poder econômico e poder político;
• coerência lógica entre princípios e consequências;
• crítica à manipulação política e semântica das ideologias.

 O diferencial da abordagem é separar:

• essência teórica do marketing político;
• uso popular errado dos termos. 

“Nacionalismo, conservadorismo ou progressismo não define direita liberal ou esquerda socialista. O que define é a relação entre propriedade estatal ou privada, poder e controle econômico e político.Parte superior do formulário

DEFINIÇÃO DE DIREITA E ESQUERDA: não existe uma definição mundialmente consolidada de direita e esquerda (aceita por todos). Mas existe uma regra geral:

1)    quando se fala em liberal se pensa em direita;

2)     quando se fala em direita se pensa em liberal;

3)    quando se fala em esquerda se pensa em socialismo;

4)     quando se fala em socialismo se pensa em esquerda;

5)    quando se fala em ditadura e partido único se pensa em esquerda socialista;

6)    quando se fala em liberal democracia se pensa em direita.

 

E O CENTRO? Não sabem o caminho a seguir, indecisos.

Então podemos definir como direita: liberais, democratas, democracia cristã, republicanos e progressistas.

E A SOCIAL-DEMOCRACIA: toda ela no mundo inteiro defende a economia de mercado (são pro mercado), as democracias, as liberdades, são contra as ditaduras de partido único. São a favor das ideias da direita liberal, com alguma perfumaria de assistência social (necessárias, aceitas e adotadas em todas as economias liberais. A igualdade socialista é que teoricamente não precisa de assistência social). ADOTAM O CAPITALISMO DE MERCADO, LIBERAL, SÃO CONTRA O CAPITALISMO DE ESTADO SOCIALISTA (não existe economia sem capital).    

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 

 A DIFERENÇA ENTRE LEIGOPATA E BOBOPATA:

a) o LEIGOPATA é enganado, acredita nas mentiras (muitos têm condições de ter senso crítico, mas deixam-se enganar, leem pouco e má qualidade. Não buscam o contraditório);

b) o BOBOPATA apesar de saber torce para corruptos (ladrões) e ainda busca argumentos para defendê-los (os sofismas).

A LEIGOPATIA É FRUTO DA FALTA E DA MÁ QUALIDADE DA EDUCAÇÃO (estudos insuficientes ou inadequados). 

LEIGOPATIA E TEIMOSIA ANDAM JUNTAS: a LEIGOPATIA (alguns chamam de burrice, mas não é, inteligentes também são LEIGOPATAS) é quase sempre acompanhada pela teimosia. Pessoas, inclusive inteligentes, que resistem ao saber conseguido através de estudos e análises racionais (buscam argumentos para defenderem o errado, quase sempre sofismas).                                                              

A BOBOPATIA É UM CASO PARA A PSICOLOGIA EXPLICAR: O QUE FAZ COM QUE TORÇAM PARA CORRUPTOS? QUE BUSQUEM SOFISMAS (argumentos enganosos que tentam ofuscar a verdade)?
COM CONDIÇÕES DE SER RICO O BRASIL É POBRE.

 O ESQUERDOPATA: tem sempre uma base de inveja (desonestidade), preconceito e recalque, quero uma parte do que não trabalhei para ter. Não se baseiam nos princípios do pensamento de esquerda: propriedade estatal dos meios de produção, o poder econômico muda dos empreendedores, empresários e poupadores para a burocracia estatal (sempre corrupta e incompetente). O poder político muda da democracia liberal para a ditadura do partido único, as liberdades são limitadas pela vontade dos que detêm o poder, inclusive a de ir e vir, de expressão, de imprensa, toda estatal.

 

 

Parte inferior do formulário