CONCORRÊNCIA PURA E PERFEITA E NEOLIBERALISMO. 09/03/2015.

 

09/03/2015. CONCORRÊNCIA PURA E PERFEITA E NEOLIBERALISMO.

Toda vez que um autor escreve "concorrência pura e perfeita" e liga o conceito ao vocábulo "neoliberalismo" pode saber ser um socialista ou comunista camuflado ou economista heterodoxo (pensamento embotado, ainda na fase de confusão mental).

O pensamento liberal, ao contrário do que escrevem os esquerdistas (agora escondidos sob diversos apelidos), é a favor de normas que limitem o poder discricionário das autoridades (o poder deve ser da lei e não da autoridade) e regulem a concorrência (defendendo-a).

Os liberais são contra excessos de tributos (para evitar a corrupção) e a favor da menor presença estatal possível (e a maior quando necessária).

O MARKETING DA ESQUERDA SOCIALISTA.

Após seus modelos, econômico e político, terem sido derrotados (abandonados, dissolvidos, implodidos) em todas as experiências ocorridas por terem produzido menor riqueza, pior qualidade de vida e redução das liberdades, em relação aos países que adotaram o modelo liberal democrata (a URSS, as duas Alemanhas, a Europa Ocidental x Europa Oriental, as duas Coreias, Hong Kong, Taiwan, Singapura e China após adotar a economia de mercado com propriedade privada x China Comunista), os socialistas passaram a adotar o marketing de socialismo de mercado (com propriedade privada), democrata (abandono da ditadura e partido único) e liberdades. Quer dizer que assumiram a liberal democracia mantendo o nome socialismo. Abandonaram a propriedade estatal dos meios de produção, a economia de planejamento centralizado, a ditadura do partido único, adotando a propriedade privada, a economia de mercado, a liberal democracia (pluripartidarismo com rodízio de poder) e liberdades individuais = liberalismo (liberal democracia). E as políticas sociais (assistência social)? Todas as democracias liberais adotaram políticas sociais, que não caracterizam socialismo nem liberismo (as duas linhas de pensamento adotaram). E os países nórdicos, Suécia, Noruega, Dinamarca (e suas políticas sociais)? Todos são economias de mercado e democratas = liberal democracia. Não são socialistas nem de esquerda.