OS IMPOSTOS SOBRE FORTUNAS E HERANÇAS TRANSFEREM O PODER DA COMPETENTE INICIATIVA PRIVADA PARA A CORRUPTA BUROCRACIA ESTATAL. PARA OS DEPUTADOS E SENADORES DA ESQUERDA BRASILEIRA.

PARA OS DEPUTADOS E SENADORES DA ESQUERDA BRASILEIRA.

OS IMPOSTOS SOBRE FORTUNAS E HERANÇAS TRANSFEREM O PODER DA COMPETENTE INICIATIVA PRIVADA PARA A CORRUPTA BUROCRACIA ESTATAL.

 A SUÉCIA ELIMINOU OS IMP. SOBRE FORTUNAS E HERANÇAS. MOTIVO: ESTAVAM MOTIVANDO FUGA DE CAPITAIS?

 RESPOSTA DA IA DO GOOGLE (GEMINI): Sim, o principal motivo para a Suécia eliminar os impostos sobre herança (em 2004) e fortuna (em 2007) foi conter a massiva fuga de capitais e empreendedores do país. O governo sueco constatou que a arrecadação gerada por esses tributos era mínima, enquanto o custo econômico decorrente da evasão fiscal e da perda de investimentos prejudicava severamente a economia nacional.

Os Principais Motivos das Reformas: Fuga de bilionários e capitais. Estima-se que mais de 500 bilhões de coroas suecas haviam deixado o país. Grandes fortunas e empresários icônicos, como Ingvar Kamprad (fundador da IKEA) e astros do esporte, mudaram-se para países com menor carga tributária, como a Suíça e Mônaco. Prejuízo às empresas familiares: O imposto sobre herança criava sérios entraves na sucessão de negócios. Herdeiros frequentemente viam-se obrigados a vender partes da empresa ou ativos imobilizados apenas para conseguir quitar o imposto. Baixa arrecadação e alta complexidade: O imposto sobre grandes fortunas nunca gerou mais do que 0,4% do PIB sueco. A burocracia para fiscalizar e avaliar os ativos financeiros era imensa e custosa para a administração pública. Impacto na classe média: Devido a regras de isenção que protegiam os ativos dos super-ricos e à valorização dos imóveis, o imposto sobre a fortuna acabou pesando proporcionalmente mais sobre a classe média do que sobre os bilionários.

KEYNES (brilhante economista que apesar de ser um crítico do socialismo, por suas conclusões se confunde com socialistas) SOBRE O CAPITAL: UM LIVRO-TEXTO OBSOLETO EM ECONOMIA, ERRADO, SEM INTERESSE E APLICAÇÃO NO MUNDO MODERNO. 1925.

MINHA OPINIÃO: CONFUSO, PROLIXO, INSERVÍVEL. Os volumes 2 e 3, pelo estilo, parece que foram reescritos por Engels.

 V. I. LENIN 1922: “Os comunistas se tornaram burocratas. Se há algo capaz de nos perder é isto”. “Uma raça de burocratas extremamente requintados (Lenin chamou de super espertalhões). 

MICHAIL GORBATCHOV: “O burocratismo, antípoda da democracia”. 

NIKITA KRUSHEV: que socialismo bom é este se todos querem fugir dele? Se fosse bom todos estariam querendo vir para cá.