O ENTERRO FINAL DO KEYNESIANISMO (2008 – 2011)

O ENTERRO FINAL DO KEYNESIANISMO (USA 2008 – 2011)

AS SOLUÇÕES DE MERCADO (OU CAPITALISTAS) PARA O CRESCIMENTO E O DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO PODIAM SER DIVIDIDAS EM DUAS CORRENTES DE PENSAMENTO:

1) KEYNESIANOS (desenvolvimentistas, heterodoxos);

2) MONETARISTAS (ORTODOXOS, NEOCLÁSSICOS, LIBERAIS).

EM RESUMO AS GRANDES DIFERENÇAS SÃO:

A) KEINESIANISMO - 

a) DÉFICITS FISCAIS (na prática sempre acima do crescimento do PIB ). Não diferencia gasto improdutivo do produtivo; 

b) ABAIXAR A TAXA BÁSICA DE JUROS ATÉ QUE O PLENO EMPREGO SEJA ALCANÇADO (sempre abaixo da taxa de mercado de equilíbrio). A frase fatal: de Keynes: “O remédio para o auge não é portanto a alta, mas a baixa da taxa de juros; porque aquela pode fazer perdurar o chamado auge. O verdadeiro remédio para o ciclo econômico não consiste em evitar os auges e em manter assim uma semi depressão permanente, mas em evitar as depressões e manter deste modo um quase auge constante.” ; 

c) O ESTADO INTERVIR E PARTICIPAR DA ECONOMIA (ser além de regulador um agente econômico que participa do mercado); 

d) AUTORIDADE MONETÁRIA E ECONÔMICA UTILIZAR DE PODER DISCRICIONÁRIO.

B) MONETARISTAS – 

a) DÉFICITS FISCAIS EM TORNO DE 3% (os gastos produtivos devem preponderar sore os improdutivos); 

b) TAXA BÁSICA DE JURO ACIMA OU ABAIXO DA TAXA DE MERCADO DE EQUILÍBRIO DEPENDENDO DA CONJUNTURA PROSPECTIVA. EVITAR A QUEDA DA QUANTIDADE DE MOEDA (diferente de aumentar irresponsavelmente). A quantidade de moeda deve crescer no máximo 3% acima do PIB potencial (para reverter recessão); 

c) O ESTADO LIMITAR-SE A SER O AGENTE REGULADOR (intervir apenas onde a atividade privada não interesse); 

d) NORMAS DEVEM LIMITAR O PODER DISCRICIONÁRIO DO ESTADO E DO MAIS FORTE SOBRE O MAIS FRACO, DEFENDER A CONCORRÊNCIA; 

e) O CRESCIMENTO POTENCIAL MÁXIMO, SEM INFLAÇÃO E SEM FORMAÇÃO DE BOLHAS, OCORRERÁ SEMPRE COM UMA TAXA NATURAL DE DESEMPREGO (em torno de 6%, dependendo do país e da época).

C) PONTOS COMUNS – AMBOS ACREDITAM NO CÂMBIO FLUTUANTE E NO MALEFÍCIO DA INFLAÇÃO (o contrário dos keynesianos de araque).

D) OS ERROS ESSENCIAIS DE KEYNES: a redução da taxa de juro não ter limite. Investiu contra o que conceituou como economia clássica (a economia monetária já estava bastante avançada). Não previu a evolução do processo inflacionário para hiperinflação e estagflação ao final. Muitos de seus seguidores para evitar a evolução do processo inflacionário, passaram a adotar o tabelamento de preços, reprimindo-os, inclusive tabelando o câmbio, trazendo problemas nas contas externas.   

O ENTERRO FINAL DO KEYNESIANISMO (USA 2008 – 2011):

A política keynesiana de taxa básica perto de zero por longo tempo (monetização acima do crescimento do PIB) e de déficit fiscal acima de 3% (o déficit em 2009 foi de 10% e em 2010 de 8,9%) teve como efeito o aumento do endividamento em relação ao PIB (já que o PIB não cresceu como defendiam os neo-keynesianos).

Declaração de um keynesiano racional: “Não estou entendendo mais nada, os déficits, a taxa básica quase zero e a monetização não surtiram os efeitos defendidos por Keynes.”

COMENTO: os efeitos foram o aumento da dívida em relação ao PIB, a monetização do mundo (não necessariamente o mercado interno americano) em dólar, a inflação das commodities básicas e industriais e o desequilíbrio nas Contas Correntes. A CRISE NÃO FOI RESOLVIDA E A SOLUÇÃO APESAR DE POSTERGADA TERÁ UM CUSTO MAIOR E MAIS LONGO. COMO A CARGA FISCAL AMERICANA É BAIXA (carga/PIB) EM RELAÇÃO AOS PAÍSES EUROPEUS E AO BRASIL, NO FUTURO PODERÃO SUBI-LA POR TEMPO LIMITADO. 05/09/2011