PORQUE ESCREVO E REPITO PUBLICAÇÕES SOBRE POLÍTICA MONETÁRIA (SELIC NO BRASIL) E CONCEITOS E DEFINIÇÕES SOBRE DIREITA E ESQUERDA?

 

PORQUE ESCREVO E REPITO PUBLICAÇÕES SOBRE POLÍTICA MONETÁRIA (SELIC NO BRASIL) E CONCEITOS E DEFINIÇÕES SOBRE DIREITA E ESQUERDA, LIBERALISMO (CAPITALISMO LIBERAL, ECONOMIA DE MERCADO) E SOCIALISMO (CAPITALISMO DE ESTADO, ECONOMIA DE PLANEJAMENTO CENTRALIZADO, DITADURA DO PARTIDO ÚNICO):

SOBRE POLÍTICA MONETÁRIA:

      1)   a ignorância da mídia especializada em economia e finanças desde os tempos da Gazeta Mercantil e do Valor sobre taxa básica de juros (Selic no Brasil). Os escritos falavam o inverso do que seria o correto;

      2) infelizmente economistas também escreviam ataques ao BC sobre a fixação da Selic (taxa básica de juros). A maioria da Unicamp, o que motivou Roberto Campos, o avô,  falar: “o Brasil acaba com os economistas da Unicamp, ou eles acabam com o Brasil”. Um diretor da FGV – SP escrevia no Valor ignorâncias sobre política monetária e Selic. Um grupo de economistas denominados keynesianos (heterodoxos) agrediam o saber consolidado sobre política monetária quase diariamente. Os empresários da FIESP, FIRJAN, FIEMG e CNI acompanhavam  as agressões ao saber consolidado sobre política monetária e Selic (taxa básica de juros). Não conheciam os efeitos da taxa básica sobre as expectativas de inflação, sobre os juros nominais de mercado de longo prazo, sobre a taxa de câmbio, sobre os custos de captação do TN e não conheciam curva de juros de mercado e a curva da Selic. Ler e entender as curvas, muito menos. Eram piores que leigos, pois escreviam como se soubessem (vítimas da esquerdização das faculdades federais  que ensinavam em apostilas toscas cópias de outras semelhantes). Escreviam que a Selic não controlava o processo inflacionário, mas ao mesmo tempo receitavam controle de preços e de câmbio. O que prova que a taxa básica abaixo da adequada provoca inflação ascendente (por isso o controle de preços e de câmbio, coisa de esquerda socialista totalitária). Em minhas publicações no blog mageconomia.blogspot.com tento explicar detalhada e repetidamente. A maioria dos economistas, depois da recessão provocada no governo Dilma Roussef, silenciou-se. A mídia em sua maioria aprendeu, mas autoridades leigas continuam a agredir o saber consolidado em política monetária (Lula, FIESP). A maioria não tem os conhecimentos básicos necessários para ler e entender um livro de política monetária;

      3)  com a queda dos governos socialistas da Europa ocidental e a dissolução da URSS, na década de 90, ficou aceito que a economia de mercado foi superior à economia de planejamento centralizado, socialismo, na construção de riquezas e melhoria da qualidade de vida. Os socialistas acreditavam ter poder sobre a moeda e não praticavam política monetária. Por este motivo suas moedas não tinham valor para comércio externo.

SOBRE ENTENDIMENTO DE DIREITA E ESQUERDA, CAPITALISMO LIBERAL E CAPITALISMO DE ESTADO (SOCIALISMO):

       4) O impressionante poder da mídia mundial sobre o saber desvirtuando conceitos básicos do pensamento liberal e do socialista. Não sabiam separar pensamento econômico, do político e de costumes. Demonizaram a palavra liberal, desvirtuavam os princípios básicos do pensamento. Escreviam o oposto como  se fosse liberal. Um exemplo é que os liberais eram contra todo tipo de regulação. O pensamento liberal nasceu defendendo normas para limitar o poder das  monarquias absolutistas e das autoridades. O poder passaria a ser das leis iguais para todos e não mais das autoridades (que teriam seu poder estabelecido e limitados por leis). O pensamento liberal defendia que se funciona sem regular, não regule. Evitar exigências burocráticas (normas) que permitissem a venda de facilidades (para evitar as dificuldades da burocracia);

      5)  Chegou-se ao absurdo de conseguirem definir um partido político totalitário, intervencionista com o nome da Nazismo – Nacional Socialismo como direita (e pegou). O NAZISMO nasceu para se contrapor ao Socialismo Russo, URSS (que defendia a internacionalização), defendendo o nacionalismo (queriam a pureza racial alemã, que não existe). A mesma coisa com fascismo, um regime totalitário, intervencionista. A direita é liberal e contra totalitarismo e intervencionismo. É democrata, contra ditaduras. Quem defende o modelo político ditadura e partido único? O socialismo (capitalismo de estado), para adequar o poder político ao modelo econômico, economia de planejamento centralizado (poder centralizado);

     6)  As ditaduras da AL (inclusive a brasileira) e Europa foram denominadas de direita. Em política ditadura é esquerda, a direita é liberal democrata. As ditaduras foram intervencionistas, totalitárias, estatizantes, tabelaram preços e câmbio. Isto é contra todos os conceitos de liberalismo e direita;

SÍNTESE CONCEITUAL DE DIREITA E ESQUERDA:

      1) DIREITA (LIBERAIS, ECONOMIA DE MERCADO, CONCORRÊNCIA, CAPITALISMO LIBERAL):

EM ECONOMIA: propriedade privada (herança), lucros, preços, produção e comércio de mercado (concorrência), tributação mínima, estado regula, mas não opera (não a estatais), monopólio estatal na emissão da moeda (soberania monetária), banco central independente.

EM POLÍTICA: direito de ir e vir, liberdade de expressão, de imprensa, democracia e liberdade para partidos políticos.

EM COSTUMES: liberdade de religião, laicos (separação estado e religião), são humanistas, contra o aborto, mas não criminaliza (decisão médica e pessoal).

OS CONSERVADORES SÃO LIBERAIS EM ECONOMIA E POLÍTICA, MAS SÃO RELIGIOSOS (SÃO ESPIRITUALISTAS) E CONTRA O ABORTO E CRIMINALIZAM.

      2 )   ESQUERDA (SOCIALISMO, ECONOMIA DE PLANEJAMENTO CENTRALIZADO, CAPITALISMO ESTATAL):

EM ECONOMIA: não à propriedade privada, ao lucro e à herança, preços tabelados, produção e comércio estatais, tributação máxima, estado opera e regula, monopólio estatal na emissão da moeda (soberania monetária), banco central.

EM POLÍTICA: não ao direito de ir e vir, e à liberdade de expressão, de imprensa, ditadura e partido único

EM COSTUMES: liberdade de religião, laicos (separação estado e religião), liberam o aborto (decisão médica e pessoal). na prática aceitam as religiões com muitas restrições.